Качественная стирка

Такую старую СМ надо менять однозначно, но при выборе новой поменьше обращать на всякие ФуззиЛоджики и прочие непонятные слова, так как производители стали простые устройства, которые присутствуют практически во всех СМ стали называть красиво и брать за это доп.деньги (особенно смешны рассказы о кол-ве заливаемой воды от кол-ва белья)

Alex.B написал : Такую старую СМ надо менять однозначно, но при выборе новой поменьше обращать на всякие ФуззиЛоджики и прочие непонятные слова, так как производители стали простые устройства, которые присутствуют практически во всех СМ стали называть красиво и брать за это доп.деньги (особенно смешны рассказы о кол-ве заливаемой воды от кол-ва белья)

Сами хоть поняли что написали :(

SergeyE написал : 2zabyl,
Принципиальной разницы в качестве стирки нет - только в сервисных функциях. Барабан везде примерно одинаков и форма дырок тут ни при чем - это Miele просто нечем выделиться - вот и врут про них.

Сравнивать надо (вслепую, т.е. не зная какая машинка что постирала) стирку на разных машинах за определенное время, количество воды и порошка (в дорогую машинку его обычно получше покупают - ну как же - портить такую машинку дешевым порошком) и при одинаковом износе вещи. Выиграет машинка с большим барабаном (вещи меньше друг об друг трутся и лучше расправлены/промываются) и большим потреблением воды (стирка бережнее).

Вятка работает - оставьте, но докупите сушильный барабан.

Принципиальная разница в качестве стирки - это класс стирки. А метод, описанный Вами - это и есть определение класса. Только бОльшее количество воды - это не однозначно качественная стирка. Все нормальные машинки стирают при минимуме воды (еле показывается снизу люка). Если залить туда полный барабан - белье не отстирается лучше, тогда нужен будет и больший расход электроэнергии - попробуй такое количество воды раскрути.

Alex.B написал : (особенно смешны рассказы о кол-ве заливаемой воды от кол-ва белья)

Если Вам смешна эта функция, то остальным она очень даже полезна - позволяет эффективнее стирать малое количество вещей (постоянно стираем по две-три вещи) и экономить порошок.

2Alex.B,
Похоже вы абсолютно не имеете представления о вопросе, по которому пытаетесь давать советы.
Ну а ваши знания устарели на десяток лет.

2zabyl,

Интересно, и на каком решении вы остановились?

Ну а судя по тому что вы пишите про автомат Калашникова ваша машина уже начала сыпаться... И возможно лучше уже не реанимировать, тк по симптомам вам придется менять или ремонтировать еще и командоаппарат - то есть по сути всё в машине придется заменить. И вот вопрос - вам не жалко своё ВРЕМЯ тратить? Есть ведь более достойное применение этого бесценного ресурса!

Нсачет того что у кого-то что-то сломалось - ЛЮБАЯ ТЕХНИКА МОЖЕТ ЛОМАТЬСЯ.

Очень поддерживаю слова Лиды о стирке одной двух -вещей - именно так всё и происходит - снял - грязное?-кинул в машину и забыл, пропищала - достал повесил - и через 2 часа одевай. PS Только АРДО не покупайте....

zabyl написал :

---

З.Ы.Отдельное спасибо Лиде - когда бы я еще получил квалифицированную консультацию психолога забесплатно? :)

Да всегда пожалуйста, нам, психологам, это раз плюнуть (да простят мне это смелое утверждение настоящие психологи).

lamaster написал : Сами хоть поняли что написали :(

Не только понял, но и знаю о чём пишу :)

l_andrey написал : Если Вам смешна эта функция, то остальным она очень даже полезна - позволяет эффективнее стирать малое количество вещей (постоянно стираем по две-три вещи) и экономить порошок.

Если бы это было так, то невозможно было бы запустить СМ на холостой цикл. Количеством воды управляет механическое устройство (прессостат(пневмоклапан)) и ему абсолютно неизвестно закладываемое кол-во белья, а интересует только текущий уровень. Исключая СМ с автовзвешиванием (но это другой уровень цен)

BV написал : 2Alex.B,
Похоже вы абсолютно не имеете представления о вопросе, по которому пытаетесь давать советы.
Ну а ваши знания устарели на десяток лет.

Что с людьми делает реклама :)

Alex.B написал : Количеством воды управляет механическое устройство (прессостат(пневмоклапан)) и ему абсолютно неизвестно закладываемое кол-во белья, а интересует только текущий уровень. Исключая СМ с автовзвешиванием (но это другой уровень цен)

Насколько мне известно в машинах без автовзвешивания (настоящего) оценивается количество воды, которое впиталось в одежду. Так и оценивают количество белья. Как это реализовано - я не знаю, наверное, следит за уровнем воды в баке. Может, кто подскажет?

2Alex.B,
Количество воды (уровень) действительно измеряет прессостат, и вы абсолютно правы, что кол-во белья ему по барабану. Но: 1) Механический (контактный) прессостат применяется в моделях машин с электромеханическим коммандоаппаратом (КА). 2) В современных моделях с микропроцессорным управлением (МП) применяется прессостат с частотным выходом (преобразование давление - частота) 3) Машина наливает воды по сути по ВПИТЫВАЮЩЕЙ способности ткани, и с мех. КА и с МП КА, только с МП КА это делается несколько разумнее. В разных моделях МП упр. различается от 8 уровней залива воды. 4) Дополнительный параметр - косвенное определение веса белья через связь "фазовое управление двигателем-тахогенератор" по усилию вращения барабана, но как это сделано не скажет ни один ремонтник, разве что инженер, который писал алгоритм управления.

Итого: воды в машину поступает в соответствии с впитывающей способностью материала - мало материала - мало воды - кладем мало порошка.

А вам, уважаемый, всё же не лишне освежить свои знания.