Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

07.09.2015 в 21:04:07

Abrikos написал : электрик ставящий коробки на гипс и одетый по желанию заказчика в национальный костюм папуасов Новой Гвинеи.

Кто платит за костюм? Есть несколько вариантов

  • Вы сейчас "играете" на потенциального заказчика
  • Закладываете в стоимость работ костюм и цыган, на всякий случай, и можете себе позволить при той же цене
  • Потребуете доплату за костюм и любые дополнительные опции

Я, как заказчик, не хочу получить подрозетники на пене, это даже не обсуждается, вопрос заключался в том, как проговорить все тонкости ещё до начала работ. По тому, что то, что очевидно мастеру, совсем не очевидно заказчику.

0
Аватар пользователя
x-men

Местный

Регистрация: 30.05.2007

Уфа

Сообщений: 1376

07.09.2015 в 22:11:36

В стандартах, которым должны соответствовать подрозетники нет упоминаний про монтажную пену. Стало быть они не должны использоватся вместе с ней. ГОСТР 50827-95(МЭК670-89) и ГОСТ 8594-80.

0
Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

07.09.2015 в 22:45:29

x-men, А Вы не могли бы указать пункт, где там про алебастр есть?

0
Аватар пользователя
x-men

Местный

Регистрация: 30.05.2007

Уфа

Сообщений: 1376

08.09.2015 в 08:53:54

Oleg V написал : где там про алебастр есть?

Ожидал :). Проверил, оказывается актуальным стандартом сейчас является ГОСТ 32126.1-2013 (IEC 60670-1:2002) Коробки и корпусы для электрических аппаратов, устанавливаемые в стационарные электрические установки бытового и аналогичного назначения. Часть 1. Общие требования. Про алебастр, цемент, штукатурку и т.п. нигде не говорится. Но в п. 12, по моему, оговаривается что часть испытаний проводятся с изделиями, смонтированными согласно указаниям производителя. Каковы же указания производителя? Засуну сюда фотки подрозетников, для конкретности обсуждения. Hegel http://cdn.elec.ru/_thumb/800x600/14940499124/c1f5839fa8a5e4f05efd5dc26caa9435.jpg SCHNEIDER ELECTRIC http://electrawatt.ru/data/wago/11418_0.jpg Gusi http://shop.kilowatt-rostov.ru/image/cache/data/korobki/gusi_c3m2_bimage_22075_172_4802-500x500.jpg На сайтах Hegel и Gusi нет указаний по монтажу их изделий. А на сайте SCHNEIDER ELECTRIC можно найти. Например в каталоге SCHNEIDER ELECTRIC говорится что то о степени защиты: " IP30 означает, что коробки Schneider Electric обладают защитой от проникновения твердых предметов диаметром более 2,5 мм (проводов, инструментов и т.д.), но не защищают от проникновения воды. Подобная степень защиты позволяет фиксировать коробку в правильном положении путем замоноличивания раствором." И далее есть инструкция по монтажу с заштукатуренными коробками на странице 8. Еще есть отдельное руководство по монтажу с изображением шпателя. Монтажную пену шпателем кажется не вмазывают. Баллона с пеной точно нет. На всех изделиях видно, что изделия имеют перфорацию. За счет этой перфорации изделие имеет степень защиты IP20 (Hegel) или IP30 (SCHNEIDER ELECTRIC и Gusi). В случае заполнения этой перфорации во время монтажа алебастром ничего плохого в плане пожарной безопасности не произойдет - алебастр негорючий материал. Большая же часть монтажных пен таковыми не являются. При этом испытание раскаленной до 650 градусов проволокой пена не выдержит. Да в общем то и не должна. Помимо перфорации к тому же есть еще вводное отверстие - туда пена тоже попадает. Запрос в гугле по огнестойкости монтажной пены. Выбирайте любой вариант огнестойкой монтажной пены и посмотрите ее сертификат. Помимо назначения применения можно увидеть, что про испытание раскаленной проволокой как с подрозетниками с ней не проводятся. Маловероятно также, что электрики будут пользоваться исключительно огнестойкой монтажной пеной. Монтажные коробки в других исполнениях, например предназначенных для замоноличивания в бетон, возможно можно с пеной использовать - там нет перфорации и ввод кабеля защищен.

0
Аватар пользователя
x-men

Местный

Регистрация: 30.05.2007

Уфа

Сообщений: 1376

08.09.2015 в 09:11:33

К сторонникам монтажа на пену тоже есть вопрос. :) Какого диаметра должно быть отверстие под подрозетник для монтажа пеной? У меня недавно ставили окно. Оконщики утверждают, что слой пены должен быть 2 сантиметра как минимум. А с подрозетниками сколько и почему?

0
Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

08.09.2015 в 09:25:37

x-men написал : К сторонникам монтажа на пену тоже есть вопрос.

Я не сторонник, но отвечу. 10-20мм по соображениям удобства, иначе трубка пистолета не лезет. Что бы нормально отмазать гипсом коробку, нужно примерно столько же.

x-men написал : Ожидал

Блефовали? . Кажется выяснили, что нет ни где требований использовать алебастр. Пена не достаточно прочная. Химанкер?

0
Аватар пользователя
x-men

Местный

Регистрация: 30.05.2007

Уфа

Сообщений: 1376

08.09.2015 в 10:04:19

Oleg V написал : Я не сторонник, но отвечу. 10-20мм по соображениям удобства, иначе трубка пистолета не лезет. Что бы нормально отмазать гипсом коробку, нужно примерно столько же.

Какой пены? Они разные. Есть с малым расширением. Вообще надо бы конкретную методику или как сейчас модно технологическую карту :). Желательно от производителя. Для гипса коронки на 70 вполне достаточно.

Oleg V написал : Кажется выяснили, что нет ни где требований использовать алебастр. Пена не достаточно прочная.

Текст про огнестойкость упорно не желаем замечать? :) Что делать с пеной внутри подрозетника? Снаружи пену надо обрезать и для красоты зашпаклевать. Ждем пока сохнет и засекаем время. :)

Кстати в стандартах нет запрета затирать подрозетники пластичной взрывчаткой. Может быть у кого то ее как гуталина? :)

0
Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

08.09.2015 в 10:23:36

x-men написал : Какой пены?

Красной. :p

x-men написал : Кстати в стандартах нет запрета затирать подрозетники пластичной взрывчаткой

Это в других законах оговаривается. Так же как мочится с балкона - хулиганка. . Меня в этой теме забавляет местечковый снобизм электриков. Деды наши алебастром заделывали, отцы наши... и мы не посрамим! Ладно пена - хреновый вариант, но было время и Пуфас гнобили и Ротбанд.

0
Аватар пользователя
x-men

Местный

Регистрация: 30.05.2007

Уфа

Сообщений: 1376

08.09.2015 в 10:29:49

Oleg V написал : но было время и Пуфас гнобили и Ротбанд

Точно не я. Гипс он и в африке гипс. Я не фанатик алебастра, но плюсы у него есть: "Зато дёшево, надежно и практично!" Однако же начало этой темы мне тоже не понравилось.

0
Аватар пользователя
konsta29

Местный

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

08.09.2015 в 13:22:20

Ещё раз конкретно про пену. Все производители огнестойкой пены допускают её применение только для заполнения швов. Простую пену возможно использовать для фиксации плоских объектов (панели, подоконники, газобетонные блоки, ЭППС и ППС листы и т.п.) не испытывающих динамических нагрузок. Простая пена - горючее основание. Соответственно, монтажную коробку к горючему основанию необходимо крепить через несгораемую прокладку толщиной 10 мм и механически закрепить в несущую стену.... ГОСТ способ монтажа отдаёт на откуп производителю, производители ограничиваются картинками типа - вот дырка, а вот в ней коробка... Правда рисуют шпатель и не рисуют пену....

Главный посыл такой - прямого запрета нет, но производители пены не указывают в возможных вариантах применения фиксацию мелких предметов, а всё испытывающее значительные динамические нагрузки необходимо фиксировать механически....

0

β-тестер МШУ-125/1400

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111856

08.09.2015 в 13:29:00

Oleg V написал : Кажется выяснили, что нет ни где требований использовать алебастр. Пена не достаточно прочная. Химанкер?

При строительстве монолитов в несущих сразу устанавливают пэ трубу и коробку - вот где настоящая прочность :) В тех же монолитах при строительстве,... коробки частенько ставят на раствор - потому что он всегда под рукой.

0
Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

08.09.2015 в 15:45:39

Oleg V написал : Деды наши алебастром заделывали

Конечно всё, что было в прошлом веке надо похоронить. Ведь сейчас такие технологии. У алебастра (гипса) одно не маловажное свойство-его быстрая схватываемость . Через 20 мин. можно ставить розетки на постоянку. Всё остальное похвастаться этим не могут. Не надо ни чего изобретать.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

08.09.2015 в 16:39:06

megrad написал : Всё остальное похвастаться этим не могут.

Химанкер?

megrad написал : Не надо ни чего изобретать.

Вот тут я обеими руками ЗА! А то ещё, чего доброго, кто-то раньше меня изобретёт...

0
Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

08.09.2015 в 16:43:14

BV, Тсссс... Я троллю электриков. Не спугните!

0
Аватар пользователя
jaja

Местный

Регистрация: 12.05.2008

Ярославль

Сообщений: 4328

08.09.2015 в 16:45:18

megrad написал : Конечно всё, что было в прошлом веке надо похоронить. Ведь сейчас такие технологии.

шлямбоуром-то когда последний раз стены "сверлили"?

0

человек-электрик

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу