andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

23.03.2012 в 10:18:09

miclK написал : пример такого устройства

УЗМ-50М. только это не новость.

0
miclK
miclK
Местный

Регистрация: 24.11.2009

Иваново

Сообщений: 203

23.03.2012 в 10:22:57

УЗМ-50 мощность не контролирует.ОМ-63 с "крутилками". У меня на объекте есть УЗМ-51, в котором "крутилка" по максимальному напряжению фиговская - нет четкой фиксации. Сомневаюсь, что вообще работает.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

23.03.2012 в 10:35:22

Я вам не предлагал узм-51. все-таки, вас ПРИНУЖДАЮТ ставить ом-63 вместо вводного автомата или это вы сами придумали себе проблему? Учтите, что там задержка на отключение всего 15с, так что при малейшей перегрузке все вырубится

0
miclK
miclK
Местный

Регистрация: 24.11.2009

Иваново

Сообщений: 203

23.03.2012 в 10:57:59

andrewkhv написал : вас ПРИНУЖДАЮТ ставить ом-63 вместо вводного автомата или это вы сами придумали себе проблему?

Принуждают ставить "устройство контроля величины максимальной мощности" и "устройство защитного отключения от повышенного фазного напряжения выше допустимого". Надеялся на ОМ-63, но промахнулся с п. 7.1.21 ПУЭ. Выходит, сам придумал проблему. :)

andrewkhv написал : там задержка на отключение всего 15с, так что при малейшей перегрузке все вырубится

Это нормально.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

23.03.2012 в 11:04:12

Вы просто позвоните в контору, которая вас подключать будет и поинтересуйтесь, что они подразумевают под такими аппаратами. а то надумали себе проблем, а может их и нет вовсе.

miclK написал : промахнулся с п. 7.1.21 ПУЭ

а как обстоят дела с остальными пунктами ПУЭ?

0
miclK
miclK
Местный

Регистрация: 24.11.2009

Иваново

Сообщений: 203

23.03.2012 в 11:10:11

andrewkhv написал : Вы просто позвоните в контору, которая вас подключать будет и поинтересуйтесь, что они подразумевают под такими аппаратами. а то надумали себе проблем, а может их и нет вовсе.

Если бы все так просто решалось - не было бы тем для форумов :). Все гораздо хуже, чем есть на самом деле.

andrewkhv написал : а как обстоят дела с остальными пунктами ПУЭ?

Решаются. Обсуждаю в других темах.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

23.03.2012 в 11:12:26

miclK написал : Все гораздо хуже, чем есть на самом деле.

Это как? :) может, раскроете секрет, чтобы прояснить ситуацию?

0
miclK
miclK
Местный

Регистрация: 24.11.2009

Иваново

Сообщений: 203

23.03.2012 в 11:25:57

andrewkhv написал : Это как? :) может, раскроете секрет, чтобы прояснить ситуацию?

Решает все не один человек и не в одном отделе и не в одной организации. Часть специалистов бестолкова, кто-то просит денег, другие хотят повыеживаться, некоторым некогда, иные забили в принципе на все. Есть вариант - просто дать денег (неоднократно и разным людям) и не париться Правилами. Не хочу. Но это все уже совсем другая тема.

0
miclK
miclK
Местный

Регистрация: 24.11.2009

Иваново

Сообщений: 203

27.03.2012 в 12:11:26

В данный момент рисую схему подключения для согласования с СО. Сразу видна необходимость дополнительного контактора для соблюдения ПУЭ. Не хочется, если честно, ставить контактор.Может кто подскажет, есть реле напряжения типа УЗМов с двухполюсной коммутацией?

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

27.03.2012 в 12:53:05

вообще-то узм сертифицирован и разрешен к применению в качестве устройства защиты.

0
miclK
miclK
Местный

Регистрация: 24.11.2009

Иваново

Сообщений: 203

27.03.2012 в 13:06:31

andrewkhv написал : вообще-то узм сертифицирован и разрешен к применению в качестве устройства защиты.

Судя по информации на сайте меандра, оно НЕ ПОДЛЕЖИТ обязательной сертификации. Так что ни о каком сертификате и речи быть не может.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу