-=MIG=- написал :
то лаги получатся по длине 7 метров, что сделает невозможным течь воде ПОД ДКП.
Лаги делаются с пазами для перетекания воды дождя. Через 1-1,5 метра паз величиной в палец.
ДПК берите обязательно с фрезерованной (шероховатой) лицевой поверхностью. Литая поверхность при дожде дюже скользкая!
О, Vladimir_Vas , Вы свалили гигантский груз с моих плеч: неужели в лагах действительно продумано расположение их перпендикулярно потоку воды? Но я все равно очень переживаю: весной и в хороший дождик поток под досками (по лагам будет гигантский. Хватит ли простых отверстий через 1,5 метра? Может, купить тротуарной плитки и поместить лаги на эти "квадратики"? Ну, или еще на что-нибудь.
Террадек мне кажется дороговатой фирмой. Хотя, нужно получить КП. А там решать конкретно.
-=MIG=- написал :
Но я все равно очень переживаю: весной и в хороший дождик поток под досками (по лагам будет гигантский.
Не будет. Сколько воды через зазор 2 мм между досками вниз попадет - столько и будет. Остальная вода стечет по лицевой поверхности ДПК при обвальном ливне. При мелком дождичке вся вода уйдет под ДПК через щели - но её не будет много.
Если ДПК еще не купили - попробуйте её на прочность. Я лично был неприятно удивлен - женская шпилька на туфле при весе женщины каких то 80 кг протыкает доску ДПК насквозь. Именно поэтому у меня в доме ДПК только на балконе спальни - там в обуви никого не бывает. А внизу, на террасе - только лиственница, на которой от шпильки и следа не остается. Кстати, терраса размером 4х7,5 метров. :)
Добрый день! Очень интересно было почитать диспут про сравнение лиственницы с композитом, начатый 5 лет назад. Жаль, только, что человек постеливший композит 5 лет назад, ничего не сообщил о результатах на текущий момент. Наверное, ничего радостного... Мы занимаемся лиственницей больше 10 лет назад, Европа как ее активно закупала у нас, так и закупает. Мне, вообще, временами кажется, судя по тем неиссякаемым масштабам вывоза из России лиственницы, что композит был ими создан исключительно для того, чтобы выгодно пристраивать россиянам переработанные отходы. Сначала транспортные расходы на доставку качественной древесины (для себя любимых) в Европу, затем транспортные расходы на возврат опилок с клеем и другой химией обратно в Россию, вот и получается, что цена какой-то пластмассы зашкаливает, да ведь еще и умудряются подать как супергениальное новшество, за которым чуть ли не очередь выстраивается... Не понимаю, как пластмасса, может стоить дороже живой качественной древесины лиственницы, на которой и Венеция и Питер уже столетия стоят. Тут кто-то пишет, типа жаль только лиственница 2-3 года. О чем Вы? Какие 2-3 года, у нас некоторые отбракованные доски больше 5 лет на складе валяются вообще ничем необработанные, только посерели, так сказать приобрели благородный серебристо-пепельный оттенок. Партнеры, которые обрабатывают терраску американским тиковым маслом, подтверждают, что спустя пять лет на объектах клиентов ничего с лиственницей не стало, хотя не обновляли больше ни разу. Правда снизу они мажут одним слоем, а сверху двумя, зато сразу на 5 лет. А сегодня спросила насчет ДПК у очень опытного строителя, поставившего ни один дом. Первые минусы которые он назвал сходу:
1) Дырки на торцах, которые закрываются тоненькой прилагаемой планкой, которая через сезон вся коробится и стороны террасы выглядят ужасно.
2) Очень непрочный и легко ломающийся материал. Одного этого уже по-моему достаточно, чтобы от него сразу отказаться. Как же насчет того, чтобы попрыгать на шпильках на любимой террасе после пары бокалов шампанского? Или расхаживать исключительно в домашних тапочках.
3) Он сказал, что если несильно двинуть (лично проверил ни один раз на практике) ногой по ребру доски, то она придвинется к соседней и между ней и предыдущей доской появится уже приличный зазор. То есть клипсы не способны крепко притянуть композитные доски через пазы, чтобы они не разъезжались даже при ударе ногой (без шпильки).
И спрашивается в своем ли люди уме когда за такое "чудо" платят больше тысячи за кв.метр (а то и больше),
когда за 1500 руб. за кв.м можно купить "Экстру" из живой, текстурной, прочной, а главное долговечной лиственницы.
А "АВ" толщ.28мм и шириной 93мм мы вообще по спец.цене за 570 руб. за квадрат продаем. А кто-то умудряется пластмассу почти за 2тыс. за квадрат втюхать... Мда-аааа... Умеют же продавать люди. :confused:
Orges, А чего тут знать? Мы в финскую фирму лиственницу отгружаем, а они сюда тот самый ДПК везут. Буду в Москве проездом (из Питера) обязательно загляну в Парк Горького... :)
Ahmatata написал :
Первые минусы которые он назвал сходу:
1) Дырки на торцах, которые закрываются тоненькой прилагаемой планкой, которая через сезон вся коробится и стороны террасы выглядят ужасно.
2) Очень непрочный и легко ломающийся материал. Одного этого уже по-моему достаточно, чтобы от него сразу отказаться. Как же насчет того, чтобы попрыгать на шпильках на любимой террасе после пары бокалов шампанского? Или расхаживать исключительно в домашних тапочках.
3) Он сказал, что если несильно двинуть (лично проверил ни один раз на практике) ногой по ребру доски, то она придвинется к соседней и между ней и предыдущей доской появится уже приличный зазор. То есть клипсы не способны крепко притянуть композитные доски через пазы, чтобы они не разъезжались даже при ударе ногой (без шпильки).
1) - это не так. Нормальная есть номенклатура погонажа для закрытия торцов из этого же ДПК.
2) - согласен.
3) - это недостаток не ДПК, а крепежных клипс. Я крепил ДПК клипсами к стальным лагам, клепая клипсы вытяжными заклепками - ничего никуда не сдвинуть. Зазоры стоят насмерть.
Ahmatata написал :
И спрашивается в своем ли люди уме когда за такое "чудо" платят больше тысячи за кв.метр
У ДПК основное достоинство - при бережном обращении она не меняет внешний вид годами. Не требует ни покрытий, ни ухода. Терпит дождь, снег, мороз и солнце без изменений. Лиственница же меняет и цвет и форму.
Vladimir_Vas, "...Я крепил ДПК клипсами к стальным лагам, клепая клипсы вытяжными заклепками"
Ну, ничего себе! Думаю, если я кого-то найму на такую работу, этого они делать точно не будут. Ну, а про металлические лаги - спасибо. Буду иметь в виду. В них тоже есть отверстия для слива воды?
Вообще, на шпильках никто по веранде у меня ходить не будет - н всякие нагрузки типа, упавшего из рук кирпича и проехавшегося по настилу мангала гарантирую.
Vladimir_Vas, если лиственницу высушили до того момента, как прострогали, и до строжки и сразу после строжки она имела правильную геометрию, а потом ее хорошо закрепили (даже не к стальным лагам) качественным скрытом крепежем типа змейки никакую форму она не поменяет, а если обработать правильным маслом, то и цвет она тоже не поменяет лет 5, а потом еще раз обновить маслом на следующие пять лет и не потребуется как Вы написали "бережного обращения". По террасе надо ходить, бегать, прыгать в любом виде обуви, а не ходить в спец.бахилах как по паркету Эрмитажа.
А вот Ваша номенклатура ДПК для закрытия торцов после воздействия дождя, снега и мороза, превратилось в нечто волнообразное, совершенно не прилегающее к торцам. Не могли бы Вы выслать фото Ваших торцов спустя год или два эксплуатации?
-=MIG=-, "Вообще, на шпильках никто по веранде у меня ходить не будет" даже и не знаю, стоит ли за Вас в этом варианте порадоваться... особенно в сочетании с выпадающими из рук кирпичами...
Ahmatata, ну, в Москве бы я конечно бы тоже не против устроить место где будут встречаться много девушек на шпильках, но реально у меня небольшая "веранда" за городом. Там со шпильками туго, а вот как раз из рук полено может выскользнуть.
:o
Кстати, чем лиственница террасная отличается от лиственницы палубной?