Совершенные кондиционеры?

2adsad2da а вы поменьше мурзилок с картинками читайте, надо в живую смотреть и сравнивать...

ломастер, доля истины в словах adsad2da есть, по EER и СOP (коэф-ты энергоэффективности) самый крутой Daikin вчистую сливает инверторам от Mitsubishi и Panasonic. Обратите внимание на линейку hyper inverter SRK-ZIX-S от Mitsubishi Heavy - EER=5,71 (20), притом у Митсу "понты" все практичные и по делу - силиконовое покрытие плат, панели с турмалиновым покрытием, фильтра которые свои свойства восстанавливают после мойки и сушки на солнце (фотокаталитический). Ближайший по EER Дайкин, 28-я модель EER=5,0 стоит как три ZIX-S мицубиши, зато обладает какими-то совершенно бестолковыми понтами в виде подмеса свежего воздуха, навороченной самодиагностики и увлажнения (в жару итак влажно, нахрена увлажнять???). По поводу тишины, 23 Дб Daikin против 21 Дб Mitsubishi, вроде всего 2 Дб, но для логарифмической зависимости это просто дохрена. Доводы в пользу наикрутейшей надежности дайкин приводить не надо, ломается в процессе эксплуатации ВСЕ, и тут дайкин даже послабее Митсу будет, сложный он потому что, через край напичканный.

Единственное чем действительно СИЛЬНО выделяется дайкин - это цена, читай понт, понт недешев, но с сугубо технической точки зрения своих денег не стоит. имхо.

PS Вживую конечно же надо сравнивать, но не конечному потребителю, иначе неизбежен осадок от мысли - за что же я переплатил???

Добрый день!

Дед Щупарь написал : по EER и СOP (коэф-ты энергоэффективности) самый крутой Daikin вчистую сливает инверторам от Mitsubishi и Panasonic.

А чей-то за название тако?

Дед Щупарь написал : Обратите внимание на линейку hyper inverter SRK-ZIX-S от Mitsubishi Heavy - EER=5,71 (20), притом у Митсу "понты" все практичные и по делу

аналогичное и к Вам наверное ближе:

ломастер написал : а вы поменьше мурзилок с картинками читайте, надо в живую смотреть и сравнивать...

делаю свои выводы исходя из этого высказывания:

Дед Щупарь написал : фильтра которые свои свойства восстанавливают после мойки и сушки на солнце (фотокаталитический).

Стоп-стоп-стоп - фильтра, кот. можно помыть, посушить и снова использовать - это у всех такой "наворот" есть, даже у кетайцев. А вот, чтобы фотокаталитический фильтр снова использовать - это конечно же круто!!!! Как же надо себя любить, чтобы всеми этими бактериями дышать-дышать и не надышаться. Повторюсь (в одной теме уже где-то было на эту тему обсуждение) - такие фильтра по-моему либо просто выкидывать надо и новые ставить, либо очищать их хим. способом в спец. лабораториях и спец. составом, и специалистами своего дела. По - поводу фотокаталитического фильтра нашел одно описание здесь (весит правда это руководство - 5 Мб, у кого трафик дорогой не скачивайте, в кратце опишу ниже): http://www.aerobarrier.ru/products/Manual_BAS_red1.pdf так вот в этом очистителе как раз описывается этот фильтр как "входной" (почитайте на стр. 6 под п.3) на стр. 4 рекомендуемый ресурс для него указан - 6 месяцев, поэтому думаю мыть его, затем сушить и дальше использовать (даже производитель не рекомендует) - себя травить. Поправьте, если ошибаюсь.

С Уважением,

vnipi, ЕЕR и COP - это коэффициенты энергоэффективности в режиме охлаждения и обогрева соответственно. Характеризуют эти коэффициенты соотношение потребляемой электрической к отдаваемой холодильной и тепловой соответственно, т.е. если EER=5, то такая модель потребив от сети 400 Вт выдаст 2 кВт холода, для СОР аналогично только в отношении обогрева.

Про мурзилку с картинками намек понял, перечитал и даже нашел ошибку! В мурзилке про Mitsubishi SRK\SRC 20ZIX-S похоже описка - EER не может быть больше СОР, поэтому наверное там эти два значения местами перепутаны EER=5,56, а не 5,71. Тем не менее всего сказанного выше данное значение не отменяет. Кроме мурзилок доводилось видеть в разобранном виде тыщ уже наверное 10 самых различных кондиционеров, процесс первого их запуска и выезды на плановое ТО и ремонт. Что могу сказать - исполнение и работа Daikin доставляет такое же эстетическое удовлетворение как и Mitsubishi, премиум Хитачи и Панасоник, ровно такое же, а стоят они в 2-3 раза дороже. Это отличная техника, просто отличная, но на рынке уже полно образцов с аналогичными характеристиками за гораздо меньшие деньги.

Про фильтра скорее соглашусь, чем буду спорить. Считаю, что кондиционер - это холодильная машина в первую очередь, надежная, тихая, энергоэкономная. А то из чего у нее там сеточка фильтра сделана или есть ли там УФ диодик - дело даже не десятое, а самое последнее, смысл их установки - это красочные картинки в рекламном буклете и подобная маркетинговая лапша на уши. имхо.

У всех кондиционеров есть свои преимущества и недостатки, а если вы кого-то из них не любите, то вы просто не умеете их готовить :) Кто-то дешев, кто-то сбалансирован, у кого-то гарантия покрывает почти всё, даже то, что на гарантию не похоже ни разу. A уж если вы продавец, то должны знать, что разным клиентам нужны разные вещи, даже если взять такую пошлую штуку как пирамиду Маслоу. Всё должно идти не от "то же самое, только дешевле", а от того что нужно клиенту. Может для него важно, чтобы галстук был куплен за 2 тыра долларов, даже если на соседней улице есть за 1 тыр. А если для самого кассира-консультанта цена единственный аргумент, то всё печально, это уровень мальчика-консультанта в магазине бытовой техники, подрабатывающего после учёбы. P.S. Почему-то стиль постов «Дед Щупарь» подозрительно напоминает стиль «Insider» и «Dimitrio».

Twilight, земляк?:) Я не Инсайдер и не Димитрио. На форуме мастеров впервые с неделю наверное.:)

Twilight, смотрю оба означенных тобою юзера за какие-то грехи заблокированы. За какие если не секрет? Дабы случайно не допустить ошибки. (можно в личку)

ой, все прочитал выше, причину понял.

PS Дима! Папа знает, что ты флудишь на форумах в рабочее время?

просто цифры шума, ERR и COP без условий при которых они были сняты ровным счетом ничего не значат...

все условия при которых онри сняты есть в технических мануалах

Insider написал : читал в журнале про японские кондиционеры DAIKIN там было написано что эта техника собирается исключительно в Японии и на сегодняшний день считается самой совершенной, хотелось бы услашать мнение специалистов

Первый раз китайской сборки DAIKIN мы смонтировали еще в 2006 году. Работает. Но все же от моделей японско-европейской сборки (наружки - японские, внутренние - бельгийской сборки) отличается:

• шумнее,
• хуже подгонка деталей, люфты;
• дизайн наружного блока по типу "китайский компакт". Если хотите кондиционер премиум-класса - есть Mitsubishi Electric или General Japan. Не хуже качеством, чем DAIKIN, если брать для бытовых целей. Климатические системы на все случаи!

Доброй ночи!

PolyTrade написал : Первый раз китайской сборки DAIKIN мы смонтировали еще в 2006 году. Работает. Но все же от моделей японско-европейской сборки (наружки - японские, внутренние - бельгийской сборки) отличается:

• шумнее,
• хуже подгонка деталей, люфты;
• дизайн наружного блока по типу "китайский компакт".

у "DAIKIN" - а подгонка и люфты???? Дизайн "китайский компакт"?
А Вы его живьем видели в последние годы. На конференции в апреле ходил, разглядывал блоки, но ничего такого не заметил.

С Уважением,