01.11.2013 в 08:51:24
*abс* написал : Все, кто хоть раз не вымыл вовремя корыто от Ротбанда знают, что за короткое время его водой не размочить
Попавшая за плитку вода в С/У может контактировать с Ротбандом хоть месяц - пока плитка не отвалится. А что касается обмазочной гидроизоляции, она держится на Ротбанде хреново: отлетает вместе с плиткой.
01.11.2013 в 17:40:58
Prok12,
Feidal держится, давеча мазал и проверял. На заглаженый ротбанд. До того 3-4 года назад Лугато мазал - до сих пор стоит, а там мама дорогая, пирог еще тот - краска, бетоконтакт, ротбанд, гидруха.
04.11.2013 в 00:14:29
Кнауф выпустил новый материал который называется ХП Старт, в описании написано что можно применять в кухнях и ванных.
04.11.2013 в 00:46:20
ivan_kolugin написал : в описании написано что можно применять в кухнях и ванных.
Так на "Ротбанде" тоже написано,что можно применять в кухнях и ванных.Что мы и делаем :)
04.11.2013 в 01:31:21
ivan_kolugin написал : Кнауф выпустил новый материал который называется ХП Старт, в описании написано что можно применять в кухнях и ванных.
Далеко не новый материал :) ..с десяток лет ..не менее :)
04.11.2013 в 12:08:08
ИМХО, Ротбанд можно, но если есть возможность почему-бы не сделать цементной штукатуркой и спать спокойно? Помещение влажное и не факт, что у соседей все ОК и они не будут постоянно понемногу подтапливать сверху.
04.11.2013 в 22:56:21
BV написал : если есть возможность почему-бы не сделать цементной штукатуркой и спать спокойно?
Возможность не всегда бывает.Например гипсовая кабина.Второй вариант-гладкий бетон.Соответственно нужно сетку набивать,создавать адгезионный слой.Получаем большую толщину слоя,причем надо потом ждать высыхания и не факт,что все будет как надо. Зачем все это? С гипсовой штукатуркой спится гораздо спокойнее. :)
04.11.2013 в 23:00:05
Я почти уверен, что у топикстартера либо не ротбанд в ванной, либо была нарушена технология. Так не бывает, что у всех в порядке, а у кого то не в порядке из-за того что в ванной ротбанд. Опять же, если стенка постоянно мокнет, то и цементная штукатурка не обезопасит от грядущих проблем
05.11.2013 в 01:05:00
Sarge написал : Feidal держится, давеча мазал и проверял. На заглаженый ротбанд. До того 3-4 года назад Лугато мазал - до сих пор стоит, а там мама дорогая, пирог еще тот - краска, бетоконтакт, ротбанд, гидруха.
mihamaster написал : Так на "Ротбанде" тоже написано,что можно применять в кухнях и ванных.Что мы и делаем
Только там указано, что применять можно, но после покрытия гидроизоляцией (в местах прямого попадания на плитку воды). В таком случае, и дерево можно - запросто! :applause:
05.11.2013 в 03:43:55
Prok12,
То что "чулком" можно попытаться снять я с Вами полностью согласен. Например Feidal отрывается, если порезать чем то острым, но чулок не тянется, сразу обрывается, а когда сверху приклеена плитка, то там уже эти чулки тянуть не кому. Собственно так же как и не кому лазить по каркасу короба, хотя я сам по каркасам потолков делаю то же самое чуть чуть :) Если вода только будет отслаивать пленку с внутренней стороны... то плитка и без гидры отвалится. Ну а как крайний вариант можно Вашу технологию с плиточным клеем на сдир использовать.
ПС Как у Вас на фотках, у меня не получалось, честно, вчера пытался оторвать кусок, отрывается несколько милиметров и рвется, иногда чуть с верхним слоем штукатурки. Так же не получалось и несколько лет назад с Лугато, а в тех местах где прошел клеем на сдир, там намертво.
05.11.2013 в 08:16:39
Sarge написал : Например Feidal отрывается, если порезать чем то острым, но чулок не тянется, сразу обрывается
Может, Fiedal - это то что надо? :confused: Потому как если "не снять как плёнку, а только оборвать край" - выходит адгезия достаточная...
Бывают хорошие (не латексные!) гидроизоляции - в смысле с хорошей адгезией.
В общем я сейчас чаще применяю не обмазочную латексную г/и, а пропиточную типа этой:
05.11.2013 в 09:42:39
Prok12 написал : Может, Fiedal - это то что надо? Потому как если "не снять как плёнку, а только оборвать край" - выходит адгезия достаточная...
Feidal немного жиже чем лугато, может дело еще и в этом, и запашок от неё мерзкий, первый слой полупрозрачный, сохнет быстро. В общем она немного другая нежели Лугато.
Серая в тубе это наверное полиуретановый герметик, мне полиуретановая ГИ очень понравилась, воняет проавда сильно во время работы.
05.11.2013 в 12:30:35
Prok12 написал : В таком случае, и дерево можно - запросто!
Можно и дерево.Я делал санузел из фанеры.Причем плитка уложена на польский "Атлас плюс" без всякой гидроизоляции.С той поры прошло 15 лет,пока не упало.
Prok12 написал : Только там указано, что применять можно, но после покрытия гидроизоляцией (в местах прямого попадания на плитку воды)
Ключевое слово МОЖНО.Остальное на совести исполнителя.Обмазочная ГИ имеет шанс просто отвалиться.Полифлюид пока не пробовал.А надо? По-моему достаточно сплошного слоя плиточного клея.Само собой на грунтовку.
05.11.2013 в 22:13:50
mihamaster написал : По-моему достаточно сплошного слоя плиточного клея.
Неа! Если клей эпоксидно-полиуретановый (
05.11.2013 в 23:36:36
Prok12 написал : "никакие пропитки для швов плитки не обеспечивают гидроизоляции, как и плит. клей под ней".
Не,ну все понятно.Спору нет по теме ГИ.Просто я больше стараюсь подстраиваться под "прозу жизни". Вот у меня дома почти 50 лет висит плитка в ванной.Стена гипсовая.Плитка прилеплена на какую-то фигню цементную.О ГИ тогда и разговору не было. Другие варианты - собственного производства.Санузлы,плитка на гипс без ГИ. Вот как можно меня убедить,что такой способ плохой если все нормально служит десятилетиями? Отвечаю.Да никак! Надо кому ГИ,сделаю.Скорее всего полифлюид.На обмазочной уже попадался.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу