Аватар пользователя
velax

Местный

Регистрация: 19.01.2010

Обнинск

Сообщений: 65

06.04.2010 в 16:24:27

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Вот и настало то время, когда необходимо попросить у Вас помощь. Выкладываю схему подключения ПС и Т/О к ГВС. Чертеж 1:1, только в соответствующем масштабе естесно. Итак, все попорядку. Квартира на 9-м этаже в 9 этажном доме. Розлив – верхний. Вопросы: Правильно ли подключен ПС , или это не принципиально. Второй же вопрос это по примыканию отводов к самой трубе. Нарисовал три варианта. 1-ый – непосредственно прямо в трубу вариться; 2-ой – через тройник 3/4 дюйма в встык, 3-ий – через тройник 1 дюйм в нахлест. Соответственно, какой самый лучший, с точки зрения гидродинамики (наименее гидравлических потерь. Кстати и заужение может лучше сделать через плавные переходники? ). Третий вопрос - какого диаметра отводной трубы использовать на Т/О. Да, кстате, ПС по осям 1000 Х 500, подключение - диагональ.

Большое спасибо....

0

хочешь

Вложение
Аватар пользователя
velax

Местный

Регистрация: 19.01.2010

Обнинск

Сообщений: 65

06.04.2010 в 19:50:49

мдааа.... Похоже или тема достала или я не в теме..... мож кто из спецов подскажет хотя бы по примыканию (привариванию, прикручиванию, прилепливанию, присобачиванию в конце концов) к стояку ГВС??????

0

хочешь

Аватар пользователя
АлекСАН_dr

Местный

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

06.04.2010 в 22:10:41

velax написал : Похоже или тема достала или я не в теме

Похоже, что Вы в теме, но она реально достала...

velax написал : Правильно ли подключен ПС

Правильно.

velax написал : Соответственно, какой самый лучший, с точки зрения гидродинамики

Третий вариант.

velax написал : прилепливанию, присобачиванию в конце концов) к стояку ГВС??????

А вот этого не надо...или приваривать или прикручивать.

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16613

06.04.2010 в 23:40:51

velax написал : Правильно ли подключен ПС , или это не принципиально

правильно

velax написал : 1-ый – непосредственно прямо в трубу вариться; 2-ой – через тройник ѕ дюйма в встык, 3-ий – через тройник 1 дюйм в нахлест.

читал несколько раз ничиго не понял)

velax написал : Т/О.

это что?

velax написал : по примыканию

заужение не обязательно отвод от 1"трубы стояка должен быть 3/4"

0
Аватар пользователя
Conix

Местный

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1366

06.04.2010 в 23:56:50

ТО - это телообменник что-ли? Они вообще-то запрещены на стояках... Вы его зачем применять планируете - теплый пол?

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16613

07.04.2010 в 00:02:57

masters написал : отвод от 1"трубы стояка должен быть 3/4"

это если сварка.
2velax похоже Вас интересует приварить или скрутить на резьбах. да как угодно можно делать. на схемах Ваших типа "найди 10 отличий" не нашел ни одного "наймите спциалиста"(с):)

0
Аватар пользователя
velax

Местный

Регистрация: 19.01.2010

Обнинск

Сообщений: 65

07.04.2010 в 00:08:14

Т/О - это теплообменник на теплый пол. Почему категорично нельзя? В общем идея такая: проходит стояк ГВС 3/4". Режем кусок метра полтора. Замест этого куска ввариваем заранее готовый кусок со всеми отводами. Весь вопрос в том как приварить эти отводы. Если через тройники, то какого диаметра? В размер трубы т.е в стык или на размер больше т.е. внахлест. Где будет меньше гидравлических потерь?

0

хочешь

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16613

07.04.2010 в 00:09:36

velax написал : Т/О - это теплообменник на теплый пол. Почему категорично нельзя?

потомучто нельзя. нехорошо это.

0
Аватар пользователя
velax

Местный

Регистрация: 19.01.2010

Обнинск

Сообщений: 65

07.04.2010 в 00:12:56

потомучто нельзя. нехорошо это.

Да не аргумент это....

0

хочешь

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16613

07.04.2010 в 00:16:04

velax написал : Да не аргумент это....

вот когда Вас вычислят после жалоб соседей на недостаточно горячую горячую воду-будет Вам аргумент зы. имеют право не только отключить эту врезку, но и демонтировать все трубы в полу)теоретически..

0
Аватар пользователя
velax

Местный

Регистрация: 19.01.2010

Обнинск

Сообщений: 65

07.04.2010 в 00:23:25

2masters

masters написал : вот когда Вас вычислят после жалоб соседей на недостаточно горячую горячую воду-будет Вам аргумент

температурные потери от моего Т/О составят от 0,7 до 1.2 градуса, что вряд ли заметится кем либо вообще...Гидравлические потери - вот более проблема. А по существу что скажете? Нарисованные схемы ИМХО понятней некуда....

0

хочешь

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16613

07.04.2010 в 00:28:16

velax написал : температурные потери от моего Т/О составят от 0,7 до 1.2 градуса, что вряд ли заметится кем либо вообще...Гидравлические потери - вот более проблема.

одно другому не мешает. откуда такие точные данные? Вы что, скорость воды измеряли? не будет циркуляции-не будет и нужной температуры. не сомневайтесь.

velax написал : Нарисованные схемы ИМХО понятней некуда....

конечно понятные схемы. не понятно почему их три. ведь они одинаковые)

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16613

07.04.2010 в 00:34:19

velax написал : Т/О к ГВС

velax, Вы наверно писатель мануалов)

velax написал : Т/О - это теплообменник на теплый пол

низа что б не догадался)

0
Аватар пользователя
velax

Местный

Регистрация: 19.01.2010

Обнинск

Сообщений: 65

07.04.2010 в 00:55:02

2masters понятно..... Ну по порядку Если в начале

masters написал : Цитата: Сообщение от velax Т/О. это что?

а потом

masters написал : низа что б не догадался)

то возникает подозрение что под этим ником два разных человека)

masters написал : velax, Вы наверно писатель мануалов)

да нет просто теплофизик, и тем не менее как громко это не звучало

masters написал : откуда такие точные данные?

это школьный курс - обычный расчет Т/О (извините, теплообменника)

masters написал : Вы что, скорость воды измеряли?

причем сдесь скорость? Важен массовый расход греющей воды...

masters написал : не будет циркуляции-не будет и нужной температуры. не сомневайтесь.

да уж извините, а как же пресловутый ПС (он же полотенцесушитель) ведь греет в любое время суток????

masters написал : не понятно почему их три. ведь они одинаковые)

и всеж они разные: 1 - труба вваринная в трубу; 2 - через тройник диаметром как труба; 3 - через тройник диаметром на размер больше трубы.... Блин, или я туплю или в жизни происходит что-то не так....

0

хочешь

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16613

07.04.2010 в 01:09:38

velax написал : то возникает подозрение что под этим ником два разных человека)

понятно стало только после Ваших пояснений и предположений Conix

velax написал : причем сдесь скорость? Важен массовый расход греющей воды...

Этот Ваш "ТО"-имеет сопротивление. Температура воды поддерживается за счет циркуляции и разбора потребителями. Непредусмотренная проектом труба теплого пола не впишется в существующую схему. Для поддержания прежней температуры надо будет или повысить расход энергии или увеличить мощность насоса. Вот и вся "теплофизика". если

velax написал : 1 - труба вваринная в трубу;

то

masters написал : отвод от 1"трубы стояка должен быть 3/4"

 иначе придется отвод сминать до овального состояния. обычно не менее одного размера разница диаметра отвода от стояка делается.

velax написал : 2 - через тройник диаметром как труба;

можно конечно.

velax написал : 3 - через тройник диаметром на размер больше трубы....

это как :eek: не бывает трайника на 3/4 с выходом на 1")))

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу