Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 11.04.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 86
#1763464

Стало очень интересно. Может, хоть тут найдется спец, кто ответит.
Зачем начальную планку обрешетки под металлочерепицу делать толще остальных?
причем недавно попался на глаза учебник по скатным кровлям 65 года, там про шиферную кровлю написано то же самое - начальная планка толще на 10-15 мм

нижняя часть ската забивается сплошной абрешеткой , типа снег собирается - растет нагрузка.
предположу, что это условная величина прогиба по скату.дабы лист на излом не шел от снеговой нагрузки.

Регистрация: 11.04.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 86

Светофор написал :
что это условная величина прогиба по скату.дабы лист на излом не шел от снеговой нагрузки.

не катит, к сожалению.
Как раз за счет того, что первая планка толще и получается изгиб на листе. Он прикреплен в нее и выше. Получается типа пагоды китайской, только в меньших масштабах. Была даже идея - сделано для того, чтоб точней направлять поток воды в желоб. Но отмели. Это дело выносом и высотой монтажа желоба регулируется.
На листе шифера вообще получается, что он в двух точках крепится и лежит на обрешетке - внизу на толстой планке и вверху, там где заканчивается, остальная часть листа висит в воздухе, под снеговой нагрузкой должен ломаться в северной части России. Тем не менее, все встреченные руководства по монтажу м/ч твердят об этом в один голос.
Вопрос чисто теоретический, особой важности нет. Но все же интересно.

ЗЫ. понял, о чем Вы. имеется ввиду изгиб, противонаправленный действию снеговой нагрузки. интересно.

garou написал :
не катит, к сожалению.

Значит есть продвинутое решение? Вещай.
заставил в бумагах порыться.

Регистрация: 11.04.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 86

вот как-то так

garou написал :
Зачем начальную планку обрешетки

врете мил человек.По уважаемым картинкам это:

Светофор написал :
нижняя часть ската забивается сплошной абрешеткой

а дырка типа продух получается

garou написал :
вот как-то так

это чего было ? рисунок студента?

Регистрация: 11.04.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 86

Светофор написал :
это чего было ?

это скан из книжки, собственно обо всем этом и вопрос. Зачем она толще.

засада с вашей книжкой. название есть?

пожалуй в вашей теме и свой вопрос задам. Какой нахлест шифера должен быть на предыдущий ряд? и зависит ли нахлест от уклона кровли?

Регистрация: 22.04.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1119

garou написал :
Зачем начальную планку обрешетки под металлочерепицу делать толще остальных?

Ни зачем. Потому как переписали с

garou написал :
причем недавно попался на глаза учебник по скатным кровлям 65 года, там про шиферную кровлю написано то же самое - начальная планка толще на 10-15 мм

А вот для шифера это имело значение.

garou написал :
На листе шифера вообще получается, что он в двух точках крепится и лежит на обрешетке - внизу на толстой планке и вверху, там где заканчивается

Да так оно и есть. Вот ежели бы нижняя планка была такой же толщины. То второй лист ложился бы не на плоскость первого листа, а на ребро. А вы туда ещё и гвоздь, чтоб прижать. Верхний лист возьми и тресни, на этом ребре.

garou написал :
остальная часть листа висит в воздухе, под снеговой нагрузкой должен ломаться

Висит, но если вспомнить о пластической деформации, то потихоньку лист провисает и ложится на обрешётку полностью, без внутренних напряжений. Вот как то так.

2garou Всё проще некуда . Даже писать не буду, проще нарисовать.

Повеселили, парни!! Давно так не ржал...

garou написал :
Зачем начальную планку обрешетки под металлочерепицу делать толще остальных?

По другому не получится. Вы посмотрите рисунок ув. sansan21 в посте №12.
Если прикручивать на планки той же толщины, то металл выгибается на второй и третьей волнах. Чтобы компенсировать ВЫСОТУ ПОДЪЕМА волны, прибивают планку выше на 12-15мм, т.е. именно на высоту ступеньки в металлочерепице.
Снег приплели. Целую теорию развернули... Приколисты...

Михалыч написал :
Повеселили, парни!! Давно так не ржал...

самому весело, только где здесь шифер в вопросе?

garou написал :
Зачем начальную планку обрешетки под металлочерепицу делать толще остальных?

так зачем ?

Светофор написал :
так зачем ?

-

Михалыч написал :
Чтобы компенсировать ВЫСОТУ ПОДЪЕМА волны, прибивают планку выше на 12-15мм, т.е. именно на высоту ступеньки в металлочерепице

"Последней", т.к. она обрезана в начале.
И, типа, мы к ней саморезим металл в этом месте- чтобы плотно всё прилегало, а не висело в воздухе.
А снег он между волнами по-любому "просочится"- там же подъём...-

извращенцы какие-то, досок пожалели.
в пятке волны поудобней саморезу будет чем на гребне.?
или эта хитрая доска (+15) повторяет профиль металла ?

Светофор написал :
в пятке волны получше саморезу будет чем на гребне.

Блин! Прикручивается не в гребень, а как положено- во "впадину"...
Кроме увеличенной толщины доски, она ещё и прикручивается не как все- через 350мм, а меньше- через 280мм. Посмотрите шаг доски.
На рисунке всё очень хорошо видно....

п.с. Можно так не делать, а всё сделать одинаково, но при этом нарушается маленькое правило- край металлочерепицы должен выступать на 5см от обрешётки и направляться в водослив.

Регистрация: 11.04.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 86

2Михалыч, 2sansan21, 2Балтиец., спасибо

Михалыч написал :
Блин! Прикручивается не в гребень, а как положено- во "впадину".

Михалыч написал :
На рисунке всё очень хорошо видно....

Ничего не вижу , слепой наверное.......

п.с. делается всё одинаково, правил не нарушается, всё со свистом в водослив.Обрешетку от мауэрлата до капельника сплошняком.
"Начальная планка да на 10-15" нах не нужна, а рисуют по привычке . что и отписал

Балтиец. написал :
Ни зачем. Потому как переписали с

Светофор написал :
п.с. делается всё одинаково, правил не нарушается,

Не делается. Нарушается. Не по привычке.
Это хорошо, что металл гнётся, а то бы сделали по привычке...-

п.с. Всегда надо стараться делать правильно, а плохо- оно само получается...-