Gru
Gru
Местный

Регистрация: 18.07.2006

Тула

Сообщений: 784

20.04.2010 в 11:33:43

Chabrez написал : Моя статья - это не решение, а обзор

Нет, на обзор статья не тянет.

Chabrez написал : . Плюс, поставить вопрос о целесообразности повсеместного перехода частного сектора на ТТ

А вто из текста этого не следует.

Chabrez написал : Меня умиляет, когда мне приписывают точку зрения прямо противоположную моей.

Ваше участие в дискуссии и попытка объяснить, что именно имелось в виду, свидетельствует о неправильном написании статьи. Есть люди, которые поняли ее не так как Вы рассчитывали. Соответственно, следует не спорить, а сказать "спасибо" и переработать.

0
аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

20.04.2010 в 11:37:28

Gru написал : переработать.

"в печку её" (с) проф. Преображенский.

0
Chabrez
Chabrez
Местный

Регистрация: 16.03.2010

Москва

Сообщений: 776

20.04.2010 в 11:40:08

Gru написал : сказать "спасибо"

Я не спорю, а разъясняю положение вещей людям, это положение недопонимающим. Если статья написана правильно, ее содержание вступит в противоречие с неправильными убеждениями людей ее прочитавших. Из этого не следует, что статья неправильная. Спасибо :)

0
Chabrez
Chabrez
Местный

Регистрация: 16.03.2010

Москва

Сообщений: 776

20.04.2010 в 11:42:59

аматор1 написал : "в печку её"

И все же, быть может вы укажете на конкретные ошибки в статье? Пока что я такого от вас не увидел :) Разумеется, это полностью в вашей воле, можете просто проигнорировать мою статью. Но советовать ее стереть, не приводя доводов немного неэтично.

0
аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

20.04.2010 в 11:49:08

Chabrez написал : Но советовать

прочтите ПУЭ, Хелп тутешний...

0
Chabrez
Chabrez
Местный

Регистрация: 16.03.2010

Москва

Сообщений: 776

20.04.2010 в 11:50:25

аматор1 написал : прочтите ПУЭ, Хелп тутешний...

Понял, вопросов больше не имею :)

0
аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

20.04.2010 в 11:58:48

Chabrez написал : Понял, вопросов больше не имею

не обжайтесь! но ваш опус - сумбур и чайнику только горе будет от ума! моё ИМХО на таких сайтах должна быть цытата из ПУЭ и от себя разжёвывание для чайников. а говорить что ПУЭ так пишет - не гут:)

0
Gru
Gru
Местный

Регистрация: 18.07.2006

Тула

Сообщений: 784

20.04.2010 в 12:09:51

Chabrez написал : Если статья написана правильно

Кроме отсутствия ошибок, необходимо внятное изложение. А в Вашей статье с этим проблемы. Например

Chabrez написал : и здесь от косвенного прикосновения защитит только заземление. Разберем принцип его действия. Как следует из названия — заземление это соединение стального корпуса прибора... с землей посредством заземляющего проводника (провода) и заземлителя .... Строго говоря кроме заземления (особенно в многоквартирных домах) используется еще и «защитное зануление», его мы сейчас и рассмотрим.

Переход к занулению необоснован и нелогичен.

Chabrez написал : Все дело в том, что напряжение на нагрузке ...Так работает система «защитного зануления»

Этот абзац просто нелогичен и понимание без дополнительных разъяснений не возможно. См. понимание SVKan

Chabrez написал : если система защитного зануления (TN-S, TN-C-S) не обеспечивает нужного уровня безопасности, следует использовать «заземление», которое на языке профессионалов называется «система TT».

Мягко говоря, не совсем корректное высказывание. А далее, описывая преимущества (как Вы считаете) ТТ, Вы ни разу не употребляете термины "частный дом", "индивидуальное домовладение" и т.п. Однако ранее встречается "многоквартирный дом". Это как то не вяжется с Вашим же

Chabrez написал : поставить вопрос о целесообразности повсеместного перехода частного сектора на ТТ

0
Chabrez
Chabrez
Местный

Регистрация: 16.03.2010

Москва

Сообщений: 776

20.04.2010 в 12:22:16

Gru написал : Переход к занулению необоснован и нелогичен.

Зануление и заземление выполняют одну и ту же функцию - защиту от косвенного прикосновения, поэтому никакого "перехода" нет - я рассматриваю заземление, которое может выполняться с занулением или без него.

Gru написал : не совсем корректное высказывание.

Почему?

Gru написал : А далее, описывая преимущества (как Вы считаете) ТТ, Вы ни разу не употребляете термины "частный дом", "индивидуальное домовладение" и т.п.

Во многих случаях, особенно в сельской местности, это единственная система, способная обеспечить нужный уровень электробезопасности.

0
Gru
Gru
Местный

Регистрация: 18.07.2006

Тула

Сообщений: 784

20.04.2010 в 12:46:48

Chabrez написал : поэтому никакого "перехода" нет

Еще раз медлено читаем написанное.

Chabrez написал : и здесь от косвенного прикосновения защитит только заземление . Разберем принцип его действия....кроме заземления (особенно в многоквартирных домах) используется еще и «защитное зануление», его мы сейчас и рассмотрим.

Chabrez написал : Почему?

Еще раз прочитайте определение системы ТТ и найдите там слово "заземление". Потом прочитайте определение термина "заземление" и найдите там упоминание про ТТ. Потом сравните с Вашим определением

Chabrez написал : «заземление», которое на языке профессионалов называется «система TT».

Ну а то, что я не обратил внимания на "сельскую местность" свидетельствует не только о моем непонимании статьи, но и о Вашем написании и расстановке акцентов.

0
Chabrez
Chabrez
Местный

Регистрация: 16.03.2010

Москва

Сообщений: 776

20.04.2010 в 13:06:09

Gru написал : найдите там слово "заземление".

И в этом случае и в том, что выше отвечу одно: я пишу не ГОСТ, а статью для непрофессионалов. Тем более, что и сами ГОСТы в скором времени переделают так, что слово "заземление" там будет. Я гарантирую это :)

Gru написал : Вашем написании и расстановке акцентов.

Возможно, я же не Пушкин :) Опыт приходит с практикой.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу