Dachnik77 написал :
А поконтретнее? Учтите, что "статейка" писалась весьма уважаемым Профессионалом - так шо попытайтесь обосновать (хоть как-то)
Обосновую:
По току короткого у обоих типов автоматов, срабатывание мгновенное, тоесть при КЗ они работают одинаково (если конечно ток КЗ привышает уставку мгновенного расцепителя).
rHOM написал :
По току короткого у обоих типов автоматов, срабатывание мгновенное
Гляньте-ка здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Harakt_avt.PNG
В общем, если ток КЗ равен пятикратному номинальному, то области мгновенного расцепления этих автоматов и правда пересекаются и определить, который из них раньше сработает нельзя. Но это очень относится лишь к тем случаям, когда ток КЗ составляет больше чем пятикратный номинальный ток автомата. В большинстве случаев, на основе простого расчета тока КЗ (на основе сопротивления петли фаза-ноль), можно сделать вполне достоверное предсказание о том, какой автомат сработает раньше. Естественно, при токах КЗ в области от 0 до 5-кратного номинальному токов раньше сработает автомат с характеристикой B.
P. S. И не стоит питать особые надежды на то, что в наших сетях токи КЗ всегда составляют сотни ампер. Это далеко не всегда так.
Dachnik77 написал :
А поконтретнее? Учтите, что "статейка" писалась весьма уважаемым Профессионалом - так шо попытайтесь обосновать (хоть как-то)
Хоть вопрос и не ко мне был...
Вот, приятный милый, косячок:
Электрика деревянного дома написал :
Установка на вводе дополнительной защиты. ...
Такой способ удобен тем, что позволяет установить щиток на большем расстоянии от ввода, протянуть вводной кабель по наиболее логичному пути, избавиться от громоздкой стальной трубы.
:cool:
Какая взаимосвязь, между автоматом на фасаде и металлической трубой? :confused:
Видимо, автор держал что-то свое "в уме", но до читателя это донести забыл. Обычное дело для непрофессиональных писателей. Что, разумеется, не роняет его достоинства как электрика. Просто ему надо было потренироваться "на кошках" до того, как выкладывать свое творение в инет как истину в последней инстанции.
Сам тоже грешен, каюсь :)
Chabrez написал :
Гляньте-ка здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Harakt_avt.PNG
В общем, если ток КЗ равен пятикратному номинальному, то области мгновенного расцепления этих автоматов и правда пересекаются и определить, который из них раньше сработает нельзя. Но это очень относится лишь к тем случаям, когда ток КЗ составляет больше чем пятикратный номинальный ток автомата. В большинстве случаев, на основе простого расчета тока КЗ (на основе сопротивления петли фаза-ноль), можно сделать вполне достоверное предсказание о том, какой автомат сработает раньше. Естественно, при токах КЗ в области от 0 до 5-кратного номинальному токов раньше сработает автомат с характеристикой B.
P. S. И не стоит питать особые надежды на то, что в наших сетях токи КЗ всегда составляют сотни ампер. Это далеко не всегда так.
Могу только предложить перечитать мое сообщение еще раз. Потом еще и еще - до полного просветления восприятия :)
P. S. Или, как вариант, напишите, что именно вам непонятно, вместо того, чтобы флудить.
Chabrez написал :
В общем, если ток КЗ равен пятикратному номинальному, то области мгновенного расцепления этих автоматов и правда пересекаются и определить, который из них раньше сработает нельзя.
Если 7, 8, 10 кратному току, то что? Можно судить какой ранше отработет?
rHOM написал :
Если 7, 8, 10 кратному току, то что? Можно судить какой ранше отработет?
Нет.
rHOM написал :
Чото к чему больше относится?
Если написано "это", значит нужно смотреть то, что написано в предыдущем предложении. Рад вас просветить, теперь вам намного легче будет читать книги :)
Chabrez написал :
В большинстве случаев, на основе простого расчета тока КЗ (на основе сопротивления петли фаза-ноль), можно сделать вполне достоверное предсказание о том, какой автомат сработает раньше.
По замере петля фаза-ноль выберается автомат, если к примеру ток короткого 100А, то об автомате 25А серии С неможет быть и речи.