Федь тока это не моя цитата ;)
Заземление никак не спасает от магнитного поля Другое дело что оно очень маленькое а если кабель двух жильный, то и вовсе нету.
04.06.2018 в 18:45:50
Федь тока это не моя цитата ;)
Заземление никак не спасает от магнитного поля Другое дело что оно очень маленькое а если кабель двух жильный, то и вовсе нету.
04.06.2018 в 19:33:02
Все не могу научится вставлять в сообщение две цитаты разных людей. :o Экран видимо для защиты от пробоя. Хотя... Оборванный ноль ведь собирает наводку и заставляет светиться отвертку. Наводка от какой природы, магнитной или емкостной, али это одно и тоже?
05.06.2018 в 06:45:42
Можно предположить что экран это РЕ тогда всё правильно, но это вполне решается внешней фольгой
05.06.2018 в 08:55:32
Aтос,
Все правильно - не спасает.
Но его задача его снизить.
05.06.2018 в 08:57:54
SAnton написал: Aтос,
Все правильно - не спасает. Но его задача его снизить.
SAnton, Немагнитные материалы не экранируют от магнитного поля НИКАК от слова совсем!
Наводка от какой природы, магнитной или емкостной, али это одно и тоже?
Наводка от электрического поля имеет емкостную связь Наводка от магнитного поля имеет индуктивную природу.
В отвертке-пробники индикатор электрического поля
05.06.2018 в 13:13:22
Aтос написал:
Немагнитные материалы не экранируют от магнитного поля НИКАК от слова совсем!
Aтос, Можно узнать откуда источник таких знаний? На сколько мне известно из физики, чем меньше сопротивление металла, тем больше ЭМИ они задерживают. Также тут важна плотность экранирующего слоя. Самое низкое сопротивление у серебра, недалеко от него медь. У стали и железа сопротивление выше, поэтому и снижают ЭМИ они меньше. Сталь и железо могут снижать ЭМИ наравне с медью, но толщина экрана должна быть выше. Что в теплых полах не совсем оправдано. Но вы правы - есть экраны из этих металлов, но они скорее применяются с другой целью - с целью бронирования. Это нужно для для сфер с повышенной пожароопасностью и там где большой риск механических повреждений. Бронированные кабеля теряют в эластичности и толщине. Поэтому применение этих материалов не совсем оправдано
05.06.2018 в 13:34:40
Самое низкое сопротивление у серебра, недалеко от него медь. У стали и железа сопротивление выше, поэтому и снижают ЭМИ они меньше
Электропроводность материала влияет при способе защиты от магнитных полей при помощи вихревых токов. Такой способ используется для ВЧ токов. В нашем случае защита с помощью ферромагнитных материалов. Серебро, медь, алюминий не ферромагнетики.
08.06.2018 в 18:52:01
Aтос написал: Немагнитные материалы не экранируют от магнитного поля НИКАК от слова совсем!
Вот это да :a А медная немагнитная обмотка трансформатора никак не потребляет магнитное поле из сердечника трансформатора? Магнитное поле просто гуляет мимо, а обмотка отдает в нагрузку побочную мощность. Вот бы кто-нибудь придумал намотать кучу вторичек, они ведь не помешают магнитному полю. Это же свободная энергия! ;)
08.06.2018 в 19:29:31
Федя222 написал:
Aтос написал: Немагнитные материалы не экранируют от магнитного поля НИКАК от слова совсем!
Вот это да :a А медная немагнитная обмотка трансформатора никак не потребляет магнитное поле из сердечника трансформатора? Магнитное поле просто гуляет мимо, а обмотка отдает в нагрузку побочную мощность. Вот бы кто-нибудь придумал намотать кучу вторичек, они ведь не помешают магнитному полю. Это же свободная энергия! ;)
Если бы медная обмотка экранировала, то наведенная магнитным полем ЭДС присутствовала только в первом слое обмотки, а во втором ЭДС уже бы не было вследствии экранирования магнитного поля первым слоем обмотки.
13.06.2018 в 14:16:36
Лучше приобрести фирмы Geffen, поставил на даче и дома, а так помогла разобраться что да как эта инфа
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
