26.12.2006 в 13:06:26
GEO-Tr написал : при перекрытии шарового крана на байпасе батарея начинает работать хорошо (что меня - устраивает
А соседей? А если придут критиковать ваше физическое лицо? :)
26.12.2006 в 13:59:33
2Рыжий Тигра а за что критиковать, за то - что батарея у меня не греет меня самого :-)?
Вверху соседка - тоже сделала такое.
И вообще, в чем ущерб верхним соседям? После того, как вода пойдет полностью (при закрытом байпасе) через мой радиатор, то я всех вверху (еще 3 этажа) полностью что ли посажу....?
Ну, будем разбираться и искать причину, если претензии пойдут.
26.12.2006 в 14:48:03
GEO-Tr написал : за что критиковать, за то - что батарея у меня не греет меня самого :)?
За закон сохранения энергии. :) Закрывая байпас, вы снижаете поток теплоносителя дальше к соседям; а раз у вас батарея после этого греет лучше - значит, дальше идёт теплоноситель более холодный.
GEO-Tr написал : Вверху соседка - тоже сделала такое.
Ну так классика жанра - называется "перетягивание одеяла". :)
А ещё вы с соседкой совместными усилиями разбалансировали кусок системы; теперь у кого-то, может, будет жарко невыносимо (а шаровый кран, кстати, (a) либо вообще не позволяет плавно регулировать поток - только полностью открыть или совсем закрыть, либо в полузакрытом положении дохнет за считанные месяцы, (b) при открывании/закрывании может создавать гидроудары в трубах), но у большинства соседей будет существенно холоднее (подробности см. поиском по форуму на слова "воровство тепла").
Вообще-то отопление не зря относится к жилищно-коммунальному (то бишь, "сообща") хозяйству. Играм в "перетягивание одеяла" тут не место, а довод "а мне так лучше!" тут не канает - другим от этого хуже. Завязывайте. Плиз.
26.12.2006 в 14:59:30
2Рыжий Тигра да понятно все и согласен, но подождем, когда ситуация потребует своего кардинального разрешения.
Вдруг все там по ветке понаставили шаровых кранов на байпасе, увеличили до бесконечности кол-во секций в радиаторе и пр... Надо провести полную ревизию, когда коллективно примем решение об испекции друг у друга, и после этого - бум решать...
26.12.2006 в 18:01:12
GEO-Tr написал : провести полную ревизию, когда коллективно примем решение об испекции друг у друга
...или пока кто-то первый не наберётся наглости и не стуканёт в жэк. :)
26.12.2006 в 21:16:06
... предварительно вернув систему у себя в квартире к исходному состоянию....... :)
26.12.2006 в 21:19:28
2GEO-Tr > а мы, жильцы, и поменяли .
да уж.......... и как это было реализовано?
27.12.2006 в 11:11:56
2!A_n_d_y!
!A_n_d_y! написал : и как это было реализовано?
да легко :-). Вообще, у нас - ТСЖ и председатель - нормальный парень (спецов - нет :-)) Поговорили, пожаловались на проблему, логически доказали, что лучше иметь подачу в торцевых комнатах и обратку в соседней, чем наоборот; решили поменять поток. Как я говорил, стояки у нас - МП. А лежаки в подвале - тоже МП ! Попросили одного "сантехника", который у одного из наших жильцов работал на отделке перекинуть в подвале трубы - он и сделал. Вроде аккуратно. раньше в подвале было так:
____I I ______I теперь стало как бы крест-на крест (не рисуется). Т.е. сантехнику при компресионных фитингах не составило труда нарастить имеющиеся МП-трубы у стояков и лежаков.
07.02.2007 в 09:09:42
подскажите - как должно быть "по науке" ? имеем в 5-ти этажке : а) стояк подачи снизу-вверх, на котором установлены радиаторы б) рядом стояк обратки, прямой, по которому вода нисподает сверху-вниз. Разве так правильно? Получается. что вода у всех затекает в батареи снизу. Логически мыслю, что должно быть наоборот, т.е. вода по прямому стояку должна подаваться наверх, а нисподвать вниз по стояку с радиаторами (входить в радиаторы сверху)... Для этого в подвале надо сделать перевертыш. Что скажите?
07.02.2007 в 11:12:55
GEO-Tr написал : Разве так правильно?
"Опрокинутая" система тоже имеет свои плюсы. А про минусы Вы лучше других знаете.
07.02.2007 в 11:35:20
ВТБ! написал : свои плюсы
если не лень, дайте пару-тройку
07.02.2007 в 13:31:08
GEO-Tr
Нет проблем с завоздушиванием отопительных приборов. На чердаке теплоноситель холоднее и давление ниже.
07.02.2007 в 13:43:38
ВТБ! написал : Нет проблем с завоздушиванием отопительных приборов. На чердаке теплоноситель холоднее и давление ниже.
Всего-то и плюсов? тем более у нас нет чердака и возврат из подачи в обратку осуществляется через радиатор верхнего соседа...
07.09.2007 в 17:28:22
!A_n_d_y! написал : если правильно поставить- термоголовка смотрит вбок, параллельно плоскости пола
Насколько это принципиально и почему нельзя вверх/вниз?
08.09.2007 в 09:44:32
ideal написал : почему нельзя вверх/вниз?
При вертикальной ориентации термоголовка попадёт в восходящий поток тёплого воздуха от труб(ы) подводки.
Вариант вертикально вниз на нижней трубе :D не рассматриваем.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу