Отопление и ГВС в загородном доме

SCB Что скажете по поводу типа котла (Будерус или Виссман) - настенник или напольник? Напольник ровно в два раза дороже. Напольник Будерус выходит около 90 т.р. Немного не вписывается в мои планы потратить 50-60 т.р. на сам котел. Настенники этих марок долго служат? Каковы они в обслуживании?

AlexMax написал : А если нарушать - о микротрещинах слышали? Тут ситуация двоякая

Двоякая...Либо обычный чугунный теплообменник,либо "не обычный",из чугуна лишённого такого недостатка.Правда последний есть только у одного производителя. Да и первый вариант будет служить долго,сам себе вредить вряд ли кто станет,соблюдать предписание манула,и счастье будет долгим. :)

ahperes написал : Немного не вписывается в мои планы потратить 50-60 т.р. на сам котел.

Не хотите взглянуть на Протерм,напольники? Цены демократичные,качество достойное,с обслуживанием проблем нет. С бойлером косвенного нагрева,можно примерно уместиться в Ваш бюджет.

ahperes написал : Что скажете по поводу типа котла (Будерус или Виссман) - настенник или напольник? Напольник ровно в два раза дороже.

Ну так напольник это котел, а настенник термоблок - модернизированная газовая колонка. Однако, учитывая площадь дома, я думаю, что будет правильно взять настенный котел. Только надо помнить, что антифриз в него лить нельзя. И срок службы у настенников лет семь. Потом придется поменять на новый.

Напольник же вечен, если специально не угробить. Только места он займет больше и обвязать его правильно тоже надо. А это потребует денег.

У вас нагрузка как раз для настенника.

SCB написал : У вас нагрузка как раз для настенника.

Напольников такой мощности не бывает?:)

Лучше котел-двухконтурник. Правда, у бойлера есть один неочевидный плюс - он не так критично относится к качеству водоподготовки

AlexMax. Просьба подробнее преимущества 2-контурника над одноконтурник + бойлер косвенного нагрева (помимо очевидно более высокой стоимости, минимум в 1.5 раза) Щас сильно озабочен этим выбором - одного из этих двух вариантов. У 2-контурника сильно не нравится неэкономичный режим работы в летний период, когда контур отопления отключаем, и используем только водо-подготовку. А именно, любой мелкое движение воды (чистка зубов, мытье одной чашки & etc) будет дергать бедный котел, причем в самом неудобном и неэкономичном режиме - когда нужен минимальный расход воды. С другой стороны, с бойлером косв нагрева система в 1.5-2 раза дороже. Есть ли реальная альтернатива в данном случае этим двум вариантам?

SCB написал : У вас нагрузка как раз для настенника.

возможно,учитывая монтаж напольника гораздо дороже,интереснеи, сложнеи и более функцианальнеи

Suever написал : Не хотите взглянуть на Протерм,напольники? Цены демократичные,качество достойное,с обслуживанием проблем нет. С бойлером косвенного нагрева,можно примерно уместиться в Ваш бюджет.

согласен

One from написал : AlexMax.
Просьба подробнее преимущества 2-контурника над одноконтурник + бойлер косвенного нагрева (помимо очевидно более высокой стоимости, минимум в 1.5 раза)

возможно, цена и качество настенника Бакси со встроенным боиллером

Добрый день. Я не котельщик но скотлами возится приходилось. Два вопроса: чугунный Будерус горелка наддувная или атмосферная. И подвод газа к дому среднего или низкого давления?

One from написал : Просьба подробнее преимущества 2-контурника над одноконтурник + бойлер косвенного нагрева

О каких преимуществах речь? Наоборот, набор недостатков:

1. Более нагруженный теплообменник. Исключает антифризы полностью.
2. Требовательность к качеству воды. На жесткой воде пластинчатый теплообменник ГВС живет года два максимум.
3. Насос уже нагружен на теплообменник с высоким сопротивлением. Соотвественно, желательно ставить дополнительный циркуляционный насос при работе на нагрузках выше средних. А это "стрелка" и т.д.
4. Функция подготовки ГВС муровая. И воду толком не греет и циркуляцию нормальную не сделаешь.
5. Конструктив и элементы хиленькие. Это касается и кранов и остальной арматуры.
6. Не позволяет быстро и удобно выполнять поэлементный ремонт.

Есть только одно преимущество - небольшие габариты. Что, собственного говоря, и позволяет применять двухконтурные котлы в небольших домах без организации отдельного тех.помещения

Suever написал : Напольников такой мощности не бывает?

:) Бывает. Но в данном случае будет "из пушки по воробьям".

One from написал : А именно, любой мелкое движение воды (чистка зубов, мытье одной чашки & etc) будет дергать бедный котел, причем в самом неудобном и неэкономичном режиме - когда нужен минимальный расход воды. С другой стороны, с бойлером косв нагрева система в 1.5-2 раза дороже. Есть ли реальная альтернатива в данном случае этим двум вариантам?

Или зубы реже чистить :) или купить котел с встроенным бойлером литров на 40-60. Или повесить накопительный бак типа "Суперкомфорт" как у СаньеДюваль.