19.05.2010 в 21:10:28
koris65 написал : Как-то шпаклевали под ламинат "Горизонтом" - больно уж геморойно и долго.
ну а я о чем говорю?
19.05.2010 в 21:23:46
gans gr написал : не про то что пишут на сайтах а то что проверяли сами.
о, извините -не понял. Это было бы интересно!
gans gr написал : а ровность стяжек наливайками не делают,
да? А для чего же выпускается такая линейка ровнителей? С толщиной слоя до 30мм? Мне кажется дело в том, что они действительно
gans gr написал : считают бабульки!
и так как оплата рабочих выше стоимости материалов, выгоднее сделать быстрее.
19.05.2010 в 21:32:44
Грэй написал : посмеялсо от души...
смех дело хорошее, но вот скажи -ка, в каком случае ламинат будет прогибаться?:)
19.05.2010 в 21:44:54
gans gr написал : Сообщение от koris65 Ивсил
мне не очень нравиться.
но, во всяком случае, это лучше Церезита 69... :)
всё в голове (с)
19.05.2010 в 21:58:59
almeca написал : скажи -ка, в каком случае ламинат будет прогибаться
Ты думаешь что я скажу - в первом случае будет прогибаться? Фигвам! И те и другие неровности, как ты их нарисовал - плавного очертания. Поэтому
19.05.2010 в 22:08:16
Грэй написал : . (Заметь - на второй картинке, горизонтальный размер неровностей сопоставим с размером ламинатины)
Во! В суть глянул! Для ламината куда более хуже длинные плавные прогибы, чем мелкие колдобины, гребни (верхушки) которых находятся на одном уровне! :)
19.05.2010 в 22:32:39
almeca написал : гребни (верхушки) которых находятся на одном уровне!
где ж такие найти? всё как-то гребни на разном уровне попадаются :)
всё в голове (с)
19.05.2010 в 22:46:57
koris65 написал : где ж такие найти?
Кто ищет - тот всегда!!!!
20.05.2010 в 13:07:43
Грэй написал : посмеялсо от души...
я еще слышал 3 мм на 3 м.
almeca написал : выгоднее сделать быстрее.
если вниматель изучать линейки смесей и их потребление, то на европпу приходится больше всего до 5 мм.
в частности в германии бодаться приходится с уцином и томзитом.
по линейке уцин 145
томзит ДД
форбо 999
в принципе почти одинаковы.
в последнее время упор делается на
быстрые нивелирки (позволяют стелить покрытия через 3-6 часов)
на нивелирки которые применяются без грунтовки (правда в основном по не впитывающим основаниям)
ну и с приходом в европпу наших соотечественников и братьев по лагерю качество работ несколько упало по сравнению даже с 90-ми.
koris65 написал : это лучше Церезита 69
церезит это вообще линейка плиточная, 69 это грубый ровнитель (и с своими задачами справляется). единственное мне очень нравиться в наливайках церезита 178, вот терзаем лабораторю чтобы сделали что то подобное, на следующей неделе поеду смотреть что получилось, но это будет именно грубый ровнитель (для тех кто не хочет делать стяжки, на улице в том числе), ну и последним гвоздем во всех классных материалах это цена, не получается мерс за деньги жигулей.
Грэй написал : в обоих случаях
в одном будет заметно даже, а во втором можно и не увидеть но в обойх случаях замки хрустеть будут. на форуме ребята некоторые убедились. даже по не большим перепадам хруст, залили, хруст исчез. слышно особенно утром.
koris65 написал : уровне попадаются
+1
almeca написал : Кто ищет - тот всегда!!!!
у кого так получается, тот на свои стяжки не то что ламинат стелит, но и покрытия и паркет клеит.
20.05.2010 в 13:57:15
almeca написал : Это было бы интересно!
расход 1,57
насыпная плотность 1,15
подвижность (по европ методу) 23,25 (за 38 мин)
начало схватывания 114
адгезия
3 сут- 1,7
7, 28 сут - 2,14
изгиб
3 сут 5,3
7 сут 7,33
28 сут 8,27
сжатие
3 сут 11,18
7 сут 17,51
28 сут 20,59
20.05.2010 в 19:07:25
gans gr написал : расход 1,57
во первых -- спасибо! Ф зфявлено -1,5
gans gr написал : сжатие 3 сут 11,18
здорово, больше половины.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу