Аватар пользователя
ahperes

Местный

Регистрация: 05.05.2010

Москва

Сообщений: 99

18.05.2010 в 14:29:32

Возможно, мой вопрос как раз для этой ветки. Подскажите, пожалуйста, нужно ли изолировать (например изолентой или термоусадкой) металлическую полосу от контура заземления, идущую по стене деревянного дома?
Контур заземления сделан в 5 м от дома (4 штыря из арматуры диаметром 25мм длинной 2,5 м забиты по углам квадрата со стороной 2,5м, штыри обварены полосой 50х4 по сторанам и диагоналям квадрата). От контура в дом через отверстие в бетонном фундаменте заходит стальная полоса 50х4, проходит под бетонным полом ванной, далее поднимается сквозь бетонный пол и проходит через отверстие в деревянной стене между ванной и коридором, и далее поднимается по деревянной стене на уровень щитка. Дом каркасно-щитовой, система ТТ.

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

18.05.2010 в 14:38:35

ahperes написал : Подскажите, пожалуйста, нужно ли изолировать (например изолентой или термоусадкой) металлическую полосу от контура заземления, идущую по стене деревянного дома?

Ваш проводник не имеет отношения (прмого) к молниезащите, никаких дополнительных мер не требуется ...

0
Аватар пользователя
AnV

Местный

Регистрация: 28.01.2010

Челябинск

Сообщений: 65

18.05.2010 в 14:44:38

ahperes написал : Подскажите, пожалуйста, нужно ли изолировать (например изолентой или термоусадкой) металлическую полосу от контура заземления, идущую по стене деревянного дома?

Аналогичные опасения возникли у меня после

ПPOPAБ написал : Сгорит.. дом.

Т.е. делаем контур, систему ТТ и спим спокойно даже без молниизащиты?

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

18.05.2010 в 14:53:25

AnV написал : Т.е. делаем контур, систему ТТ

И выясняем необходимость применения, тех или иных мер защиты от перенапряжений , в Вашем конкретном случае.

AnV написал : и спим спокойно даже без молниизащиты?

Даже с молниезащитой остается процент риска. Сон это- хорошо, спокойный сон еще -лучше, но- проспать можно и собственную смерть...

0
Аватар пользователя
ahperes

Местный

Регистрация: 05.05.2010

Москва

Сообщений: 99

18.05.2010 в 15:01:06

ПPOPAБ написал : Ваш проводник не имеет отношения (прмого) к молниезащите, никаких дополнительных мер не требуется ...

В виду того, что у меня ТТ, форумчане рекомендовали поставить УЗИП I+II класса. Могу ли установить УЗИП тот же щиток, где стоит вводной автомат, счетчик и групповые автоматы? При "занесении" в дом импульса от удара молнии и срабатывании УЗИП неизолированная полоса, идущая по деревянной стене не загорится?

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

18.05.2010 в 15:42:04

ahperes написал : В виду того, что у меня ТТ, форумчане рекомендовали поставить УЗИП I+II класса.

Верно... И третий, зачастую наиболее важный класс не забывайте. Обратите внимание на ГОСТ Р 50571.26-2002, схемы подключения УЗИП, для разных систем (заземления) - разные

ahperes написал : Могу ли установить УЗИП тот же щиток, где стоит вводной автомат, счетчик и групповые автоматы?

Зависит от конкретного прибора и рекомендации производителя. В каталоге с картинками, как класс 3 смотрите АД-12, -14 (скоро меня за эти картинки "бутсать" начнут, но я не могу их "выковырять" отдельно)

ahperes написал : При "занесении" в дом импульса от удара молнии и срабатывании УЗИП неизолированная полоса, идущая по деревянной стене не загорится?

Зависит от сечения и конкретного использования. Для второго уровня молниезащиты (УЗИП второго класса) абсолютно безопасно. Для молниеприемников- крайне пожароопасно! Мое личное мнение, при необходимости использования молниезащиты (УЗИП) первого уровня, ей самое место в - наружном, стальном, надежно заземленном и защищенном от сгораемых конструкций шкафу.

0
Аватар пользователя
ahperes

Местный

Регистрация: 05.05.2010

Москва

Сообщений: 99

18.05.2010 в 15:48:26

Думаю, что тогда в моем случае реализация 1-го класса получится очень сложной. Имеет ли смысл пока ограничиться 2-м и 3-и классом, а 1-й класс оставить на потом.

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

18.05.2010 в 16:06:24

ahperes написал : Думаю, что тогда в моем случае реализация 1-го класса получится очень сложной.

Необходимо рассмотреть подробно Ваш случай и обосновать применение данного класса защиты... Третий класс защиты от грозовых перенапряжений считаю (читать как личное мнение) обязательным в частном секторе при любом вводе.

0
Аватар пользователя
ahperes

Местный

Регистрация: 05.05.2010

Москва

Сообщений: 99

18.05.2010 в 16:46:26

ПPOPAБ написал : Необходимо рассмотреть подробно Ваш случай и обосновать применение данного класса защиты...

Единственное обоснование - стоимость реализации 1-го уровня защиты.

  1. Дом каркасно-щитовой, с бетонного столба, стоящего за пределами территории участка, заходит СИП. Учитывая пожароопасность первого уровня, придется вешать модули защиты либо на бетонный столб (скорее всего поребуется согласование с электриками), либо свить еще один столб около дома. Учитывая Ваш комментарий

ПPOPAБ написал : Мое личное мнение, при необходимости использования молниезащиты (УЗИП) первого уровня, ей самое место в - наружном, стальном, надежно заземленном и защищенном от сгораемых конструкций шкафу.

вешать щиток с модулями 1-го уровня на стену деревянного дома страшно!

0
Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

18.05.2010 в 18:46:56

ahperes написал : вешать щиток с модулями 1-го уровня на стену деревянного дома страшно!

У большинства производителей (Хагёр, Мёллер, Беттерман и.т.д) "разрядники I-го уровня" ... С закрытым корпусом, при полном отсутствии искр: установка возможна в стандартных корпусах распределительных щитов ... Причём они сертифицированы, "за бугром" и с там-же эксплуатируются. Буржуи ставят "разрядники I-го уровня" в "общий щиток" рядом со счётчиком, автоматами и.т.д.

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

18.05.2010 в 18:57:43

Ага..

Smily написал : Причём они сертифицированы, "за бугром" и с там-же эксплуатируются. Буржуи ставят "разрядники I-го уровня" в "общий щиток" рядом со счётчиком, автоматами и.т.д.

Ключевое слово: "за бугром", Буржуи.. Для сетей в 50-ти км от Киева- Ваши предложения, без учета ситуации?

0
Аватар пользователя
Dachnik77

Местный

Регистрация: 30.08.2009

Москва

Сообщений: 492

18.05.2010 в 19:04:04

ПPOPAБ написал : ... В реале: проводники (ситем типа ОВО Беттерман) молниезащиты выполненные из 12 миллиметровой мягкой стали с покрытием, после попадания молнии- теряют свое "модное" покрытие, часто можно видеть полосу 40х4 - модного синего цвета, "цвета побежалости" - сколько в градусах цельсия? Пару раз находился рядом (метров двадцать) с "громоотводом" в который попала молния... Грохот- превышает болевой порог, феерверк - голливуд отдыхает, искры и разряды в радиусе 5-8 ми метров от мачты, если бы было чему загореться - 100% пожар!

Да... Согласен - молния это нечто! Даже интересно стало (хотя это и вне сферы млих (бывших :)) профинтересов). Но, думаю, здесь нужно различать несколько (много) случаев:

  • удар молнии в фазу ВЛ и "стекание" заряда в землю через нейтраль (это, скорее всего, - выгоревшие счетчики, аппаратура, ...) - кирдык кондерам, катушкам - всему тому, что интегрирует и диффиренцирет ток
  • дуга (я думаю) возникает там, где теряется (перегорает) электрический контакт - получается феерверк
  • перегрев проводника ЗУ... вполне, вполне возможно. Но, похоже, редкий случай - за пределами 90% :)
0
Аватар пользователя
Dachnik77

Местный

Регистрация: 30.08.2009

Москва

Сообщений: 492

18.05.2010 в 19:05:29

ahperes написал : При "занесении" в дом импульса от удара молнии и срабатывании УЗИП неизолированная полоса, идущая по деревянной стене не загорится?

Вряд ли... Точне - точно нет (время слишком короткое)

0
Аватар пользователя
Dachnik77

Местный

Регистрация: 30.08.2009

Москва

Сообщений: 492

18.05.2010 в 19:09:10

ПPOPAБ написал : ... третий, зачастую наиболее важный класс не забывайте....

Думаю (т.е. ИМХО) установка защиты 2-го или 3-го класса без наличия УЗИП класса I потенциально опасна - она построена на варисторах с весьма огрниченной "энергоемкостью" - это прямой путь к возгоранию в шитке. Уж лучше никакую не ставить.

0
Аватар пользователя
ahperes

Местный

Регистрация: 05.05.2010

Москва

Сообщений: 99

18.05.2010 в 19:42:30

Я так понимаю, что 1-ый класс обязательно нужно ставить перед счетчиком, например, между вводным автоматом и счетчиком, что влечет вызов электрика для пломбировки бокса. Последующие уровни можно ставить после счетчика. Кстати, на сколько критична установка УЗИП на югозападе Подмосковья в 10 км от МКАД????

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу