Заземление бытовки ( металл)

Здравствуйте. Подниму тему, ибо ответа не нашел. Есть бытовка купленная за бугром, сама обшита металлом, снаружи вмонтирована вилка 380 3Р+РЕ+N, PE с вилки подключен к корпусу бытовки. Получается, что сделана под систему TN-S. Если кабель тянется из щитовой здания ~50м., там в щите PEN, к нему подключен PE с кабеля, фазы и ноль подключены через УЗО 30мА. Нужно ли колотить контур заземления, или делать TT? Спасибо.

Songo написал : Нужно ли колотить контур заземления, или делать TT?

Заинтриговал союз "или". Разве в ТТ вторая буква не "Т"?

AlexIvK написал : лучше проложится от корпуса бытовки к шине уравнивания потенциалов, что будет организована в доме

И в землю штырь забить и к шине СУП. Подключить. У меня сейчас такая же ситуация. Так я для этой цели использую металлический забор. Вот схемы.

ВТБ! написал : Заинтриговал союз "или". Разве в ТТ вторая буква не "Т"?

В смысле контур колотим при любой системе. Какую систему в данном случае правильно делать TN-S или TT? По аналогии можно взять ларёк на остановке запитанный по воздушке от куда то. Возле ларька штырь из земли выходит и провод в ларёк заходит. А дальше какая система, если ларёк и остановка вместе соединены и оба железные?

Songo написал : Какую систему в данном случае правильно делать TN-S или TT?

"1.7.157. Передвижные электроустановки могут получать питание от стационарных или автономных передвижных источников электроэнергии.

Питание от стационарной электрической сети должно, как правило, выполняться от источника с глухозаземленной нейтралью с применением систем TN-S или TN-S-C. Объединение функций нулевого защитного проводника PE и нулевого рабочего проводника N в одном общем проводнике PEN внутри передвижной электроустановки не допускается. Разделение PEN-проводника питающей линии на PE- и N-проводники должно быть выполнено в точке подключения установки к источнику питания. ..."

Можно ли считать бытовку передвижной или стационарной - понятия не имею.

Без колес стоит,на фундаменте,значит стационарная.

ВТБ! написал : Разделение PEN-проводника питающей линии на PE- и N-проводники должно быть выполнено в точке подключения установки к источнику питания.

Не пойму :o, PEN делится возле установки или в месте запитки самого кабеля? Я так понимаю, что в месте запитки кабеля. А если возле установки, то у нас много ларьков на остановках запитаны именно кабелем 2х16, получается нарушение?

Дык там может ТТ система,фаза нуль воздушкой,а земля по месту делается.Ларьки от столбов запитаны или от жилых домов?

Songo

Есть мнение, что это стационарные электроустановки. Да и для передвижных - "как правило".

Songo написал : Нужно ли колотить контур заземления, или делать TT?

Скорей всего Вы не ведаете, что пишите и на самом деле не собираетесь делать ЗУ контуром, так как это трудоемкая, помимо колочения нужно еще рыть, по материалам дорогая конструкция и в подавляющем числе случаев на ней экономят в ущерб безопасности, делая менее трудоемкую, более дешевую конструкцию ЗУ.

И главное, локальное ЗУ и энергоснабжение по системе питания с типом заземления ТТ неотъемлемы!

СергейИ написал : У меня сейчас такая же ситуация. Так я для этой цели использую металлический забор. Вот схемы.

Опасная систуация!****

Вы подвергаете себя и окружающих опасности****, так как земля щита под навесом через забор подключена к питающей сети TN!

ГОСТ Р 50571.3-94 написал : 413.1.3.9 Когда устройство защиты, реагирующее на дифференциальный ток, используют для автоматического отключения цепи вне зоны действия основной системы уравнивания потенциалов, открытые проводящие части не должны быть связаны с сетью системы ТN, но защитные проводники должны присоединяться к заземлителю, имеющему сопротивление, обеспечивающее срабатывание этого устройства. Цепь, защищенная таким образом, может рассматриваться как сеть системы ТТ (см. 413.1.4). Примечание - Вне зоны действия основной системы уравнивания потенциалов могут использоваться другие защитные меры:

• питание через разделяющий трансформатор;
• применение дополнительной изоляции (см. 413.2)

Songo написал : Какую систему в данном случае правильно делать TN-S или TT? По аналогии можно взять ларёк на остановке запитанный по воздушке от куда то. Возле ларька штырь из земли выходит и провод в ларёк заходит. А дальше какая система, если ларёк и остановка вместе соединены и оба железные?

По здравому смыслу даже одноквартирные дома питаемые подземным 3-х фазным вводом нужно подключать по системе энергоснабжения с типом заземления ТТ, про что писал в теме АВБбШв 4х... или надо пять жил? и ссылках в ней!

Songo написал : Не пойму :o, PEN делится возле установки или в месте запитки самого кабеля?

Забудьте про деление, так как, как минимум, ЩУ делаются с грубыми нарушениями для системы питания с типом заземления TN, которые культивируются безграмотными поставщиками электроэнергии!

Songo написал : Я так понимаю, что в месте запитки кабеля.

По нормам получается на границе, вводе, участка или на вводе в строение. В общем считается, чем ближе к ТП тем лучше, я так раньше тоже считал и бодался с Камикадзе, но исходя из реалий сейчас считаю что распределительные сети лучше с PEN, который должен быть больше по сечению фазных проводников, как в некоторых марках СИП, до границы участка, где должно быть повторное заземление, а на участке ТТ.

Songo написал : А если возле установки, то у нас много ларьков на остановках запитаны именно кабелем 2х16, получается нарушение?

Если нет дифзащиты и ЗУ то нарушение.