Аватар пользователя
FOU

Местный

Регистрация: 10.05.2006

Москва

Сообщений: 812

27.05.2010 в 15:43:28

LexxM написал : Приточка в квартире вещь весьма небюджетная.

да, этот момент реально напрягает... но хочется тишины и чистоты :)

LexxM написал : Кстати, а про высоту потолков Вы не забыли? Уменьшится она- воздуховоды надо где-то прокладывать.

Да, этот момент есть, как раз сейчас и думаю, как обыграть, чтобы и красиво и воздуховоды проложить и потолки не опускать.. :o

0
Аватар пользователя
LexxM

Местный

Регистрация: 10.03.2010

Москва

Сообщений: 825

27.05.2010 в 15:45:18

FOU написал : но хочется тишины и чистоты

Вот это у Вас будет. В некоторых случаях приточка, это единственный способ достичь и того и другого.

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12730

27.05.2010 в 17:49:25

LexxM написал : а про высоту потолков Вы не забыли? Уменьшится она- воздуховоды надо где-то прокладывать.

А зачем весь потолок опускать???(если это только не натяжной, из ГКЛ, материала и т.д.) Самое оптимальное - по углу между стеной и потолком, лучше не придумаешь. А если потолок тканью натягивается - то вообще сам потолок можно использовать как решетку ;) :)

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
LexxM

Местный

Регистрация: 10.03.2010

Москва

Сообщений: 825

28.05.2010 в 08:13:52

Ким написал : Самое оптимальное - по углу между стеной и потолком, лучше не придумаешь.

Ну, смотря чем делать. Если гофрой, то её удобнее напрямую протягивать до диффузоров, не всегда можно по углу пустить - отсюда и мысли об опуске потолка. А вообще можно как угодно сделать, на что фантазии хватит.

0
Аватар пользователя
FOU

Местный

Регистрация: 10.05.2006

Москва

Сообщений: 812

28.05.2010 в 17:32:02

Ким написал : если потолок тканью натягивается - то вообще сам потолок можно использовать как решетку

Хочу что-то среднее.. чтоб не видно было никаких решеток, и воздух поступал :D

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115203

28.05.2010 в 18:25:47

Бориска66 написал : Экономия в столице при использовании электрического калорифера составляет 30% (проверялось детальным изучением нескольких приточных установок производительностью 10 000 - 11 000 м3/ч, вот и поразмышляйте ....

А если примерно 1500 -2000м3 час?

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12730

28.05.2010 в 18:38:45

FOU написал : чтоб не видно было никаких решеток, и воздух поступал

Если потолок несколько уровневый - то второй свет для этого хорошо использовать. Но это плохо в работе вентиляции, особенно для притока

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
dima_nn

Местный

Регистрация: 19.05.2010

Нижний Новгород

Сообщений: 66

29.05.2010 в 21:02:24

FOU написал : чтоб не видно было никаких решеток, и воздух поступал

Можно и по плинтусам пустить или вообще в полу. Для жилья это допустимо, если вы конечно в домашних тапочках ходите. Воздуховоды там небольшие 50х50 для одного помещения. А вообще все это словоблудь и это надо хотя-бы расчитывать и делать небольшой рабочий проект.

0
Аватар пользователя
yakomiru

Местный

Регистрация: 07.03.2010

Сыктывкар

Сообщений: 341

29.05.2010 в 22:38:02

рекуператор в квартиру? а если посчитать воздухообменный процесс? ск-ко кубов планируется прогонять через рекуператор? Я недавно просчитывал вариант для окрасочной камеры... там "бешенные" кубы в час... смысл есть... а тут ... надо считать циферки

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12730

29.05.2010 в 22:44:31

yakomiru написал : просчитывал вариант для окрасочной камеры...

А не жалко отдавать бешеные бабки за машину чтобы макс. за самое короткое время ее угробить???? Земноводное бы за это дергалось а не за кубы. ;) :)

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
yakomiru

Местный

Регистрация: 07.03.2010

Сыктывкар

Сообщений: 341

30.05.2010 в 09:09:56

Ким написал : А не жалко отдавать бешеные бабки за машину чтобы макс. за самое короткое время ее угробить???? Земноводное бы за это дергалось а не за кубы.

если б был приодный газ - не вопрос - даже и не думали бы об этом... а когда "за бортом" минус 30-35 градусов и котел на соляре, то ищешь любые способы экономии. - Подсчитали - за 1 год эксплуатации в наших условиях рекуператор стоимостью около 3 т. евриков окупается даже при условии замены фильтров в ТРИ раза чаще нормы.

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12730

30.05.2010 в 09:32:01

yakomiru написал : Подсчитали - .....

Не знаю как Вы считали, у меня получалось что установка в 11000 куб окупается чуть больше 8-ти лет(могу ошибаться, если не больше. Давненько это было - 4 года назад). Это подбиралось для большого магазина, у которого отопление от электрокотла. Тоже не из дешевых тепло получается.
А считал чисто для себя, заказчику не показывал, он цены установки испугался. Поэтому и возник вопрос - чтой-то быстро в плюс выходит установка !!! Неверится, наверно запятую не там поставили ;) :)

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
yakomiru

Местный

Регистрация: 07.03.2010

Сыктывкар

Сообщений: 341

31.05.2010 в 00:15:54

Ким написал : получалось что установка...

я только о рекуператоре речь веду - только о теплообменнике, а не об установке в целом. Немного другие цены получаются... считал сначала расходы без рекуператора, а потом с ним. Не забывайте про температуры! - у нас тут не Москва.. -23-24 "среднезимовая" t

0
Аватар пользователя
mowo

Местный

Регистрация: 10.02.2008

Москва

Сообщений: 711

05.06.2010 в 00:07:13

Ким написал : А считал чисто для себя, заказчику не показывал, он цены установки испугался. Поэтому и возник вопрос - чтой-то быстро в плюс выходит установка !!! Неверится, наверно запятую не там поставили

Вот когда оказываемся в шкуре заказчика, немного всё видится иначе. Как ни странно, но цена приточно-вытяжной системы не так сильно (далеко не дважды) дороже просто приточки. То, что это работает(рекуперация) сомнений нет. Тут нужно добавить очень важный для потребителя момент: вы будете строить, как бы, полную систему вентиляции и обретете некую независимость от общих вентстояков, от сезонности (зима-лето). Несомненно, это дорогого стоит. По части экономии тоже нужно учесть, что подогрев реально в случае рекуперации потребуется где-то градусов с -7....8 - представляете сколько дней в году ниже в Москве? Я не разделяю мнение на счет просто притока, тем более строительные расходы тоже не сильно выше. Это тот случай, когда расчеты "неэвклидового" алгебры, а может геометрии:)

0
Аватар пользователя
fon@

Местный

Регистрация: 31.05.2010

Москва

Сообщений: 161

05.06.2010 в 10:17:15

господа, перестаньте бредить про радиаторы отопления и приточные установки ведь поверят клиенты в такой источник нагрева для притока))))

есть возможность - ставьте, рекуператор достаточно эффективен для мск, когда температура зимой крутится в районе ноля или несильно ниже

роторные эффективнее и дороже, все это работает и очень неплохо

тут многие уверенно втюхивают дырки в стене за весомые деньги - вот тут бы я подумал лишний раз

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу