ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27710

21.05.2010 в 18:15:47

Зехер написал : вопрос не в технической его реализации

Вопрос именно в ней. Предоставьте устройство, которое обеспечит очень надёжную коммутацию всех проводников с приоритетом PE (первым замыкается, последним размыкается) по разумной цене - и кто станет возражать против его применения?

0

Следование моим советам вредит кошельку

ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

21.05.2010 в 18:15:58

Зехер написал : Нет, я ничего не делал, а для себя не могу понять глубины смысла не разрывности!

Ясно... СПГС

Зехер написал : пофиг

Так зачем тогда вообще подобный вопрос? :cool:
Правила однозначно говорят :

ПУЭ-7 написал : 1.7.139. Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрерывность электрической цепи. Соединения стальных проводников рекомендуется выполнять посредством сварки. Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Общие технические требования» ко 2-му классу соединений. Соединения должны быть защищены от коррозии и механических повреждений. Для болтовых соединений должны быть предусмотрены меры против ослабления контакта

Затем, что заземление и зануление - основная защитная мера в электроустановках. Скажем по другому - это краеугольный камень электробезопасности.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

21.05.2010 в 18:31:04

Зехер написал : Да вопрос не в технической его реализации!!! Почему, ПОЧЕМУ???? Тут на форуме про методы и правила все есть, а про принцип почему НЕЛЬЗЯ?

Физику в школе обычно учат... Можно конечно, попытаться изложить ТОЭ в "веселых картинках"...

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

21.05.2010 в 22:15:16

ПPOPAБ написал : Ясно... СПГС

ПPOPAБ написал : Правила однозначно говорят :

Вот вот, Вы кроме правил сами дальше то и не знаете! Правило так гласит! А почему?????? Если Вы это хотите упереть только в тех. реализацию, то думаю Вы неправы.

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

21.05.2010 в 22:16:33

ПPOPAБ написал : Можно конечно, попытаться изложить ТОЭ в

Я тоже знаю много страшных слов! Вот только моно было бы и изложить раз знаете! В разделе ХЕЛП!

0
Шихаэль Мума
Шихаэль Мума
Резидент

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

21.05.2010 в 22:25:31

Зехер написал : Чем кроме удара молнии это обосновано?

Ненулевой вероятностью сбоя системы коммутации заземления. Неразрывное заземление - гарантия его наличия в нужный момент...;)

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

21.05.2010 в 22:34:58

Шихаэль Мума написал : Неразрывное заземление - гарантия его наличия в нужный момент...

А наличие оного при обрыве ноля?????

0
Шихаэль Мума
Шихаэль Мума
Резидент

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

21.05.2010 в 22:55:06

Зехер написал : А наличие оного при обрыве ноля?????

Что наличие оного при обрыве ноля?????

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

21.05.2010 в 22:57:58

Шихаэль Мума написал : Что наличие оного при обрыве ноля?????

Возможно появление опасного потенциала на корпусах! А теперь большие числа вероятноси???? Обрыв ноля или молния! Кто кого???

0
Шихаэль Мума
Шихаэль Мума
Резидент

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

21.05.2010 в 23:00:12

Зехер написал : Возможно появление опасного потенциала

дак кто на ком стоял. Ноль оборван или заземление?

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

21.05.2010 в 23:01:18

Зехер написал : Правило так гласит! А почему??????

Почему, почему, почему светофор- зеленый?

Зехер написал : А наличие оного при обрыве ноля?????

Где, в земле? Кроме механической надежности, снижается общее сопротивление ЗУ ВСЕЙ электроустановки. Рассматривайте землю как бесконечный проводник, а сопротивление заземляющих устройств, как - переходное сопротивления контактов. Чем больше точек присоединения - тем надежней система в целом и ниже общее сопротивление ВСЕЙ системы. Т.е. - БЕЗОПАСНЕЙ. По ссылочке пройдитесь, разжевано уж давно:8 - Краткие теоретические сведения: защитное зануление.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу