Электрика в однушку

nick307 написал : со шторками, Валену... нужно вешать на них авдт?

если:

nick307 написал : хочу быть застрахованным на 100%

ДА !!!

nick307 написал : и второе: если я возьму и засуну 2 гвоздя в розетку и возмусь рукой - авдт моментально сработает? или шибанет? или оно только с водой работает?

Самый сложный вопрос, на который нет и не может быть однозначного ответа. Не смотря на некоторые посты на форуме, подлежащие более углубленному изучению, ВДТ - действенная мера защиты от поражения электрическим током.

nick307 написал : если я возьму и засуну 2 гвоздя в розетку и возмусь рукой - авдт моментально сработает?

Это зависит от пути тока. Если фаза - тело - земля и сила тока соответствует току уставки - сработает. Если фаза - электроприёмник - ноль - тело - земля ( Вы прикоснулись к нулю и в квартире работает электроприбор) и сила тока соответствует току уставки - сработает. Если фаза - тело - ноль - не сработает.

nick307 написал : хочу быть застрахованным на 100%

"От дурака" защиты не существует.

вообщем определились...

беру
АВДТ 50А 100мА 1шт АВДТ 16А 30мА 4шт АВДТ 10А 30мА 1шт АВ 10А 1шт АВ 16А 1шт АВ 25А 1шт АВ 32А 1шт

входное на 100мА беру двухполюсное, остальные простые Л плюс нейтраль. ТАК? позвонил, у них вроде там есть самые хорошие "мэйд ин франс". Оно?

кстати, смотрел тут прикрепленную тему с фотками щитков, там одни навороченные) есть фотка эталона для моего небольшого щитка? интересует черновой вариант. у меня просто эти пендосы завели коротки провода на вводе и ввод делаю снизу, а все линии тяну сверху. вроде как наоборот...

nick307 написал : у них вроде там есть самые хорошие "мэйд ин франс". Оно?

По продукции Легран - я, отнюдь не эксперт...

nick307 написал : у меня просто эти пендосы завели коротки провода на вводе и ввод делаю снизу, а все линии тяну сверху. вроде как наоборот...

Вводной АВДТ (он же - дифф) можно расположить в любом углу щитка. Традиционная ориентация предусматривает - вход сверху, выход -снизу. С лева - на право... И, все случаи не традиционной ориентации - должны быть внешне (видимо, заметно) обозначены.

сегодня встретил знакомого электрика, разговорились. говорит, у некоторых клиентов, которые понаставили авдт от детей тоже, появляются проблемы - телевизоры, двд и другая техника часто выбивает авдт.. потом паришся, ищешь причину((

ПPOPAБ написал : Традиционная ориентация предусматривает - вход сверху, выход -снизу. С лева - на право... И, все случаи не традиционной ориентации - должны быть внешне (видимо, заметно) обозначены.

Кстати интересно почему? Сколько видел наших подъездных щитков так там всегда получается ввод снизу (счетчик ниже автоматов) а вывод сверху (провода выходят из щитка вверх). То бишь все приспособлено для подсоединения с точностью до наоборот. А если еще учесть любовь строителей к экономии (оставляют кончики проводов такой длины, что они до автоматов не дотягиваются)...

SVKan написал : Кстати интересно почему?

Традиционно это повелось с рубильников, у которых ввод всегда подключался сверху, а включение, соответственно, - "ручка вверх", чтобы исключить самовольное включение рубильника при опускании под собственным весом. Сейчас положено по ПТБ после отключения блокировать вводные пинцеты изоляторами, но традицию это не отменило. Аналогичная ситуация и с автоматами. В старых разработках производителем рекомендовалось подключать ввод к неподвижным контактам, которые находятся сверху. В противном случае сокращался ресурс циклов "включить-выключить" аппаратов, что было связано со строением дугогасительной камеры. Возможно, что в современных модульных аппаратах от этого недостатка избавились и подключение ввода производителем уже не упоминается, но традиция осталась. В Великобритании подобная традиционность называется консерватизмом и многими осуждается, но в нашем случае я кроме пользы от такой приверженности традициям не вижу - хоть какое-то единообразие должно присутствовать, чтобы облегчить и упростить эксплуатационное обслуживание.

avmal написал : Возможно, что в современных модульных аппаратах от этого недостатка избавились и подключение ввода производителем уже не упоминается, но традиция осталась.

Традиция это понятно. Мне вот только непонятно почему традиционный щит спроектирован с точностью до наоборот к традиционной установке автоматов. Сделан так, что провода надо всегда тянуть не к ближайшему подсоединению, а через автомат.

avmal написал : В Великобритании подобная традиционность называется консерватизмом и многими осуждается

Лет десять назад не так далеко от Кардиффа видет туалет уличный с надписью 192... год. Вот тогда я понял что такое английская традиция. Когда сортир стоит на одном месте 80 лет это действительно сохранение традиций... :applause:

Но когда пользуешь кухонные краны без смесителей (когда с одной стороны раковины стоит кранчик холодной воды, а со второй горячей) убить хочется этих ретроградов...
:confused:

SVKan написал : Сколько видел наших подъездных щитков так там всегда получается ввод снизу (счетчик ниже автоматов) а вывод сверху (провода выходят из щитка вверх).

Это немного другой вопрос. Счетчики устанавливаются ниже - для удобства считывания показаний. Автоматы в верхней части щита - для осложнения доступа, в основном подрастающему поколению. Мало где без табурета до автомата ЩЭ достанешь. Проводка под потолком, то же - традиция для уменьшения количества кабеля/провода, розеток было мало и включать в них было особо нечего. Про автоматы - уже сказано. Да и ТБ требует при нестандартном (снизу) подключении - дополнительно маркировать или затруднять доступ к токоведущим частям.

SVKan написал : Мне вот только непонятно почему традиционный щит спроектирован с точностью до наоборот к традиционной установке автоматов. Сделан так, что провода надо всегда тянуть не к ближайшему подсоединению, а через автомат.

Наряду с традициями, существуют ещё такие понятия, техническая и технологическая необходимость и ещё ряд понятий, которые всегда совмещаются для наиболее грамотного технического решения. Все остальные проектные решения называют безграмотными, однобокими, непродуманными ... и другими неблагозвучными названиями. Хотя, в настоящее время многие проектные организации именно такими решениями и славятся ...

еще возникли вопросы:

1. Надо предусмотреть охранку. Поставить автомат на 2А? какие провода заложить под нее?
2. сразу стояла пожарка. на входе. пусть там и висит? и как ее облагородить, 3 датчика зараза страшные..
3. тонкий провод, который электрик назвал "земля на ванну"- его тянуть на контур ванны?

avmal написал : Все остальные проектные решения называют безграмотными, однобокими, непродуманными ... и другими неблагозвучными названиями. Хотя, в настоящее время многие проектные организации именно такими решениями и славятся ...

В проектах электроосвещения нет монтажных схем щитов, а только принципиальные. Так что

SVKan написал : Сколько видел наших подъездных щитков так там всегда получается ввод снизу (счетчик ниже автоматов) а вывод сверху (провода выходят из щитка вверх). То бишь все приспособлено для подсоединения с точностью до наоборот. А если еще учесть любовь строителей к экономии (оставляют кончики проводов такой длины, что они до автоматов не дотягиваются)...

Это косяки фирмы собравшей щит по принципиальной схеме от проектной организации, или монтажников собиравших щиты на месте.

sovitalik написал : В проектах электроосвещения нет монтажных схем щитов, а только принципиальные.

Зачастую рисуют, лучше бы не рисовали...

nick307 написал :

1. Надо предусмотреть охранку. Поставить автомат на 2А? какие провода заложить под нее?

Провод по любому не менее ВВГ 3х1,5, автомат - 2А достаточно.

nick307 написал :

2. сразу стояла пожарка. на входе. пусть там и висит? и как ее облагородить, 3 датчика зараза страшные..

Да у них у всех дизайн, мягко говоря - летающая тарелка.

nick307 написал :

3. тонкий провод, который электрик назвал "земля на ванну"- его тянуть на контур ванны?

Лучше проложить, куда нибудь в район сливной трубы ванны. Смотреть в "хелпе" подробнее о СУП в ванной.