Труба канализации под плитой - какая?

трубу все равно лучше утеплять

megastroika написал : трубу все равно лучше утеплять

при желании можно и утеплить.

ribakow.fthj написал : Я все-таки за укладку труб в канал или в асбестоцементной трубе.

ИМХО. Преимуществ никаких.(исключение- требование проекта). Геморроя связанного с соблюдением правил при укладке в каналах или гильзах- масса, и не всякому по силам.

gayanovv написал : Преимуществ никаких.(исключение- требование проекта).

Несогласен-наоборот одни преимущества пред простым закапыванием.

ribakow.fthj написал : Несогласен-наоборот одни преимущества пред простым закапыванием. __________________

Начать с того, что для прокладки в грунте- достаточно натянуть шнурку по отметкам и отсыпать песком. Все! Труба не провиснет, не "сыграет". В Вашем варианте- для начала надо выложить из того же кирпича каналы. Достаточной ширины( с учетом поворотов) и глубины( на 15 метров трубы- перепад 30см+ 10-15см на саму трубу). Далее: необходимо предусмотреть возможность доступа к тем каналам(через стяжку и паркет)- а иначе зачем их вообще устраивать? Я не говорю уже о неудобстве монтажа в каналах. Например труба d=160мм. Вопрос- какова должна быть ширина канала,чтобы не запариться?. Ответ-не менее 500мм(из личного опыта).Идем далее: Как выставлять в канале по высоте уклон?. Ответ: есть куча способов и все они геморройные.( Выставлять на кирпичи легко, но аморально). При прокладке в гильзе( а это вообще целая наука) есть множество нюансов: например при достаточной длине-либо применяются центрирующие кольца, либо гильза чеканится и заполняется водой!(Дабы если вода попадет извне- не произошло подвсплытие трубы). Подобных мелочей множество... Все эти операции требуют определенной квалификации. При этом требуется большое количество разных мелочей- раствор, хомуты, мастика и прочее. Про финансовую сторону умалчиваю.( Пример из личного опыта- каналы обошлись дороже , чем сама канализация. В довершении их залили наглухо.) А вот каких либо внятных преимуществ, я честно говоря не вижу

gayanovv написал : Начать с того, что для прокладки в грунте- достаточно натянуть шнурку по отметкам и отсыпать песком. Все! Труба не провиснет, не "сыграет".

Все намного проще.Приходилось прокладывать каналзацию от дома через огород метров15.Хозяева наотрез отказались от простой засыпки.Выкопали яму с уклоном и уложили в нее 110 трубу в асбестоцементной 150мм трубе .А/ц трубы скрепляли мет.хомутами длиной 0,5м,которые сами сделали за 15мин.

gayanovv написал : В Вашем варианте- для начала надо выложить из того же кирпича каналы. Достаточной ширины( с учетом поворотов) и глубины( на 15 метров трубы- перепад 30см+ 10-15см на саму трубу).

Необязательно кирпич-можно любой другой материал зарыть в землю.Перепад тот же,который вы сами пожелаете сделать для кан.трубы.

gayanovv написал : необходимо предусмотреть возможность доступа к тем каналам(через стяжку и паркет)- а иначе зачем их вообще устраивать

Это по желанию.

gayanovv написал : Я не говорю уже о неудобстве монтажа в каналах. Например труба d=160мм. Вопрос- какова должна быть ширина канала,чтобы не запариться?. Ответ-не менее 500мм(из личного опыта).

Непонятно-почему именно 500,а не меньше.Какой ширины соединения -немного поширше.

gayanovv написал : Как выставлять в канале по высоте уклон?.

Все значительно проще,чем вы подозреваете.

gayanovv написал : нюансов: например при достаточной длине-либо применяются центрирующие кольца, либо гильза чеканится и заполняется водой!(Дабы если вода попадет извне- не произошло подвсплытие трубы). Подобных мелочей множество...

Думаю лучше любым утеплителем заполнить-и то не обязательно.

gayanovv написал : Все эти операции требуют определенной квалификации. При этом требуется большое количество разных мелочей- раствор, хомуты, мастика и прочее. Про финансовую сторону умалчиваю.( Пример из личного опыта- каналы обошлись дороже , чем сама канализация.

Совсем ни так-из личного опыта.И на счет финансов-конечно затраты требуются,но в зависимости от нескольких факторов.

gayanovv написал : достаточно натянуть шнурку по отметкам и отсыпать песком.

Причем СНИП рекомендует именно так

ribakow.fthj написал : Все намного проще.Приходилось прокладывать каналзацию от дома через огород метров15.Хозяева наотрез отказались от простой засыпки.Выкопали яму с уклоном и уложили в нее 110 трубу в асбестоцементной 150мм трубе .А/ц трубы скрепляли мет.хомутами длиной 0,5м,которые сами сделали за 15мин.

Понятно. Я просто имел ввиду ПГС. Там "немного" другие объемы и требования.:) Канализация и по 400метров(14 колодцев), а по зданию-и за километр выходит. Не напасешься на заказчика каналов и труб.;)

ribakow.fthj написал : Я все-таки за укладку труб в канал или в асбестоцементной трубе.

megastroika написал : трубу все равно лучше утеплять

Объясните пожалуйста, зачем нужны такие сложности, какие преимущество дают такие решения?