Ферапонту и Арсеналу адресуется...

2Error
http://ecwatech.ru/

Уважаемый Ферапонт!

Жаль, что поздно узнал о выставке. Уже не попаду. Поэтому спрошу здесь.

В коттеджном поселке вода имеет хар-ки:

по железу 0,2738 мг/л общая жесткость 6.5 ммоль/л

Планировал поставить только умягчитель на ионнообменной смоле. Но мне настоятельно рекомендуют обезжелезиватель (напорной аэрации). Объясняют это тем, что при моих концентрациях железо будет откладываться-реагировать в ионнообменной смоле, что в свою очередь приведет к необходимости замены смолы через 1-2 года (стоимость с их слов 700$). Поселок новый, состав воды нестабильный, на вид содержание железа в разное время также разное.

Верить или нет?

2tractor Подробностей не знаю, объекта не видел, но с обезжелезиванием похоже на развод. Если уж так боятся вторичного загрязнения железом (от коррозии стенок трубопроводов), можно просто осветлительным фильтром ограничиться, без аэрации. Не снизится сильно рабочая обменная емкость смолы за 2-3 года на таком малом содержании железа. По железу - норма СанПиН - 0,3 мг/л, соответственно, если анализ корректный, у Вас все нормально. Опыт показывает, что умягчитель может нормально функционировать при содержании железа до 0,8 мг/л. Где-то у меня были и документальные подтверждения (технологические листки и нормативы).
Если есть подозрения, что анализ не совсем верный и с железом не все в порядке, в первую очередь вскрываете смывной бачок унитаза (если пока нет своего, то соседский:)) если сильно рыжий от железа - анализ лучше повторить, и отобрать воду как можно ближе к источнику водоснабжения (скважина, ввод поселкового водопровода), перед этим сбросить воду в течении минимум 15 минут с расходом, не ниже 1 куба в час. За замену смолы 700$ - что-то многовато, какой объем и какой смолы они планируют загружать в умягчитель?

Воду на анализ отвозил сам в Лабораторию филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидимиологии в г. Москве». Дата отбора 10.04.06. Сегодня добыл результаты анализа от 01.08.05 сделанный Клинским филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидимиологии в Москов. Обл.». В нем дословно: Железо (суммарно) 2,66 мг/л.

Смывной бачок посмотрю только завтра. Уверен, что он «рыжий». Получается делать еще анализ?

Опыт показывает, что умягчитель может нормально функционировать при содержании железа до 0,8 мг/л.

Об этом мне говорили, но все равно советовали.

За замену смолы 700$ - что-то многовато, какой объем и какой смолы они планируют загружать в умягчитель?

Про смолу знаю только то, что она импортная. Производительность рассчитывали 1,0-1,5 куб.м./ч.

2tractor
Если железа 2,66 мг/л - без обезжелезивания не обойтись.

Спасибо.

Ферапонт написал : По железу - норма СанПиН - 0,3 мг/л, соответственно, если анализ корректный, у Вас все нормально. Опыт показывает, что умягчитель может нормально функционировать при содержании железа до 0,8 мг/л. Где-то у меня были и документальные подтверждения (технологические листки и нормативы).

Документальных подтверждений вышесказаному не нашел, только опыт.
По СНиПу - предельное содержание железа в воде, подаваемой на натрий-катионитовые фильтры - 0,3 мг/л.

Еще вопрос.

Обезжелезиватель напорной аэрации вроде как называют безреагентным. Но пищут "внутри корпуса фильтра находяться фильтрующий материал AMDX - природный материал MnO(2) (25%) и BIRM, который представляет собой природный материал диатомит, покрытый пленкой MnO(2)". Происходит ли вымывание марганца и зависит ли это от содержания железа в воде?

Заранее спасибо.

2tractor
С использованием БИРМа, принцип, вроде как, безреагентный. Реагент - сама загрузка , обладающая каталитическим эффектом.Но после истощения слоя оксида марганца на поверхности загрузки, ее приходится менять. Если применяется напорная аэрация, нет нужды в использовании AMDX, Birm или Greensand и прочих каталитических загрузок, это может потребоваться только в редких случаях. Для задержания окисленного кислородом воздуха железа применяется самая обычная мех. загрузка - гидроантрацит или др. фильтрующие материалы на основе антрацитов. Размер фракции 0,6-1,6 мм. У нас Greensand в течении 4 мес. давал прирост марганца до 0,6 мг/л.

Нужен совет

Сделали анализ воды из скважины на известняк:

Цветность 5 Мутность 2,9 PH 7,1 Жесткость общая 4,8 Железо общее 3,2 Окисляемость 1,9 Сухой остаток 346

Как убрать железо, если длительное отстаивание (около недели), кипячение к какому либо заметному изменению цветности/мутности не приводит

Спасибо.