Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

20.06.2010 в 10:33:48

sergeykn написал : Схема отключения всего кроме холодильника, пока рассматривается только как план

По схеме пока больше похоже на то, что отключаться будет холодильник кроме всего. Одно УЗО 10мА не потянет все нагрузки.

0
Аватар пользователя
sergeykn

Местный

Регистрация: 05.06.2010

Москва

Сообщений: 156

20.06.2010 в 10:46:55

Схему поправил.

Насчет УЗО - по описанию потребляемая мощность сервокрана 4.5Вт.

0
Вложение
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

20.06.2010 в 11:22:17

sergeykn написал : Насчет УЗО - по описанию потребляемая мощность сервокрана 4.5Вт.

А стиральная машина максимум 2,2кВт. Вот и поставьте на машину 10А или, скажем, 13А, а на сервопривод 2А - кроме потребления в штатном режиме может появиться и аварийное потребление и УЗО останется беззащитным. А схема этажного щита мне совсем не нравится. Было бы много лучше, если перед счётчиком поставить 2Р рубильник 63А, а после селективный диффавтомат 50А 100-300мА.

0
Аватар пользователя
sergeykn

Местный

Регистрация: 05.06.2010

Москва

Сообщений: 156

20.06.2010 в 11:41:42

Счетчик и автомат до него - опломбированны:(:( Влезть туда без утвержденного проекта нереально - никому в доме не удалось (ТСЖ). Причем если что то менять после счетчика все автоматы должны остаться пусть и отключенными, что накладывает ограничения чисто физические (по размерам) на установку (убрать можно только один - его судя по всему предыдущие жильцы дополнительно на стиралку поставили).

Вариант без автомата перед счетчиком? Поставив сел диф на 50А жизнеспособен?

0
Вложение
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

20.06.2010 в 12:03:14

sergeykn написал : Вариант без автомата перед счетчиком?

"БЕЗ" нельзя, а вот после счётчика обязательно должен стоять автомат, если до квартирного щитка более трёх метров по проводу - пусть это будет рекомендованный мной диффавтомат. Или автомат 50А дополнительно к УЗО, а на вводе квартирного рубильник 63А.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.06.2010 в 12:41:33

sergeykn написал : Вариант без автомата перед счетчиком?

Для чего такое огромное кол-во УЗО, вам своих домашних не жалко? Для 95% людей уже критичен ток 20мА, а вы старательно везде ставите 30мА. На 50А по входу хватает одного УЗО 63А на 30мА. Розетки тоже можно обьединять в группы и ставить под АВ 20-25А при проводе 2.5 мм2 медь.

0
Аватар пользователя
sergeykn

Местный

Регистрация: 05.06.2010

Москва

Сообщений: 156

20.06.2010 в 12:51:27

Я бы предпочел вариант этажного щитка: Счетчик >> диф 50А 300мА (http://www.legrand2.ru/shop_show_4480.html)

Что менять тогда в квартирном?

0
Аватар пользователя
sergeykn

Местный

Регистрация: 05.06.2010

Москва

Сообщений: 156

20.06.2010 в 12:55:21

2filvik:

"Розетки тоже можно обьединять в группы и ставить под АВ 20-25А при проводе 2.5 мм2 медь"

Можно, но НЕ ХОЧУ. Можно их все на один автомат повесить, как сейчас (причем атомат 16А). У меня удлинитель от соседа сверху уже как стационарный используется по этой причине :)

Насчет УЗО исходя из прочтения данного форума и собственного мизерного опыта понимаю что 10мА ставятся в зонах риска. 30мА на все остальное. И потома при УЗО на 10мА, какие автоматы брать и как в группы объеденять ? Тогда уж дифы ставить везде надо.

0
Аватар пользователя
ink_mast

Местный

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.06.2010 в 12:59:33

filvik написал : Розетки тоже можно обьединять в группы и ставить под АВ 20-25А при проводе 2.5 мм2 медь.

Это сомнительная затея, розетки надо найти на 25А, оставьте 16А.

filvik написал : Для 95% людей уже критичен ток 20мА, а вы старательно везде ставите 30мА.

Противники этого указывают, что УЗО 10мА будет постоянно срабатывать учитывая, что 7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

Мое мнение УЗО 10мА ложно срабатывать не будет, но и узо 30мА срабатывать начинает от 1/3 номинального тока узо а это 10мА.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.06.2010 в 13:02:36

sergeykn написал : И потома при УЗО на 10мА, какие автоматы брать и как в группы объеденять ?

Поставить на входе одно УЗО 100А на 10мА, или 63А на 30мА.(гораздо безопаснее чем ваш вариант).

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.06.2010 в 13:08:25

ink_mast написал : Это сомнительная затея, розетки надо найти на 25А, оставьте 16А.

зачем для провода находящегося под защитой 25А АВ нужны розетки на 25А, что АВ уже научился отслеживать повышенное сопротивление в зоне контактов вызывающее повышенное тепловыделение и обугливание розеток и вилок. Легранд спокойно ставит 16А розетки в линии защищеные 25А АВ в шапке есть ссылка, пошукайте.

0
Аватар пользователя
sergeykn

Местный

Регистрация: 05.06.2010

Москва

Сообщений: 156

20.06.2010 в 13:08:30

а ссылочку не дадите на УЗО 100А на 10мА ?????????????? Ни разу такого не встречал.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.06.2010 в 13:09:38

sergeykn написал : а ссылочку не дадите на УЗО 100А на 10мА ??????????????

Каталог ЭКФ трудно в ручки взять или как?

0
Аватар пользователя
ink_mast

Местный

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.06.2010 в 13:19:28

filvik написал : что АВ уже научился отслеживать повышенное сопротивление в зоне контактов вызывающее повышенное тепловыделение и обугливание розеток и вилок.

Вот именно, что нет, поэтому розетка 16А под АВ25А это сомнительная затея (она конечно же всем понятна).

0
Аватар пользователя
sergeykn

Местный

Регистрация: 05.06.2010

Москва

Сообщений: 156

20.06.2010 в 13:19:56

Не трудно, нашел, скачал, посмотрел.

Но, скорее всего, предпочту одного производителя.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу