26.06.2010 в 00:13:32
Логика стандартная, согласен, .У нас пожарники называют это двойной сработкой, и проекты проходят экспертизу, и объекты сдаются без проблем. Но ушли от темы. Про пожарку в квартирах здесь (на форуме) обсуждалось не раз. Чаще всего их выкидывают, за 20 лет от пожарки в доме 100% ничего не осталось. Был случай, когда ТСЖ нагнули и я восстанавливал автоматику управления пож насосами и заслонками дымоудаления (19-ти этажный дом), но в предписании про датчики в квартирах не слова. Кстати, многие наивно полагают, что пожарка спасет их квартиру от пожара.
26.06.2010 в 00:35:04
Ромео написал : У нас пожарники
это те кто побирушки, представляющиеся погорельцами?
26.06.2010 в 00:57:48
юра Т написал : это те кто побирушки
Недавно сдали базу отдыха (пож сигнализацию) ростехнадзору, их устроило и никаких побирушек. А сдавали офис пожэкспкртизе так докопались, приборы стоят на горючем основании, на бумажных обоях, хоть они и наклеены на штукатурку и покрашены водоимульсионкой - бред какой-то. Но это уже отдельная тема.
26.06.2010 в 01:09:26
Ромео написал : так докопались, приборы стоят на горючем основании
делов то жестянку подложить чтобы по нормам стало..., вот если бы они до кабелей докопались бы...(в плане огнестойкости, каким у вас разводка была сделана?))
26.06.2010 в 01:28:42
юра Т написал : до кабелей докопались бы...(в плане огнестойкости
КПСВнг-FRLS - не докапаются.
юра Т написал : жестянку подложить
Так не красиво, клиент чуть в обморок не упал, узнав про оцинковку, думал покрасить, так эмаль тоже горючая. Мы уже выкрутились: клиент нашел где-то кусок стеклообоев и вопрос решился. Но факт есть, как раз в работе объект и приборы надо ставить на МДФ панели.....
26.06.2010 в 08:40:52
zvezdopad написал : Говорят скоро обяжут в каждую квартиру пожарный щит с песочным ящиком, багром, киническим ведром и что там ещё? А, в каждой комнате должен присутствовать кислотный огнетушитель, а в санузлах гидранты. И всё строго красного цвета, как и полагается.
Гидранты в санузлах новостроек я уже видел.
26.06.2010 в 22:20:53
Ромео написал : КПСВнг-FRLS - не докапаются.
и питающий тоже огнестойкий, и интерфейс он же? не знаю как они на 3 часа огнестойкости сертификацию прошли..., в огнестойких кабелях есть слой слюды...
27.06.2010 в 00:17:16
Ромео написал : КПСВнг-FRLS - не докапаются.
а заказчик миллионер? где сказано, про негорючий кабель к датчикам? оповещение - тут да- четко написано, а вот насчет негорючки к каждому датчику... перебор... если следовать СНиПам прошлых лет (которые уже не особо актуальны) то пожаку надо прокладывать в металлических трубах! - вот до чего мы дошли, когда у нас не принимали объект в простым кспв в гофре (к извещателям) ... в письменой формой написали о необходимости нам разъяснить где сказано про кабеля для извещателей и все закончилось. Все работает и не раз спасало объекты от пожаров... Только вот от халатности и наплевательском отношении к нормам пожбез-ти нет спасения ("Пассаж" в Ухте, Подъельск - тому подтверждение... столько людей погибает из за неграмотности управленцев и владельцев помещений
что касается датчиков на фото- в мусорку их можно выкинуть и не боясь, что что-то сработает. это не новострой, да и их место "установки" не поможет вовремя среагировать - - уже все пылать будет, а они только на сработку выйдут - они наверняка пороговые, а не диффы.. (последние на дельту температуры реагируют)
27.06.2010 в 00:25:27
yakomiru написал : где сказано, по негорючий кабель к датчикам?
Выдержка из Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ " Технический регламент о требованиях пожарной безопасности " Статья 82. Требования пожарной безопасности к электроустановкам зданий, сооружений и строений
27.06.2010 в 10:38:00
юра Т написал : Выдержка из Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ " Технический регламент о требованиях пожарной безопасности " Статья 82.
юра Т написал : должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону.
это обеспечивает только "негорючка"? ...
ладно тема не об этом. удачи автору топика в его делах и обязательно поставьте себе сигналку - для себя - (например на УО-4С - GSM сигналка - НЕ ЛИШНЕЕ! )
27.06.2010 в 17:07:50
Ромео написал : Сомневаюсь, что 20 лет назад приемно-контрольные приборы определяли двойную сработку. Сейчас дымовые датчики с "СИГНАЛ-20П" реализовывают двойную сработку и от одного датчика, а ставить надо минимум 2 датчика в помещении.
Уважаемый Ромео первый прибор определяющий двойную сработку появился в России в 1974 году и был он 10-ти лучевым (ППС-1). А ставить нужно минимум 3 датчика, а не два, ибо нормативно сработка по двум датчикам, а один из них может выйти из строя.
yakomiru написал : а заказчик миллионер? где сказано, про негорючий кабель к датчикам?
Еще очень полезно иногда нормативку читать типа СП, вышедшие в прошлом году
27.06.2010 в 20:15:42
GIP-ctrisa написал : Цитата: Сообщение от yakomiru а заказчик миллионер? где сказано, про негорючий кабель к датчикам?---- Еще очень полезно иногда нормативку читать типа СП, вышедшие в прошлом году
ага...: СВОД ПРАВИЛ СП 5.13130.2009 Дата введения 01.05.2009 Москва 2009
13.15.4 Электрические проводные шлейфы пожарной сигнализации и соединительные линии следует выполнять самостоятельными проводами и кабелями с медными жилами. Электрические проводные шлейфы пожарной сигнализации, как правило, следует выполнять проводами связи, если технической документацией на приборы приемно-контрольные пожарные не предусмотрено применение специальных типов проводов или кабелей.
13.15.17 При необходимости защиты шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации от электромагнитных наводок следует применять «витую пару», экранированные или неэкранирован-ные провода и кабели, прокладываемые в металлических трубах, коробах и т. д. При этом экранирующие элементы должны быть заземлены.
при цене за кабель от 20 р за негорючку и кспв 2х0,5 от 1,5 руб...
разница для заказчика ощутимая
27.06.2010 в 20:36:58
yakomiru написал : при цене за кабель от 20 р за негорючку и кспв 2х0,5 от 1,5 руб... разница для заказчика ощутимая
это Вы потом пожарному инспектору докажите... что важнее:
юра Т написал : Федерального закона
или:
yakomiru написал : СВОД ПРАВИЛ
27.06.2010 в 22:08:33
юра Т написал : это Вы потом пожарному инспектору докажите...
давайте конкретно:
юра Т написал : что важнее: Цитата: Сообщение от юра Т Федерального закона
ссылку, выдержку из текста - чтоб конкретно было сказано: для шлейфов ПС использовать негорючий кабель с такими то параметрами по огнеупорности...
то, что можно "разводить" заказчика - это я знаю - а вот когда за имеющиеся у заказчика ср-ва сделать максимально возможную защиту со всеми правилами... это редкость - многие кинулись косить бабки, на фоне начала работы ГПН...
27.06.2010 в 23:55:55
yakomiru написал : это обеспечивает только "негорючка"? ...
yakomiru написал : при цене за кабель от 20 р за негорючку и кспв 2х0,5 от 1,5 руб...
Видимо Вам проще использовать металлические трубы, потому что кабели
юра Т написал : должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону.
Как говорит мой шеф: "Не экономте деньги клиента, а экономте свои нервы, время и силы, и будете спать спокойно"
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу