Гибкая подводка. Что делать и кто виноват?

Не один сантехник, даже из жека, не поставит эту порнуху, которая на фото "под свою ответственность". Другими словами: если бы была хоть какая то возможность взыскать ущерб с исполнителя, никто такой "сантехмонтаж" делать не взялся бы. to all: не ждите "бесплатного хорошего". Тем более, что "жек", "дез" и т.п подобные организации -по определению ремонтные, а не монтажные. По 20-30 лет уже этому хламу.

...в некоторых ТСЖ в уставах прописано, что любые работы на инженерных сетях - газ, ХВС, ГВС, ЦО, канализация, вентиляция, электропроводка, кабели связи, включая подключение бытовой техники и сантехоборудования далаются с уведомления ТСЖ и актируются спецами ТСЖ. По-моему, это правильно. Иначе... могу привести кучу курьёзов из жизни, хотя не коммунальщик. По существу. За всё, что подключено после первых запорно-регулировочных кранов (вентилей) - ответственность несёт собственник жилья. Если сумеете доказать недобросовестную работу спеца из ДЭЗа, то Ваша взяла. Осмелюсь предложить вариант: можно поставить пару-тройку веб-камер и микрофонов в санузле и около него; пригласить того самого санту и поговорить с ним - мол, "что ж ты наделал..." Если он ляпнет чего лишнего, то можно будет, в случае судебного разбирательства, ходатайствовать о приобщении видео/аудио записи к материаллам дела в качестве доказательства. Но, скорее всего, суд откажет... На качественной ГП встречается страховой сертификат и дата выпуска. Будь моя воля, запретил бы гибкую подводку, полипропилен и металлопластик в принципе - сейчас хватет надёжных вариантов:

1. конструкционная сталь на сварке или на резьбах;
2. оцинковка на резьбах (на сварке надёжнее, но менее долговечно - цинк на швах выгорает);
3. медь на пайке;
4. нержавейка на сварке или резьбах. Про гофрированную нержу и сильфоны пока говорить не готов, но аварийщики её уже не любят...

Никаких шансов выиграть что-либо у ЖЭК, УК и ТП нет.
Даже если вы кого-то вытащите в суд - ответчик элементарно заявит - "два года прошло, тут после меня кто-то всё переделал, это не моя работа." Это сварщики на ответственных работах клеймо ставят и росписи...

levian написал : но аварийщики её уже не любят...

можно поподробнее?

VladM написал : Никаких шансов выиграть что-либо у ЖЭК, УК и ТП нет.

Это вопрос №2.А первым вопрос в суде будет удовлетворение искового заявления соседей живущих этажами ниже,которых автор залил.Соседи с него востребуют N сумму,а потом сам хозяин квартиры пусть предьявляет свои претензии через суд любой организации или частному лицу,которые (в той или иной степени)связаны с этим вопросом.Я думаю все произойдет по аналогичному сценарию.

levian написал : поговорить с ним - мол, "что ж ты наделал..." Если он ляпнет чего лишнего, то можно будет, в случае судебного разбирательства, ходатайствовать о приобщении видео/аудио записи к материаллам дела в качестве доказательства.

Да что-ж вы...прочесть внимательнее уже написанное участниками...ломает что-ль? Вроде даже пришли к консенсусу - вначале следует определить причину аврии. Делать это назначена независимоя экспертиза. У только затем уже, разграничив зоны ответственности в данном конкретном случае, назначить ответчика, предьявив к нему иск в суд. Все другие подходы - профанация.

ribakow.fthj написал : Соседи с него востребуют N сумму,а потом сам хозяин квартиры пусть предьявляет свои претензии через суд любой организации или частному лицу,

В порядке регресса можно конечно требовать.Но вот вопрос на основании каких документов? Собственных свидетельских показаний? Так истец лицо заинтересованное. В общем лучше таки с соседями полюбовно уладить,не доводя до суда .Если таки хочется потом пободаться с ЖЭК - то соседям выплачивать на основании оценки ущерба не соседями а оценщиками,и деньги под расписку.А в случае если с соседями не полюбовно и они в суд подадут то ещё и судебные издержки повесят.Оно надо?

сансэй написал : по закону.. за материал несёт ответственность тот кто его приносит на объект.. уже обсуждалось..

только вот надо бы выяснить в течении кокого времени..

Уже объяснял, что не в данном случае...Срок по законодательству-2года! Кстати, суд не может рассмотреть цифровые носители, только аналоговые(пленка).

levian написал :

1. конструкционная сталь на сварке или на резьбах;
2. оцинковка на резьбах (на сварке надёжнее, но менее долговечно - цинк на швах выгорает);
3. медь на пайке;
4. нержавейка на сварке или резьбах. Про гофрированную нержу и сильфоны пока говорить не готов, но аварийщики её уже не люб

Достатошно воткнуть полипропилен, либо кислородные шланги

VladM написал : Никаких шансов выиграть что-либо у ЖЭК, УК и ТП нет.
Даже если вы кого-то вытащите в суд - ответчик элементарно заявит - "два года прошло, тут после меня кто-то всё переделал, это не моя работа." Это сварщики на ответственных работах клеймо ставят и росписи...

Воистину!

BV написал : 2Bodrov А вы сантехнику что-то платили?

Конечно, он же не альтруист. Необлагаемые налогами чистые наличные... но не я платил - мама, она в этой квартире живёт.