Гибкая подводка. Что делать и кто виноват?

2PeterjelaВы неправы, я едва-ли не с первого поста призываю оппонентов отринуть домыслы. Но поскольку факт имеется лишь один - сломанная ГП, и ни пощупать, ни попробвать на вкус возможности нет, уважаемые участники разбудили свою фантазию, что ознаменовалось фонтаном предположений. А бедолага санта- один единственный, да и тот отсутствует. Теперь посчитайте количество прокуроров? Значит хоть кто-то должен взяться защищать его. Ну а всякое сомнение, как известно, в пользу обвиняемого. Но боюсь что теперь и меня приговорят... Господа, не уподобляйтесь нашему "Басманному..."

zvezdopad написал : Значит хоть кто-то должен взяться защищать его.

Наконец-то проникся Вашей позицией! Предлагаю заключить мир ! :)

2Peterjela За, обоими руками.

zvezdopad написал : Вы призываете меня на основе предположений строить мысленно эпюры?

Ну эпюры балки с защемленным концом здесь в самый раз :)

zvezdopad написал : А бедолага санта- один единственный, да и тот отсутствует.

"Позвать сюда Ляпкина-Тяпкина!", тьфу, кхм... сантехника :)

Zvezdopad, без оппозиции дискуссия была бы похожа на избивание младенцев - так что всё верно....

BV написал : Ну эпюры балки с защемленным концом здесь в самый раз

Простите? О чьём конце речь? Очень надеюсь что не о моём!

BV написал : "Позвать сюда Ляпкина-Тяпкина!",

Да бог с вами, если прочтёт хоть часть "темки" - кондратий гарантирован! Почто такая жестокость-то?

zvezdopad написал : Очень надеюсь что не о моём!

Кхе, ну у вас же не балка :)

zvezdopad написал : если прочтёт хоть часть "темки" - кондратий гарантирован!

станет профнепригоден - при закручивании балок руки трястись будут?

Хотя... у меня один раз каналью меняли... Пришли двое... с "факелом" :) Один мог только сидеть на табуретке и давать советы... иногда падал... Второй что-то делал... разобрали... часа за 4... стали собирать 1-й раз, 2-й - течет... Не вытерпел, дал денег за разборку и выгнал нах... Доделал сам.

Kvost написал :

Вот уж не факт!!! У нас мастера вызываются централизованно через диспетчерскую службу по телефону, сообщается номер заявки... Бывает или мастер не пришёл или опаздывает, перезваниваешь...Диктуешь номер заявки, а диспетчер на голубом глазу:"Вы что-то перепутали, под таким-то номером совсем другое..."И так было 1000раз...И ничего у них никогда не докажешь....

allzel написал : Будьте готовы к тому, что система отфутболивания жильцов и снятия с себя ответственности у них отработана до мелочей.

+100! Сам работал в домоуправлении, могу ответственно заявить, что случаи как у Бодрова- употребляются на завтрак. Кроме того , домоуправление несет ответственность за РАБОТУ, а не за материал(применительно к данному случаю). А вот на работу- гарантия по законодательству-2 года. Причем,не реже раза в год УК должна проводить ППР(планово профилактические работы), включая обход квартир и проверку оборудования.( У нас практиковалось, бумаги подшивались).

Ilna написал : Вот уж не факт!!! У нас мастера вызываются централизованно через диспетчерскую службу по телефону, сообщается номер заявки... Бывает или мастер не пришёл или опаздывает, перезваниваешь...Диктуешь номер заявки, а диспетчер на голубом глазу:"Вы что-то перепутали, под таким-то номером совсем другое..."И так было 1000раз...И ничего у них никогда не докажешь....

Либо лукавите, либо у них там бардак полный. Журнал заявок шнуруется и опечатывается. А заявки с подписью жильца подшиаются и хранятся.( С целью скушать жильца при разборках)

gayanovv написал : Кроме того , домоуправление несет ответственность за РАБОТУ, а не за материал

по закону.. за материал несёт ответственность тот кто его приносит на объект.. уже обсуждалось..

только вот надо бы выяснить в течении кокого времени..

у истца шансов ноль... если только сантехник сам не придёт с повинной.. )))

А для шланга гибкой подводки есть вообще такое понятие как гарантийный срок? Собственно,два года прошло, гарантия как бы и кончиться должна.А вот срок эксплуатации не истёк,вероятно.Только вот вопрос: а какие могут быть гарантии и сроки у шланга купленного на базаре без документов неизвестно у кого и установленного неправильно и ? И вообще ещё вопрос можно ли было бы что то доказать даже если бы шланг был куплен в магазине и сохранились бы документы.Ну экспертиза,ну плохой шланг.А магазин бы к поставщику отфутболил.А тот бы указал на неправильную установку. В общем правильно наверно говорят что надо дело с соседями улаживать.Вот такая вот жизнь пошла.Вроде человек и правильно поступил обратившись в ЖЭК.То есть в организацию уполномоченную заниматься техобслуживанием дома а не к кому бы то ни было.А толку никакого,предъявить претензии некому.То есть ,получается,выхода собственно и нет.Жековские смонтируют кое как базарную гибкую подводку но формально с зафиксированной заявкой,а сторонний добросовестный сантехник сделает не официально но квалифицированно.Но ответственность на заказчике.В таком случае,пожалуй,наверно таки стоит выбрать стороннего.

Flier написал : В таком случае,пожалуй,наверно таки стоит выбрать стороннего.

Правильно-а этот сторонний-тот-же сантехник из жэка-только придет в нерабочее время ,сделает каким нужно материалом,и сделает как нужно.Только это все за наличные.