2AlexIvK Приведены требования к питьевой воде по двум директивам. В воде непосредственно из скважины содержание железа (около 0,5), общая жесткость (более 7) и мн. др. выше нормы.
30.06.2010 в 21:29:26
2AlexIvK Приведены требования к питьевой воде по двум директивам. В воде непосредственно из скважины содержание железа (около 0,5), общая жесткость (более 7) и мн. др. выше нормы.
30.06.2010 в 23:03:34
Ант 2 я думал там факт и ПДК но и 0.5 это очень повезло у меня вообще 16 мг на литр это вылилось в ну очень навороченную очистку отычное дело до 10-12 мг в подмосковье на известняке
01.07.2010 в 00:32:41
AlexIvK написал : 0.5 это очень повезло
0,53. Сначала был только умягчитель, который четыре года с оригинальной импортной смолой справлялся и с железом. Однако после замены смолы у воды появился привкус железа, хотя анализ не показывал. Добавили еще и обезжелезиватель.
10.07.2010 в 12:25:47
Vladimir_Vas написал : трубой асбоцементной
Асбест - канцероген!
14.07.2010 в 11:33:50
VVell написал : Асбест - канцероген!
При вдыхании. В воде - нерастворим никак. Поэтому сертификат гигиенический и есть.
14.07.2010 в 13:48:24
AlexIvK написал : И что на известняке только 0.2 мг железа ?
PS. Как то не верится, если про подмосковье говорим....
У меня, (в Кашырском районе) на известнике железо 0,05. И жёсткость даже в норме (6,35).
15.07.2010 в 12:14:12
Vladimir_Vas написал : Цитата: Сообщение от VVell Асбест - канцероген!
При вдыхании. В воде - нерастворим никак. Поэтому сертификат гигиенический и есть.
Я не стал этому верить. В воде как раз и размокнет. Сертификат может и есть, но на какие условия эксплуатации и технологию изготовления. Как пример - есть все сертификаты на колбасу. А есть ее можно? Хотя и вид приличный. Решать Вам.
19.07.2010 в 19:52:35
Auri написал : У меня, (в Кашырском районе) на известнике железо 0,05. И жёсткость даже в норме (6,35).
Интересно, на какой глубине такая чудесная водичка?
20.07.2010 в 09:48:53
Ant-2 написал : Интересно, на какой глубине такая чудесная водичка?
Если это правый берег Оки, то там грунты и гидрология совсем не та, что в остальной московской области.
20.07.2010 в 15:42:20
Vladimir_Vas написал : Если это правый берег Оки, то там грунты и гидрология совсем не та, что в остальной московской области.
А можно поподробнее про правый берег Оки. Счас там дачку покупаю (М 2, около Заокского 3-4 км. в сторону Поленово).
20.07.2010 в 17:12:11
Sot написал : А можно поподробнее про правый берег Оки. Счас там дачку покупаю (М 2, около Заокского 3-4 км. в сторону Поленово).
Подробнее не могу. Просто видел как то гидрологическую карту того региона, где Кашира. Там Ока протекает по границе геологически разных по содержимому платформ. Правобережье с известняками и легкими грунтами, левобережье - тяжелые грунты и заболоченные местности. Как то так. Но карты видел давно и мельком. Поэтому подробнее - это не ко мне. В Поленово весьма живописно и прекрасная вода. Только, местами, она там глубокого залегания.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу