05.07.2010 в 22:13:16
не подумайте что я чайник в этом.это нужно для клиента!я сторонник нижнего подключения радиатора.кпд возрастает????если нет то почему???примем все к сведению!!!пожалуйста форумчане отнеситесь с пониманием!!жду всех комментариев.:)
05.07.2010 в 22:19:09
какие радиаторы. если речь о подключении через мультифлекс- то не возрастает. а шумят очень сильно. так как с подачи идет трубка тооненькая вверх радиатора.
05.07.2010 в 23:09:03
2C2h5-OH да кстати забыл про тип радиаторов.конвектора Керми боковое подключение.
05.07.2010 в 23:30:31
Помоему без разницы как, что снизу, что сбоку. Вот по диагонали лучше первых двух вариантов.
05.07.2010 в 23:31:16
C2h5-OH написал : а шумят очень сильно. так как с подачи идет трубка тооненькая вверх радиатора.
Ни разу не слышал, хотя их в основном и монтируем.
06.07.2010 в 00:28:07
2SCB чем хуже?снизу вошло так же вышло площадь обогрева больше самого конвектора соответственно кпд от 70 процентов
06.07.2010 в 00:55:18
Изучал информацию производителя радиаторов SIRA. Они утверждают, что варианты подключения отличные от диагонального проигрывают ему 10% по теплоотдаче. Сам не проверял :). Думаю, что при диагональном варианте радиатор более равномерно заполняется теплоносителем.
06.07.2010 в 01:03:38
2SCB не согласен!!!при нижнем подключении используется 98 процентов площади радиатора или конвектора.не зря же(Ленинградку)придумали умные головы!
06.07.2010 в 01:16:33
Ну а почему 99% не используются при диагональном варианте? Нижий вариант хорошь для однотрубки, это да.
06.07.2010 в 01:21:19
2SCB угол нижний под подачей при диагонали будет на 15 % прохладнее мертвая зона так сказать .потока там нет.и обогрев посредственный
06.07.2010 в 01:48:52
Не готов обсуждать данный вопрос более глубоко, т.к. не гидравлик ни разу.
06.07.2010 в 01:54:53
2SCB что однотрубка что двух без принципипов.при втором риск кавитационного шума.это факт.тепло стремиться к вверху поэтому про нижнее подключение и создал тему.и не сторонник стереотипов..я наверное.
06.07.2010 в 13:19:12
"(Ленинградку)придумали умные головы" - никто не спорит, вот только придумали её больше для естественной циркуляции, при медленном движении теплоносителя. Откуда вы взяли, что хуже на 15%? Больше слышно информации, что при Ленинградке теплоотдача ниже на 10-20 процентов. Лично с Ленинградкой сталкивался только 1 раз, мастера сделали у знакомого, хоть он и настаивал на диагональном. Так вот, после 2 лет будет переделывать. Теплоотдача заметно ниже, есть с чем сравнивать. Котёл настенник газовый, радиаторы Demrad. Лично я сторонник диагонального и бокового и стереотипы здесь ни при чём.
14.07.2010 в 00:38:43
Добрый день, у меня тут тоже вопросик назрел. Ранише стояли конвекторы без байпаса.Аллюм радиаторы буду подключать. 5 этаж 5-ти этажки.
При боковом подключении если подача будет снизу, а обратка пойдёт сверху. Это сильно плохо получится, или надо перебрасывать на верх?
Ещо есть мысль кинуть диагональ или даже так (типа совсем правильно) но только насколько "ОНО" оправданно??? игде в таких случаях ставить нижний кранс американкой???
И обязателено-ли байпас должен идти под 90'(градусов) по отношению к подаче или его можно расположить в месте поворота сделав в виде тройника? (не пойдёт-ли вода основным потоком в верх?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу