Подложка под ламинат

AndyFuf написал : имеет ли смысл

толстый слой подложки не совсем хорошо. и что значит звукоизоляция в вашем случае? даже эластичные клеи явл звукоизоляцией (совсем другие толщины), обязательным условием, чтобы ламинат, доска не касались пола и стен. при большом слое, увеличивается остаточная деформация, возможна "подвижность" покрытия. хватает что то одно. для пробки, пол должен быть СУПЕР ровный. а "пена" всетаки немного скрадывает небольшие неровности. у товарища подложка (2 мм) в 2 слоя, ламинат скрипит (вернее поскрипывает-похрустывает)

gans gr написал : товарища подложка (2 мм) в 2 слоя, ламинат скрипит

в моем случае звукоизоляция - стремление сделать хождение по ламинуту как можно более тихим =) просо кажется что один слой пленки в 2 мм все таки маловато, а дополнительный слой пробки добавит именно изоляции, она все таки прочнее на сминание нежели пленка, тюею такого эффекта как от двух слоев пенополистриола не будет. непретендую естественно на истину, просто размышления =)

заблуждаетесь. хотя пробка действительно более плотная. если ровное основание даже 2 мм пены будет отлично

AndyFuf написал : хождение по ламинуту как можно более тихим

gans gr написал : если ровное основание даже 2 мм пены будет отлично

ага, а тогда такой вопрос есть пробковая подложка на каком то основании. что предпочтительнее? она или пенополистерол? пол ровный, перепад на пару метров где то один мм =)

AndyFuf написал : сделать хождение по ламинуту как можно более тихим =)

Чем ровнее ляжет ламинат, тем тише будет (хотя это и субъективно, просто эффекта барабана не будет). 2 мм чего угодно никакой шум не устранят :). На 2 мм пены эффекта барабана нет (при ровном основании), а на 4-5 мм появится независимо от основания.

Дабы не создавать новую тему-вопрос к месту:собираюсь положить в прихожей ламинат.Состав пола:холодное подполье-лаги-доска(на 40 шпунтованная.но кое-где есть щели).Постелил сверху ДСП(16мм).Далее будет ламинат.ДСП сверху покрыл в один слой лаком.Вот думаю под ДСП положить подложку,а потом сверху тоже,а далее ламинат.Почему возникла идея-просто раньше,когда лежал старый ДСП и линолеум зимой пол холодный был(видно из подполья нехило сифонит.Вот и хочется потеплее.Не будет ли ДСП кирдык между двух подложек.Вообще как поумней сделать?

Я вообще скептически отношусь к ДСП (не OSB) как к материалу для пола. Неоднократно при монтаже старого ДСП замечал что в местах наибольших нагрузок он просто рассыпается на составляющие стружки.

Мне тоже не очень ДСП.хотел постелить ОСБ,но в магазинах нет 16мм(не возят они его из-за высокой цены).А мне нужно именно 16,чтобы присоседиться к другим уровням.Но когда ломал старое ДСП,честно не заметил каких-либо криминалов типа рассыпающегося на опилки.Нормальное такое ДСП-кстати стелили его 23!!!!года назад.Я думаю это хороший срок.

2jonsonn два слоя 10+6 получится лучше чем один 16, ОСБ и то и то есть, кидать вразбежку. я бы так и сделал. дсп не знаю как на полу но у мну все тех. шкафы от строителей были с него, 30 лет труха сплошная и это не был а стены.

Вариант хороший,но вот ДСП уже куплено.Не выбрасывать же 1500р.

AndyFuf написал : что предпочтительнее? она или пенополистерол?

мнений много. себе, или если спрашивали, стелил "пену". если не паркетная доска или ламинат (под линолеум например) только пробку, под ковер винил или резину, реже войлок. с войлоком сейчас сложности перестали завозить, а так на него можно и клеить (подложка к основанию на клей, на неё штучку и пр.дерево).