Подложка под ламинат

SAN. написал : Думаю, сильно пахнуть не будет, а если и будет, то не долго - выветреется.

Я как-то "проветривала", разложив на полу, куок пергамина дня 4. Все еще пах. В итоге я его выбросила.

SAN. написал : Как кстати Ваш Туплекс поживает и сколько ему уже лет?

Всего полгода. Как он там поживает, не знаю, тк ламинат пока не разбирали :).

SAN. написал : Увидев как-то сплющенный образец Туплекса толщиной уже до 1мм,

Образец полежал под ламинатом? Спасибо.

Remont_Forever написал : Образец полежал под ламинатом?

Уж не знаю, где он полежал, но сплющило его конкретно! Важно, что он почти не вернулся к прежней толщине. Да и так известно, что пенопластовые шарики плохо восстанавливают форму. Тоже и со вспененной подложкой: пузырьки полопались (под пальцами они так приятно хрустят :-) ) - форма и свойства потеряны Всё равно желаю счастливой жизни Вашему Туплексу.

Господа практики ! Хочу на стяжку положить пробку 4мм ,а потом ламинат 7-8мм. Подскажите, чем мне это грозит? если грозит .Просто везде предлагают 1,8-2мм .Может, есть какие-то ограничения для ламината по толщине подложки?

хотел 3мм ,но почемуто её не бывает. тока 2мм или 4мм

Всего один раз укладывали пробковые рулоны 4 мм толщины под паркетную доску. Проблем нет и я бы сказал, что разницы большой по теплу между 2 мм и 4 мм толщины тоже не заметили. Насчет звукоизоляции сравнить не получилось (в низу живет бабушка, ее никогда не слышно). А как быть с ламинатом лучше узнать у продавца ламината.
А толщиной 3мм бывают маты размером 1000х500мм.

4мм пробкой пытаюсь выйти в ноль на стыке с плиткой, а тепло и звукоизоляция в расчёт не берется.

Sergey-K написал : Господа практики ! Хочу на стяжку положить пробку 4мм ,а потом ламинат 7-8мм. Подскажите, чем мне это грозит? если грозит .Просто везде предлагают 1,8-2мм .Может, есть какие-то ограничения для ламината по толщине подложки?

Я бы рекомендовал 2 мм. Пробка, конечно, в отличии от пены или допустим Туплекса более гомогенный, а следовательно, плотный материал. Но всё равно для ламината будет слишком мягко. К тому же есть т.з. (я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть), что чем толще слой техпробки, используемой в качестве подложки, тем больше она будет крошиться.

я могу ошибаться, но мне кажется, что для пробки (ввиду высокой плотности, в сравнении с ППЭ) нужно более ровное основание капли, наплывы, и прочие камушки на стяжке будут крошить пробку

Прочитал и так и не понял. В чем преимущество пробки? Судя по постам - разница незаметна, ее не видно. Так в чем же?

Друзья, важная тема! Собрался укладывать ЛАМИНАТ, но прочитав форум так и не смог определиться какую подложку выбрать!!! Прошу продолжить обсуждение...

Доброго всем,

в общем больше интересует как его можно быстро и без пыли разрезать: с виду слоеная бумага, листы толщиной около 1см, размером 120х180см, после ремонта надо уложить обратно, но ввиду устройства перегородок и прочих построек листы надо обрезать, ножницами неудобно, лобзиком с пилкой по дереву - рвет и пылищи немерено, пилки по металлу нет :(

to Tony_K а ножом не пробовали со сменными лезвиями ? (можно подобрать лезвие нужной формы и остроты)

2Nickel
пробовал, самым первым струментом :) тупиться очень быстро, толстый видать материал :( буду уж лобзиком кромсать, делать нечего :(

Мягкий ДВП? Просто ручной ножовкой вроде на раз-два должен. Хотя да пылищи будет. Или ломайте просто по надрезу ножа с двух сторон

Необходимо определиться с подложкой под ламинат: пробковая подложка или Parcolag? Плюсы и минусы. Седьмой этаж, последний.