Alexey02
Alexey02
Местный

Регистрация: 11.11.2009

Москва

Сообщений: 237

13.11.2009 в 12:12:46

Arbiton - это вспененный полимезированный стирол? Тоже конечно есть сертификаты и т.п. Но как полимеризация устраняет вред стирола? Согласно тойже Википедии "пары стирола раздражают слизистые оболочки; предельно допустимая концентрация их в воздухе 0,005 мг/дмі. Стирол слабо токсичен, средняя летальная доза составляет около 500-5000 мг/кг (для крыс)." Мы конечно не крысы, но где гарантия :)

0
moiparket
moiparket
Эксперт

Регистрация: 19.10.2009

Москва

Сообщений: 1911

13.11.2009 в 13:29:25

Alexey02 написал :

работали и туплексом, чаще работаем с пробкой. я рекомендовал бы Туплекс

0
Alexey02
Alexey02
Местный

Регистрация: 11.11.2009

Москва

Сообщений: 237

13.11.2009 в 14:29:06

А в чём по Вашему мнению преимущество туплекса именно перед пробкой (с практической точки зрения. То что он проще укладывается в расчёт не берем.)

А также доп.вопрос - эти шарики - они не сбиваются в кучу - равномерно распределены?

Заранее спасибо за ответ

0
Tul
Tul
Эксперт

Регистрация: 23.05.2007

Москва

Сообщений: 1501

13.11.2009 в 14:54:03

я недавно на парколаг укладывал ламинат результатом более чем доволен! не проминается ничего (там где не должно проминаться:)) и по звукоизоляции отличается (в другой комнате обычная дешевая подложка, там какое-то эхо при ходьбе)

0
Alexey02
Alexey02
Местный

Регистрация: 11.11.2009

Москва

Сообщений: 237

13.11.2009 в 19:09:33

Ну а по запаху что скажете? а) запах самой подложки рулона б) запах в комнате при закрытых дверях и окнах

0
Tul
Tul
Эксперт

Регистрация: 23.05.2007

Москва

Сообщений: 1501

14.11.2009 в 14:01:13

а) если нюхать, то битумом бахнет. Ещё напоминает шпалы) б) от подложки - абсолютно никакого. Чтобы запах почуять, надо носом приложиться к подложке с обратной стороны (она битумом книзу укладывается)

0
Alexey02
Alexey02
Местный

Регистрация: 11.11.2009

Москва

Сообщений: 237

14.11.2009 в 23:22:07

2 moiparket

Но почему всё таки Туплекс, а не пробку. Был бы рад услышать Ваше мнение по этому поводу.

0
Alexey02
Alexey02
Местный

Регистрация: 11.11.2009

Москва

Сообщений: 237

15.11.2009 в 21:14:31

К сожалению ответов в этом форуме так и не получил подробных. Специалистов, кто глубоко разбирается, видимо мало в этом вопросе.

Взял в качестве подложки пробку техническую рулонную 2 мм, пленку 200 микрон под неё.

0
mihamaster
mihamaster
Эксперт

Регистрация: 27.06.2008

Москва

Сообщений: 6351

15.11.2009 в 23:07:41

Alexey02 написал : Но почему всё таки Туплекс, а не пробку.

Хотя уже поздно советовать,но все-таки...Считается,что из-за своей структуры "Туплекс" позволяет образующейся влаге выходить на поверхность(через края у стен).По крайней мере,так пишут :confused:

0
Prok12
Prok12
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

15.11.2009 в 23:45:17

Alexey02 написал : Arbiton - это вспененный полимезированный стирол?

Это экструдированный пенополистирол (родственник пенопласта, но с закрытыми порами, и очень малым влагопоглощением). При горении - да, выделяет стирол. В обычных условиях ЭППС вредных испарений не даёт. В этом смысле битумные подложки опаснее на порядок.

0
Alexey02
Alexey02
Местный

Регистрация: 11.11.2009

Москва

Сообщений: 237

16.11.2009 в 11:13:35

Интересно, полиэтилен защищает пробку и деревянную плиту ламината снизу от испарения бетона. А на самой плёнке из-за испарений на пленке (между пленкой и бетоном) - не заведется какие-нить микроорганизмы???

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу