Стабилизаторы - ''за'' и ''против''

Supervolt написал : То есть теоретик.

Не монтажник в цеху - это точно! ;)

Vladimir_Vas написал : Да. Но это несколько другая ценовая категория. В приложениях с большим количеством эпизодически работающих ключей - неоправданная. Согласитесь, коэффициент загрузки в 16-ти ступенчатом стабилизаторе каждого ключа статистически менее 10%. Дело ведь не в абсолютной надежности, а в отношении цена/качество. Семикроновские IGBT у нас ставятся в блоках питания мощных мобильных передатчиков.

Блин , мы говорим о стабилизаторах, да ? Об устройстве от которого зависит сохранность всех девайсов после него. А вы про избыточную надежность , коэф. загрузки... Как вы себе представляете разработку стаба ? Типа вот здесь загрузка на ключи у нас будет 90% а здесь 10% , а этот ключ он вообще раз в год будет включаться , тогда вообще поставим какой нить BTA . Так что ли ?

Vladimir_Vas написал : коэффициент загрузки в 16-ти ступенчатом стабилизаторе каждого ключа статистически менее 10%.

А вот с этим позвольте не согласиться. Вероятность загрузки ключей будет распределяться нормально или логарифмически-нормально. Если, конечно, у трансформатора 16 отводов и 16 ключей. Но при двухразрядной системе коммутации - распределение более сложное по каждому каскаду, но всё равно - не факт, что менее 10%, среднестатистически - больше.

Vladimir_Vas написал : Дело ведь не в абсолютной надежности, а в отношении цена/качество.

Печально, что из экономии на Семикроне делают двухступенчатую коммутацию в стабилизаторах высокой точности - моменты переключения часто становятся заметными не только на мигании ламп накаливания. Происходит срабатывание датчиков и ИБП.

Мастер220 написал : Но при двухразрядной системе коммутации

Насколько я понял у "Лидера" - линейная коммутация, а не комбинационная.

Supervolt написал : А вы про избыточную надежность , коэф. загрузки...

И что? Ставить ключи с электровоза? Да уж, побеседовал с инженером....

Vladimir_Vas написал : Насколько я понял у "Лидера" - линейная коммутация, а не комбинационная.

Честно? Не заглядывал. А у Вольтера - точно комбинационная. 6х6 - это штука стрёмная. Точность высокая, но момент переключения очень заметен, причём от партии к партии. В одном случае я могу заметить, а заказчику всё равно - доволен, как удав. А в другом - точно, как сказал Черномырдин (...хотели, как лучше...). Заказчик был очень недоволен, т.к заметно было не только частое мигание лампочек, но и реагировал ИБП, а в "моём" хозяйстве - срабатывали датчики отсутствия напряжения. Иначе говоря, время переключения было далеко от заявленных 20 миллисекунд. Хорошо, работа ещё не была сдана. Я отвёз 36-ступенчатые стабилизаторы поставщику, и вместо них поставил кондовые 6-ступенчатые индексом Ш. Закзчик доволен, но Поставщик "надулся, как мышь на крупу". Даже немного поставил меня на деньги. Я не хотел ни с кем портить отношения и никого подставлять, но это могло пройти, как претензия. Техническое обоснование полностью подорвало бы доверие к Бренду. А, подключив осциллограф в режим записи, я бы всё обосновал - но меня никто не разозлил. Но вообще, мужики, работающие с Вольтером, всегда советуют брать 6-ступенчатое исполнение с индексом Ш, т.к. гуляние напряжения в интервале вокруг 220В никого особо не беспокоит. Но вольтеровцы утверждают, что у них стоит Семикрон. Поэтому, наверное экономят.

Supervolt написал : Типа вот здесь загрузка на ключи у нас будет 90% а здесь 10% , а этот ключ он вообще раз в год будет включаться

Vladimir_Vas этого не утверждал. На это, скорее, "прозрачно" намекал я. Но очень некатегорично, особенно в случае двухкаскадной коммутации.

А "ОптиВольт" как вам аппарат?

Руслан22 написал : А "ОптиВольт" как вам аппарат?

Судя по пространному описанию, это бюджетный аналог стабилизаторов Псковского производства "Лидер". Они пишут, что цена вдвое ниже аналогов. Ещё пишут, что используется тороидальный трансформатор. Всё логично. Тороидальный трансформатор, да ещё если намотан алюминиевым обмоточным проводом, значительно дешевле того, что используется в Лидерах. Я думаю, вполне нормальный аппарат для питания котельной автоматики, для чего, собственно, он и позиционирован (до 2 кВт)

Мастер220 написал : намотан алюминиевым обмоточным проводом,

Вот не довелось разобрать.. Интересно, это так и есть? PS."Лидер2 этих денег не стоит. От 5 тыр за 800 ватт, это они поохренели. Имхо.

А ресантовские стабилизаторы очень плохи?Просто брату нужен стабилизатор,у нас,в основном,ресанты из мощных

Александр12 написал : А ресантовские стабилизаторы очень плохи?Просто брату нужен стабилизатор,у нас,в основном,ресанты из мощных

Бюджетное решение. Отношение мощность/стоимость зашкаливает. В нормальных условиях работают 3-5лет. В тяжёлых условиях дохнут очень быстро. Написанные кВА естественно завышены, смело отнимайте 30%

Александр12 написал : А ресантовские стабилизаторы очень плохи?Просто брату нужен стабилизатор,у нас,в основном,ресанты из мощных

Нагружайте на 40...50 % от заявленной мощности, не более. Из дешёвых - Ресанта, пожалуй, сделана аккуратнее, чем другие. Но старайтесь не связываться с электромеханическими, особенно если планируете подключать электроинструменты или сварку - это на них действует плохо. Релейные в этом отношении более неприхотливые.

Руслан22 написал : Вот не довелось разобрать.. Интересно, это так и есть? PS."Лидер2 этих денег не стоит. От 5 тыр за 800 ватт, это они поохренели. Имхо.

Это нормальная цена за стабилизатор с медной обмоткой и тиристорной коммутацией. На больших мощностях отношение цена/мощность уменьшается.

Три Ресанты 8кВт и10кВт с сервоприводом отработали по пять лет и практически сразу у всех накрылся привод(эл.моторчик)который был успешно заменен моторчиками от старых кассетных магнитофонов.