15.09.2015 в 20:22:20
Vladimir_Vas, не кормите тролля. Если для него стаб с двойным преобразованием напряжения и неизвестно каким фильтром и непонятной сранью на выходе лучше трансформаторного, не вносящего изменений в синус, то это уже не лечится. И если человек не понимает разницу между активной, реактивной нагрузкой, это тоже совсем нехорошо.
15.09.2015 в 22:45:33
NoNe написал : для него стаб с двойным преобразованием напряжения и неизвестно каким фильтром и непонятной сранью на выходе лучше трансформаторного, не вносящего изменений в синус,
Вот именно неизвестно...Сами то поняли что написали? Не держал в руках - не делай выводы! Если асинхронники от него работают и не теряют мощи - имеет право на жизнь. А что касается косинуса - то после запуска любого нормального аппарата он близок к единице. Даже обсуждать не стоит. Просто смешно смотреть на эти споры...
15.09.2015 в 23:58:40
Dirhand, о схемотехнике и качестве комплектующих можно судить по цене. Цена небольшая, соответственно, качество будет так себе. Это импульсная схемотехника.
16.09.2015 в 00:01:20
Dirhand написал : А что касается косинуса - то после запуска любого нормального аппарата он близок к единице.
ой ли? асинхронник, сварочный трансформатор, БП с обычными (низкочастотными) трансами, влетающими в насыщение... продолжать? Наверное, на производстве работают полные идиоты, которые расчитывают и устанавливают компенсаторы реактивности, да?
16.09.2015 в 08:24:40
Dirhand написал : . А что касается косинуса - то после запуска любого нормального аппарата он близок к единице.
NoNe написал : Наверное, на производстве работают полные идиоты, которые расчитывают и устанавливают компенсаторы реактивности, да?
Вы хоть временами читайте самого себя. Ведь если косинус после запуска близок к единице, то нахрена компенсаторы то? В каком случае Вы наврали, сами понимаете?
16.09.2015 в 08:28:10
Dirhand написал : А что касается косинуса - то после запуска любого нормального аппарата он близок к единице.
Эээ...т.е. Вы полагаете, что то значение косинуса, что написано на шильдике мотора - это только в момент запуска? Оригинальная трактовка! Тока она не совпадает с тем, что пишут в ТУ сами производители моторов.
16.09.2015 в 13:07:26
NoNe написал : Наверное, на производстве работают полные идиоты
А у нас что, "производственная тема"? На заводе реактивка платная однако. Речь только о бытовых устройствах. Хотя электрокультиватор вполне может и использоваться...За него не скажу (нету). Остальные (стиралка-сучкорез-насос) после выхода на раб. режим имеют не меньше 0.9. Инв. сварку не смотрел (т.к. сам варю). Но проверю. У меня в ЩР есть соотв. прыборчик. Поглядываю периодически...
NoNe написал : Цена небольшая, соответственно, качество будет так себе.
Тут по всякому бывает. Например берём
Vladimir_Vas написал : Эээ...т.е. Вы полагаете, что то значение косинуса, что написано на шильдике мотора - это только в момент запуска?
Я что вижу на приборе - то и пою. А эра самодельных лесопилок с моторчиками и кондёрами для меня закончилась. Хорошеее было время. Тогда я на шильдики смотрел.
16.09.2015 в 13:41:13
Dirhand написал : Я что вижу на приборе - то и пою. А эра самодельных лесопилок с моторчиками и кондёрами для меня закончилась. Хорошеее было время.
У меня и не начиналась. Однако, куча асинхронных однофазных моторов фабричного оборудования. Тоже с кондерами. И косинус фи там от единицы далек. И счетчик тоже реактивку показывает. Не нулевую, естественно. Электрокультиватор тоже есть - Тарпан, зверь машина!
16.09.2015 в 14:01:25
Vladimir_Vas написал : Однако, куча асинхронных однофазных моторов фабричного оборудования.
Некоторая кучка тоже осталась :) . Не могу выбросить.
Vladimir_Vas написал : И счетчик тоже реактивку показывает
Я в щиток поставил
17.09.2015 в 21:21:53
Dirhand написал : А у нас что, "производственная тема"?
а у нас в жилищах уже давно не домашние нагрузки. И щитки уже под стать индустриальным.
Dirhand написал : Остальные (стиралка-сучкорез-насос) после выхода на раб. режим имеют не меньше 0.9.
Та да.
Dirhand написал : Инв. сварку не смотрел (т.к. сам варю)
выбрали единственный из всех мощных потребителей с косинусом близким к единице... Хвалю. А если сварочник классный с ККМ, то вообще будет очень близко к единице... Хотя, высоковольтной стороны инвертора хватает и так.
Dirhand написал : Но мне стаб уже не светит
и это радует. Началась осень, у меня теперь стабильно 198-210 на входе. Хорошо, что стаб вытягивает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу