Стабилизаторы - ''за'' и ''против''

Вроде бы остановилась пока на Ресанте 3000/1 ЭМ, как самом бюджетном варианте. Говорят ЭМ стабилизатор должен выдержать пусковой ток мотора 1500 вт, т к него есть небольшая задержка по срабатыванию. Кроме того, к нему можно приделать провода с вилкой и розетками, что для меня немаловажно. Для очистки совести позвоню на горячую линию Кенвуд. Думаю, в сервисе меня проконсультируют по поводу того, что может выдержать мой прибор. Большое спасибо всем.

VR написал: Вроде бы остановилась пока на Ресанте 3000/1 ЭМ... Кроме того, к нему можно приделать провода с вилкой и розетками, что для меня немаловажно... Для очистки совести позвоню на горячую линию Кенвуд. Думаю, в сервисе меня проконсультируют по поводу того, что может выдержать мой прибор.

Улыбнуло ;) Не поверите, но вилки и розетки можно приделать любому стабилизатору. А у некоторых стабов уже бывает встроена розетка... ну как, например, у Электроники-6000... Другое дело. что у мощного стаба розетка не сможет выдержать весь максимальный ток. Если захотите расширить своё представление в этом аспекте, то прочтите внутри "потенциальной" розетки цифры с буквой "А", а потом у консультантов поинтересуйтесь какой максимальный ток выдает интересующий вас стаб. Вполне возможно, что придется "приделывать" несколько розеток...

Причем, думаю Атос с этим согласится, у соседей от того, что вы будете подключать свои электроприборы без стабилизатора или подключите их через стабилизатор, ни "ярче", ни хуже с электроэнергией не станет...

да именно так

andrus30 написал:

VR написал: Вроде бы остановилась пока на Ресанте 3000/1 ЭМ... Кроме того, к нему можно приделать провода с вилкой и розетками, что для меня немаловажно... Для очистки совести позвоню на горячую линию Кенвуд. Думаю, в сервисе меня проконсультируют по поводу того, что может выдержать мой прибор.

Улыбнуло ;) Не поверите, но вилки и розетки можно приделать любому стабилизатору. А у некоторых стабов уже бывает встроена розетка... ну как, например, у Электроники-6000... Другое дело. что у мощного стаба розетка не сможет выдержать весь максимальный ток. Если захотите расширить своё представление в этом аспекте, то прочтите внутри "потенциальной" розетки цифры с буквой "А", а потом у консультантов поинтересуйтесь какой максимальный ток выдает интересующий вас стаб. Вполне возможно, что придется "приделывать" несколько розеток...

andrus30, Я читала, что вилку можно приделать только к стабилизаторам мощностью до 5000 вт. А вот про максимальный ток пыталась найти, правда, в связи с автоматом - выдержит ли, но нигде не нашла. Эту тайну знают только продавцы?

VR написал: andrus30, Я читала, что вилку можно приделать только к стабилизаторам мощностью до 5000 вт. А вот про максимальный ток пыталась найти, правда, в связи с автоматом - выдержит ли, но нигде не нашла. Эту тайну знают только продавцы?

Вы читали написанное. А написанное не всегда соответствует действительности, причем не всегда с прямым умыслом обмана. Действительность, как минимум, в маркировке, указанной на вилках и розетках. Любой человек, знакомый с математикой и физикой школьного уровня, может рассчитать в данном случае по формуле - Мощность равна произведению Силы тока и Напряжению, проще говоря, Сила тока умноженное на Напряжение. Представьте себе европейские и советские вилки и розетки - 6А (бывает и меньше) 250В. Получается они рассчитаны максимально на подключаемое через них до 1 500 Вт. Евро вилки и розетки - 16А 250В. Получается они рассчитаны максимально на подключаемое через них до 4 000 Вт. Максимальный ток, как правило, в характеристиках стабилизаторов не указывается. Его можно высчитать по той же формуле (соответственно преобразовав её) по заявленной в характеристиках максимальной мощности стабилизатора. Но здесь по большей части важен, на мой взгляд, не максимальный кратковременный ток, а максимальный долговременный ток. А вот с этим не всё однозначно. Например, максимальную долговременную мощность производитель стаба Электроники-6000 заявляет 6000 Вт. Но это не дает однозначной картины. И только из его эксплуатации узнаешь, что максимальный долговременный ток у этого стаба - 25А (дальше начинает сигналить). Кратковременный же максимальный ток у него - 32А. И другие производители то же самое немного лукавят, играя цифрами. Чего уж говорить про продавцов... Кратковременный максимальный ток, упрощенно говоря, это когда стаб работает не через силу и может так работать очень продолжительно.

.

Если хотите понять как это и где можно наглядно узнать по работе самого стабилизатора, советую посмотреть соответствующий мой видеоролик

Ужас!!! Вникаю :(

VR написал: Ужас!!! Вникаю :(

VR, вникнуть будет недостаточно. Нужно будет полностью проникнуть... ;)

Всем привет! В этой теме кто- то юзает стабы Штиль Инстаб в новом корпусе (после недавней "реновации" линейки продукции)? (сам экспулатирую "старую" версию- R500i).

Aтос написал:

Причем, думаю Атос с этим согласится, у соседей от того, что вы будете подключать свои электроприборы без стабилизатора или подключите их через стабилизатор, ни "ярче", ни хуже с электроэнергией не станет...

да именно так

Aтос, разве?

Конечно же, речь идет в принципе... если не учитывать потребляемую мощность самим стабом на свою работу... 10-15 процентов от потребленной мощности подключенными через него электроприборами. Люди почему-то думают, что стабилизатор напряжения подобен бытовому насосу повышения давления воды, который при низком давлении в водопроводе фактически высасывает из водопровода больше воды. По-видимому, этого от того, что плохо изучали физику в школе. В электричестве по-другому... Стабилизатор напряжения, если упрощенно говорить, подобно ЛАТРу (лабораторному трансформатору) в момент "просадки" напряжения преобразует... совокупность входного низкого напряжения и входной высокой силы тока... в совокупность выходного более высокого напряжения и выходной более низкой силы тока. А в момент "скачка" напряжения - наоборот. Просто стабилизатор в отличие от ЛАТРа на "волны" напряжения реагирует автоматически. Но даже при низком напряжении в сети стабилизатор не "выкачивает" из неё больше тока... Хоть и говорится "ток течет", но "течет" он не аналогично воде...

andrus30 написал: По-видимому, этого от того, что плохо изучали физику в школе.

Видимо так.

andrus30 написал: В электричестве по-другому...

Раз уж Вы хорошо изучали физику, прошу посчитать ток в линии перед стабилизатором при напряжении в линии 220В и при напряжении в линии 180В при нагрузке в 2кВт (чайник...) С учётом следующих факторов.

VR написал: В 2016, наоборот, подало до 180, главным образом, при включении чайника или микроволновки.

VR написал: В 2016, наоборот, подало до 180, главным образом, при включении чайника или микроволновки.

Сначала по падению напряжения на 2х киловатной нагрузке вычислим внутреннее сопротивление источника на котором и происходит падение напряжение сети 220-180 = 40, оно будет равно 5,5 ом.

Стабилизатор с КПД 90% к которому подключена нагрузка 2 киловатта будет потреблять 2,2 киловатта при любом напряжении в сети, изменяется только ток При питании от 180 вольт ток будет 12 ампер (против 9 А на 220 вольтах) однако на токе в 12 ампер падение напряжения на внутреннем источнике будет уже не 40 вольт(220-180) а 5,5 ом х 12 Ампер = 67 вольт, то есть уже в сети будет не 180 вольт, а 153 вольта и понадобится ток в 14,3 ампера. Если стабилизатор продолжает "стабилизировать" то есть увеличивать потребляемый ток,
то падение напряжения продолжится.

Всего лишь закон Ома для полной цепи :flirt

Alex___dr написал:

andrus30 написал: По-видимому, этого от того, что плохо изучали физику в школе.

Видимо так.

andrus30 написал: В электричестве по-другому...

Раз уж Вы хорошо изучали физику, прошу посчитать ток в линии перед стабилизатором при напряжении в линии 220В и при напряжении в линии 180В при нагрузке в 2кВт (чайник...) С учётом следующих факторов.

VR написал: В 2016, наоборот, подало до 180, главным образом, при включении чайника или микроволновки.

Alex___dr, я полагаю, Вы и сами смогли бы сделать, если попытались их делать абстрактно от ложного шаблона о стабилизаторах.

И так, для простоты расчетов и для облегчения понимания ситуации сначала не будем учитывать потребляемую мощность самого стабилизатора. В качестве нагрузки возьмем электроприбор с отсутствием реактивной потребляемой мощности, например электрочайник мощностью 2 кВт. Естественно, что для расчетов величину напряжения перед стабилизатором "берем" не до момента подключения к нему нагрузки, а уже при подключенной нагрузки. Так как без нагрузки (ВА или Вт), создаваемой сопротивлением в виде потребляющего электроэнергию электроприбора, нет и самого течения тока. Проще говоря, "холостое" напряжение, как говорится, "на скорость не влияет"...

При напряжении перед стабилизатором 220 В сила тока перед стабилизатором будет 9,1 А. При напряжении перед стабилизатором 180 В сила тока перед стабилизатором будет 11,1 А. Т.е. потребленное (иначе говоря, протёкшее по проводам) будет в обоих случаях одинаковым, т.е. 2 кВт.

. Если "картину рассматривать полнее", то, например, вместе с 10%-ной потребляемой мощности самим стабилизатором общая потребляемая мощность (вместе с 2кВт-ным чайником) составит 2,2 кВт. Тогда...

При напряжении перед стабилизатором 220 В сила тока перед стабилизатором будет 10 А. При напряжении перед стабилизатором 180 В сила тока перед стабилизатором будет 12,2 А. Т.е. потребленное (иначе говоря, протёкшее по проводам) будет в обоих случаях одинаковым, т.е. 2,2 кВт.

. Еще раз упрощенно выражусь... Стабилизатор напряжения - это автоматический преобразователь электрического тока, текущего в электросети... а не автоматический насос, выкачивающий электрический ток из электросети. Соответствующая мощность этой электросети может быть недостаточной, иначе говоря, может иметься ограничение на "подаваемый" в эту электросеть электрический ток.

Скажите, вот такой латр suntek 5000 верно что при 110-120 вольтах будет работать на мощность 2,2 КВт? я считал так: 20А умножил на 110 получилось 2200 Вт, так подбирается латр?