Стабилизаторы - ''за'' и ''против''

За мой вопрос про Прогресс 12000L может кто что скажет,плиз?

Suever написал : За мой вопрос про Прогресс 12000L может кто что скажет,плиз?

если контора таже что и инструмент делает (в разделе инструмент) - нафиг!!!

Да в том-то и дело что контора не та. Питерская,называется НЭК Энергия,да и цена стаба 44рубля,вроде 100%наше производство.

посоветуйте плиз марку качественного (проверенного) стабилазатора однофазной сети, чтобы он точно на выходе выдавал не более 230V. (по мощности - для защиты телека, 2-х ресиверов, ДВД, сабвуфера)

Можно поставить Phantom VS-722

Вопрос к знатокам. Есть стабилизатор. Достался по случаю. Вес под 25 кг. Скорее всего военного исполнения. В алюминиевом корпусе установлены три так назвать трансформатора и 9 конденсаторов. Есть ввод и три вывода стабилизированного напряжения. Вопрос. Какую нагрузку можно подключать к такому устройству? Скорее всего что это феромагнитный стабилизатор. Некоторые спецы говорят что к нему нельзя подключать эл. двигатель. Вот как бы принципиальная схема устройства. На трансах не каких опознавательных знаков.

NAP написал : На трансах не каких опознавательных знаков.

А на корпусе? Лампочка меня смущает. На стабилизаторах серии С её вроде не было. Шильдика заводского нету на корпусе? Если есть, то фото не помешало бы.

NAP написал : Скорее всего что это феромагнитный стабилизатор.

Феррорезонансный он зовётся.

NAP написал : Некоторые спецы говорят что к нему нельзя подключать эл. двигатель.

Не стоит. На выходе далеко не синусоида.

NAP написал : Вес под 25 кг.

При этом он может оказаться небольшой мощности, но с высокой точностью поддержания выходного напряжения.

rele_svg написал : А на корпусе? Лампочка меня смущает. На стабилизаторах серии С её вроде не было. Шильдика заводского нету на корпусе? Если есть, то фото не помешало бы.

На выходных с фоткаю. Вояки шилдики не ставили. Судя по сечению провода что подходит к выводам то нагрузка присоединяемая будет не большей.

NAP написал : Вояки шилдики не ставили.

Вот как раз на военной технике шильдики стоят. Где это видано, чтобы на военных изделиях (например, блоках или приборах) не было шильдиков.

ADM05 написал : Вот как раз на военной технике шильдики стоят. Где это видано, чтобы на военных изделиях (например, блоках или приборах) не было шильдиков.

Буду искать. На трансах внутри точно ничего нет. Хорошо залито лаком и баста. Выводов не задействованных конечно много.

NAP написал : На трансах внутри точно ничего нет.

Да и не должно.

NAP написал : На выходных с фоткаю.

Обязательно! Тогда и вернёмся к выяснению личности :)

rele_svg написал : Тогда и вернёмся к выяснению личности

Показываю фото. Габарит Длина/ширина /высота 450/200/330. Входное гнездо поставил сам от компьютера. Родное было на 2 контакта.

Шильдик есть. На фото его видно. Вот только надпись на нём стёрлась.

ADM05 написал : Шильдик есть. На фото его видно. Вот только надпись на нём стёрлась.

По факту то есть а толку нет.

Жаль, такой зверь не встречался :( Мощность определить трудно. Может быть 400ВА, а может и 1500ВА. Схема его наверняка похожа на вот эту классическую. (ПР1 и ПР2 - это преключатель напряжения)

rele_svg написал : Может быть 400ВА, а может и 1500ВА.

Прежний хозяин склонен был дать ему 1500ВА. Не ужели для 400ВА такую дуру делали?

NAP написал : Не ужели для 400ВА такую дуру делали?

Были и подобные дуры относительно небольшой мощности. Зато точность поддержания напряжения у них 0.5%. Выигрываем в точности - проигрываем в весе :)

2rele_svg Какого потребителя (бытовой прибор) можно посадить на этот стабилизатор?

Alex___dr написал : У нас ниже 165В не бывает

Действительно везет Вам. У нас в очень не маленьком подмосковном поселке уже, не дожидаясь "новогодних каникул" 107-125, а на новый год все с нетерпением, по сложившейся традиции, ожидают фейерверк из КТП. И его ничьи никакие указы не запретят!
Надо уже думать о вечном -
http://e-generators.ru/gazovye-generatory

NAP написал : Какого потребителя (бытовой прибор) можно посадить на этот стабилизатор?

Кроме двигателей - практически все. А какие хочется?

rele_svg написал : Кроме двигателей - практически все. А какие хочется?

Хотел холодильник в деревне. При сварке на лини ему достается по полной. А так кроме освещения если переделать на новую проводку и установить экономки. Правда как по мне от этих экономок с их изначальной стартовой стоимостью конечная экономия не прорисовывается. А на низком напряжении они практически не работают.

Холодильник не стОит. Напряжение на выходе мало похоже на синусоиду, двигателю не понравится. Освещение -запросто. И мигать не так будет и лампы дольше прослужат.

2rele_svg А как будет себя чувствовать телевизор? Может такой стабилизатор включать в сеть на постоянно? То есть включил в сеть, за ним сделал электропроводку, через выключатели потребителя и забыл что на входе есть стабилизатор. Примерно как счетчик.

Есть еще вопрос по переоборудованию ЛАТра на 9А в стабилизатор. Может есть подобная тема, то дайте ссылку.

NAP написал : как будет себя чувствовать телевизор

Нормально.

NAP написал : Может такой стабилизатор включать в сеть на постоянно? То есть включил в сеть, за ним сделал электропроводку

Холостого хода (без нагрузки) не любят, может греться сильно. Но зависит от типа. Некоторые длительно могли без нагрузки стоять, бытовые к ламповым теликам так не допускали такой работы и ревели благим матом без нагрузки.

NAP написал : Есть еще вопрос по переоборудованию ЛАТра на 9А в стабилизатор

Придумать-то недолго, только надёжность механики и быстродействие будут не очень. Это может быть оправдано при плавном изменении напряжения, а при сварщиках-любителях быстро рассыпется система с мех. приводом. ИМХО.

rele_svg написал : Холостого хода (без нагрузки) не любят, может греться сильно. Но зависит от типа. Некоторые длительно могли без нагрузки стоять, бытовые к ламповым теликам так не допускали такой работы и ревели благим матом без нагрузки.

Можно просто включить и на ХХ дать поработат, а дальше делать выводы. А его базовую мощность каким то образом можно замерять?

rele_svg написал : Придумать-то недолго, только надёжность механики и быстродействие будут не очень. Это может быть оправдано при плавном изменении напряжения, а при сварщиках-любителях быстро рассыпется система с мех. приводом. ИМХО.

А если с использованием сервопривода. Допустим комплектующие от того же "ЕЛІМ". Внешне там стоят трансформаторы такие как у ЛАТра на тороидальном сердечнике. Привод и плату управления и скомпоновать на базе ЛАТра. Хотя в этом направлении я могу только рассуждать.

NAP написал : Можно просто включить и на ХХ дать поработат, а дальше делать выводы.

Угу.

NAP написал : А его базовую мощность каким то образом можно замерять?

Если только по диаметру провода на трансформаторе и дросселях прикидывать из расчета 3А/мм2 (для меди. А то попадались и с алюминиевым проводом).

NAP написал : А если с использованием сервопривода.

Всё равно ж механизм будет туда-сюда ёрзать всё время. Есть у меня стойкое отвращение к такой конструкции. Повторюсь, что для медленных измений входного напряжения вполне приемлимое решение. Но сварщики - это наше всё.

NAP написал : Хотя в этом направлении я могу только рассуждать.

Это ж не мотоблок :) ;) Кстати, стабилизатор из ЛАТРа описывался в сборнике "В помощь радиолюбителю" в каком-то лохматом году. То ли в конце 70-х, то ли в начале 80-х.
Вот нарыл. В. Кольцов. Стабилизатор из лабораторного автотрансформатора . В помощь радиолюбителю,выпуск 64, 1979 г. http://www.radiolamp.ru/library/books.php?id=v_pomohja_radioljubitelju_nomer64

rele_svg написал : Всё равно ж механизм будет туда-сюда ёрзать всё время. Есть у меня стойкое отвращение к такой конструкции. Повторюсь, что для медленных измений входного напряжения вполне приемлимое решение. Но сварщики - это наше всё.

По этому поводу я думаю так как и Вы. Но сейчас к газовым котлам для стабилизации напряжения рекомендуют устанавливать именно сервоприводные (электромеханические) стабилизаторы вышеуказанной фирмы (есть представительство в городе).

rele_svg написал : Если только по диаметру провода на трансформаторе и дросселях прикидывать из расчета 3А/мм2 (для меди. А то попадались и с алюминиевым проводом).

Провода медные и достаточно толстые на трансформаторах. Можно замерить.

rele_svg написал : Это ж не мотоблок

С механикой по проще. Это и навеяло такую мысль после просмотра електромеханического стабилизатора. Только не понятно будет иметь значение для сервопривода по какому радиусу перемещать щетки. Что задает ему это самое перемещение? Если всем управляет плата то изменить длину тяги перемещения щеток можно без проблем. А если этот рычаг как то завязан с электроникой то тогда только подбирать для определенного диаметра тора. Как Вы считаете?

NAP написал : А если этот рычаг как то завязан с электроникой то тогда только подбирать для определенного диаметра тора.

По логике, вроде никак он не связан. Отслеживается напряжение на выходе и выдаётся команда прибавить или убавить. Но, если процессорное управление, можно такого намутить, мама рОдная. Кстати, по ссылочке конструкция за пару вечеров на коленке клепается. Точность поддержания напряжения около 3%. 79-й год, блин :) Никаких процессоров, минимум деталей.