Стабилизаторы - ''за'' и ''против''

Vladimir_Vas написал : Прошу пардону - не на мове писал.

К чему это ???

Vladimir_Vas написал : не на мове писал.

Supervolt написал : К чему это ???

Ребята, brake! Подождите немного.....;)

Supervolt написал : Сложно коментировать чушь. Будете заниматься ремонтом/сервисом стабилизаторов тогда все узнаете.

john77 написал : Согласен, много лет занимаюсь стабилизаторами напряжения, такого чуда не слыхивал.

Supervolt, john77, ребята, а нельзя ли расшифровать ваши высокопарные высказывания, о чем речь вообще? (ну тупой доцент,эт я про себя):)

пяпа написал : Supervolt, john77, ребята, а нельзя ли расшифровать ваши высокопарные высказывания, о чем речь вообще? (ну тупой доцент,эт я про себя)

При определенных условиях эксплуатации есть статистическое распределение поломок по кривой времени. И наличие постоянно работающей сварки на линии конечно уменьшает срок наработки на отказ и сам ресурс деталей. Но уменьшение наработки на отказ / износа в 30-50 раз подразумевает увеличение интенсивности работы во столько же раз . Если только на этой линии не ПТУ курсы по сварке а производство , то проф сварщик это не дрочер пытающийся 10 раз в минуту зажечь дугу. Да и в таком случае из строя выйдет быстрее редуктор/плата чем норм качества щетки сотрутся в ноль.

Supervolt, гранд мерси. Короче сварка не при чем, или ее влияние не столь значительное, как мне казалось. Это я про эпизодическую соседскую сварку к примеру.

Панове, мне всё-таки кажется, что со сваркой надо бороться не сервоприводным стабилизатором - это насилие над машиной. Зачем гонять каретку градусов на 30...50, если релейник это отработает штатным переключением отводов?

пяпа написал : нельзя ли расшифровать ваши высокопарные высказывания, о чем речь вообще?

Видите ли, господин Доцент, эдесь не приветствуется употребление ненормативной лексики, позволяющей объяснить и истолковать все явления с помощью нескольких слов. Поэтому господа испытывают затруднения с общепонятным изложением своих мыслей. Вы уж простите их.:cool:

Мастер220 написал : Панове, мне всё-таки кажется, что со сваркой надо бороться не сервоприводным стабилизатором - это насилие над машиной. Зачем гонять каретку градусов на 30...50, если релейник это отработает штатным переключением отводов?

Вот и я о том же!

Supervolt написал : то проф сварщик это не дрочер пытающийся 10 раз в минуту зажечь дугу.

В том то и дело, что профессионалы в строящихся поселках редкость. А варят там часто сами застройщики, или нанятые ими узбеки. Знаете, как варят узбеки? Они варят точками. Бывает, часов по 6-8 к ряду. Упертые. Я как то выкладывал здесь суточную посекундную запись того, что у меня творится на фазах ввода. Я уже пол-года пишу все три фазы посекундно. Сервисмены такого никогда не увидят - потому им реальность и кажется чушью. А по сути получается - чистый дилетантизм!

Vladimir_Vas написал : Я как то выкладывал здесь суточную посекундную запись того, что у меня творится на фазах ввода. Я уже пол-года пишу все три фазы посекундно.

Уважаемый, если не трудно, напишите при помощи какого оборудования Вы ведете посекундную запись. У меня , иной раз, по два, три значения в секунду. С Мосэнерго надо говорить фактами. На одной фазе выше 180 не поднималось. Несколько раз жаловались. Приехали, посмотрели, кусок линии весь в скрутках. Заменили этот участок, сейчас 200-205. Есть желание додавить энергосети фактами, ибо сейчас они стали более податливыми. Сообщите пожалуйста.

ЛЕВА написал : Уважаемый, если не трудно, напишите при помощи какого оборудования Вы ведете посекундную запись

Вот этот: http://ruscomplect.ru/RPM16-4-3.htm Он поставлен вместе с бесперебойником простейшим от систем сигнализации на 1,2 амперчаса. Регистратор в щитке на DIN рейке, а бесперебойник (за 300 рублей) рядом на стене висит. Флешка там требуется на 4 гига как можно меньшей длины - тогда она не мешает закрывать крышку щитка. Я такой не нашел, поэтому взял на 8 гиг и отформатировал её под FAT 16 на 4 гига. Этот регистратор к сожалению не видит флешки под FAT 32.