17.02.2011 в 09:19:13
NAP написал : Вывод чела стаб тратит на себя много энергии.
:):)
NAP написал : Как объяснить особо продвинутому от безделья и водки челу что стабилизатор через который запитан газовый котел (ЭД - 120Вт) вещь необходимая?
:(:( Не спорь Сними стаб. Пусть котел загнется и все станет понятно челу. Мож замерзая на работу пойдет протрезвеет....
17.02.2011 в 09:23:51
Насяльника написал : Не спорь Сними стаб. Пусть котел загнется и все станет понятно челу. Мож замерзая на работу пойдет протрезвеет....
На работу уже не пойдет, пенсионер. Жена его пострадает от такого выстрела. Больше всего от такого продвинутого зуда ей достается.
17.02.2011 в 09:56:24
Да не повезло:( У стаба КПД около 98% у маломощных пусть 95% За месяц : 5%потерь * на пусть 0,2кВт потребления * 24часа * 30 дней = 7,2 кВт ... * 2 рубля за кВт(условно)=14,4 р
17.02.2011 в 10:28:04
Насяльника написал : У стаба КПД около 98% у маломощных пусть 95% За месяц : 5%потерь * на пусть 0,2кВт потребления * 24часа * 30 дней = 7,2 кВт ... * 2 рубля за кВт(условно)=14,4 р
Теперь как бы уже для себя.Стабилизатор включен но нагрузка к нему не подключена получается такое потребление? Так. Или это только во время когда нагрузка подключена?
17.02.2011 в 17:22:18
NAP написал : Теперь как бы уже для себя.Стабилизатор включен но нагрузка к нему не подключена получается такое потребление? Так. Или это только во время когда нагрузка подключена?
все потери, это выделяющееся тепло, на сколько сильно греется?
18.02.2011 в 13:07:43
NAP написал : Теперь как бы уже для себя.Стабилизатор включен но нагрузка к нему не подключена получается такое потребление? Так. Или это только во время когда нагрузка подключена?
У стабилизатора есть постоянные потери (питание схемы управления, потери от тока намагничивания тр-ра) и потреи которые зависят от нагрузки (грубо это и указано в инструкции 2-5% от мощности нагрузки)
18.02.2011 в 13:18:52
Solovey написал : У стабилизатора есть постоянные потери (питание схемы управления, потери от тока намагничивания тр-ра) и потреи которые зависят от нагрузки (грубо это и указано в инструкции 2-5% от мощности нагрузки)
Спасибо. Кто то проводил ликбез по тому как безнаказанно воровать энергию. Типа если до стаба напряжение меньше 220 то получается небольшой плюс у потребителя. То есть счетчик не докручивает.
Я это к тому что если из потерь вычесть эту прибавку то получим как минимум равенство.
18.02.2011 в 13:27:35
Solovey написал : У стабилизатора есть постоянные потери
И чем выше мощность, тем выше потери ХХ. По поводу 2-5% потерь, скорее всего обман, нужно расчитывать на 10% потерь. Но если предположить и 5%, то в ночное время (10часов) счетчик накрутит 1-3кВА. Проверить может любой желающий. Замеряем ток ХХ стабилизатора и умножаем на напряжение это и будут постоянные потери (косинус Ф).
18.02.2011 в 13:35:17
cimon написал : Замеряем ток ХХ стабилизатора и умножаем на напряжение это и будут постоянные потери (косинус Ф).
Вот именно, надо и косинус учитывать!
Ток намагничивания - это чисто реактивный ток! Но протекание реактивного тока через обмотку тр-ра создает потери Активной мощности.
Короче в домашних условиях и при таких малых токах намагничивания... Погрешность измерения угла будет настолько велика, что оценить потребление активной мощности стабилизатором на ХХ будет невозможно.
Если очень интересно, берете счетчик (только электронный без самохода), подключаете за ним стабилизатор на ХХ, оставляете его включенным на месяц-два, потом показания счетчика делите на дни. Авось, чего-нибудь все-таки поймаете.
20.02.2011 в 21:54:15
Решил купить стабилизатор для питания компьютера и периферии. Рассматриваю вариант:
21.02.2011 в 01:06:55
ssolovov написал : Решил купить стабилизатор для питания компьютера и периферии. Рассматриваю вариант:
а что без "батарейки"?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу