Обмазочная гидроизоляция на основе цемента, кто работал?

Я пока только тестировал. IVSIL VODOSTOP. Без пленки она сохнет за 1 час. Естественно не схватывается поскольку влаги уже нет. Я же все описал подробно. Как видится работать с ней если она сохнет быстрее чем схватывается.

Именно Ивсил лично я не уважаю.Есть Глимс Водостоп.Да Бог с ним.ПРосто как подсыхает,а вы вводой полейтле. А потом еще раз воддой. Вот это будет согласно технологии для цементных смесей.

То есть периодически увлажнять, считается лучше чем держать под пленкой?

БЕЗУСЛОВНО! ИМЕННО ТАК! Не слушайте этих самоучек,у меня диплом с отличием ))) И опыта лет 30. Часов через 12 проверьте,можно ли ходить? И смело наносите кистью такой нормальненький второй слой кистью

Ярослав_М написал : И если он такой не впитывающий, то как к нему прилипнет плиточный клей? Неужели нужно его еще и бетон-контактом мазать? Нигде этот вопрос не прояснен до состояния очевидности.

Ярослав, я делал так - первый слой кистью-шпателем, по мере высыхания (часа через полтора) -второй слой кистью. Потом через неделю (поливал каждый день два раза)- гидроизоляцию Кнауфа флэхендихт, через день- керамогранит на Литокол К55. Открытая терраса, вроде все прилипло нормально.

2Lok гидроизоляция на гидроизоляцию? :a Масло масляное...:)

Труженик написал : Не слушайте этих самоучек,у меня диплом с отличием

"Титаник" построили профессионалы, а ковчег - самоучка:) :) :)

Похоже я опять неудачную покупку совершил :( Вот прошли уже сутки с момента нанесения, в виде теста. Одну баночку cпрятал в пакет, другую увлажнял из пульверизатора и держал в комнате в тени. Результат в обоих банках не впечатлил. Та которую увлажнял, кажется чуточку попрочнее, но на вид я ожидал нечто совсем иное. Думал она дает плотную гладкую поверхность, сродни цементному тесту, плиточной затирке или даже лакокраске. А получил какой-то шершавый и весьма рыхлый слой на поверхности куда более прочного и плотного камня ЦПС. По сравнению с такой гидроизоляцией, застывший ремсостав Рендер просто плотнейший камень практически не поглощающий воду. А эта рыхлая поверхность элементарно впитывает капли воды. Как она может что либо гидроизолировать если сама впитывает воду? И ввиду ее явной механической непрочности, стоит ли наносить ее на бетон, создавая тем самым рыхлый непрочный слой, чтобы потом вместе с ним отлетел плиточный клей и плитка.

Ярослав_М написал : в виде теста. Одну баночку cпрятал в пакет, другую увлажнял из пульверизатора и держал в комнате в тени.

чтобы сократить время опытов, положите один образец в мантоварку. За пару часов обработки горячим паром, цемент должен набрать такую же прочность, какую он набирает за 2 недели при обычных условиях.

koris65 написал : 2Lok гидроизоляция на гидроизоляцию? :a Масло масляное...:) "Титаник" построили профессионалы, а ковчег - самоучка:) :) :)

кашу маслом не испортишь, мне нужен был еще и эластичный слой, т.к. терраса подвержена растрескиванию по швам плит перекрытия...