Выбор дисковой пилы

Костя G написал : что цена как ни крути является одним из факторов при выборе покупки

По этим пунктам их и не было (ключевое слово "аналогичных")

Ладно, сдаюсь :)

Костя G написал : Ладно, сдаюсь

О как! Нет слов, а также подходящего смайлика "Дружба-фройндшафт!";)

Если кто не понял, то сравнивались топовые (с макс.пропилом) акк.пилы в линейках 18в. :) Выводы: хотим таскать лишний зарядник и акк (и дрюкать этот лишний акк в лишний зарядник), но получить большую автономность и скорость на макс.погружении - берем макиту.

alzp написал : Мне кажется что если для дома то - по цене , если для зарабатывания денег то по функционалу ....это конечно очень грубо, но подходы разные при выборе для дачи, для хобби, для зарабатывания.

Если для дачи , то хватит и AEG BKS 18
18 вольт и 54 мм при 90 град. и вес с аккумулятором 3,4 кг

правда комплектов с новыми 4 а.ч. аккумуляторами пока в продаже не видел
http://www.vseinstrumenti.ru/instrument/akkumulyatornyj/pily/diskovye/aeg/akkumulyatornaya_diskovaya_pila_aeg_bks_18_li-302c_428370/

Костя G написал : Ну да, и в очередной раз убедился что правильно сравнивать по цене :) На самом деле данный (на видео) тест- мало о чём. Еслу у меня есть линейка инструмента Милуоки 18в, то мой выбор ясен. Если Макита- то тоже ясен. Тот факт, что Макита несколько мощнее за счёт 36в, но при этом тяжелее и крупнее мало кого смутит. Кому нужна пилилка такого класса- купят. Другое дело, насколько удобно пользоваться ими в реальной работе, насколько продуман дизайн и т.д. Ну и главный критерий- цена :) Если Макита вдвое дороже Милки, то она будет в другой ценовой категории выступать, а если цены одинаковы и (к примеру) привязки к батарейной семейственности нету, то будем выбирать из личных предпочтений.
Ну, и остаётся открытым вопрос ресурса (нам пока неведомый).

Всем нам знакомый Дядя Вова для дома Файнов и Милуоков накупил, а некий незнакомый нам дядя Вася супер-пупер столярку каким-то Диолдом ваяет (если повар нам не врёт) :) Хотя по логике должно быть аоборот. Но на самом деле люди исходят из задачности и финансовой возможности. Никто не купит Капэкс для профессионального изготовления фоторамок, если количество рамок- 1 штука в неделю. Дорого, хотя Капэкс подойдёт наилучшим образом. Купят ружное стусло. Так что сначала определяют задачу, потом бюджет и в выделенном бюджете выбирают инструмент- что для дачи, что для судостроительного завода.

Одна рамка в неделю - по определению уже никак не проф изготовление. Я в свое время фоторамки на гильотине рубил :)

Идея в следущем :
В быту есть альтернатива инструменту - вызвать мастера. Цена вызова с разными поправками определяет потолок цены инструмента. Как правило, в таких случаях речь идёт о простой работе, поэтому от инструмента не требуется "фишек и плюшек"

В производстве издержки на простой от поломки инструмента на порядок выше поэтому покупается либо наиболее надежный либо много единиц (дублирование) . Когда стоимость конечного продукта несоизмеримо велика никто не задумывается о цене на ручной инструмент. Тут важнее производительность пары опертор-инструмент, безопасность и надежность. А это как раз "фишки и плюшки" в виде антивибр и прочего. Если инструмент используется по назначению то всегда себя окупает. Другое дело что его некоторые "загрузить" не могут , но это же не производитель виноват ...

Самый сложный сегмент это хобби. Денег не приносит а фишек и плюшек для себя любимого очень хочется. Вот тут и ломаются копья : "а чей та поганый фестул с мафелем столько стоят? Обнаглели капиталисты и наши перекупы !"

alzp написал : некоторые "загрузить" не могут ,

А чаще сломать, свистнуть . Это к вопросу о

alzp написал : Когда стоимость конечного продукта несоизмеримо велика никто не задумывается о цене на ручной инструмент.

dokar написал : А чаще сломать, свистнуть . Это к вопросу о

Не понял , поясни :confused:

dokar написал : А чаще сломать, свистнуть . Это к вопросу о

Если исходить из того что инструмент никто не прет с кратностью три года, то самое вероятное попадалово это замена аккумуляторов от снижения емкости

И что то мне подсказывает что в случае с макитой меняются оба парой.

В этом случае пользователь инструмента попадает сразу на 18000 руб

alzp написал : Не понял , поясни

Я про ручной , а вы про электро , но тоже ручной .

Маленькое сравнение Protool CSP 68-2 EB и AEG KS 66 c

Уже второе видео на этом форуме, где "божественно технологичный" Protool, в работе, ведёт себя как китайская дешёвка, с финтифлюшками и конским ценником.

Asting написал : Уже второе видео на этом форуме, где "божественно технологичный" Protool, в работе, ведёт себя как китайская дешёвка, с финтифлюшками и конским ценником.

Согласен, я думал, мне показалось, что это так ))

Нормальное кино . Ну чуть перекосило диск и протул с упором пилил нехотя. Потом без упора уже веселе, но в конце опять затыкался из-за перекоса . В этом кино как раз ничего криминального нет. Как рубанок на такой погоде себя ведет ?

alzp написал : Ну чуть перекосило диск и протул с упором пилил нехотя

В сумме аег всёж мощнее,протул включил второй раз не привык ещё.

alzp написал : Как рубанок на такой погоде себя ведет

Ножи подубитые строгал мороженую древесину,ресурс ножей мафеля уступают макитовским раза в три честно:)