04.09.2010 в 20:31:51
ну вот и все... приехал мой рубанок. вместе с кучей другого инструмента из конторы
рубанок уже попробовал. супер. давно надо было брать. подработки под него давно есть. будет потихоньку денежку приносить. несколько фоток ниже. чемодан специфический конечно. видно насколько больше он чем L-boxx'ы. в нем даже специальное место под мешок для опилок. и спец.место для установки рубанка при смене лезвий. причем этот кейс не попадает во внешние размеры кейса от УШМ 15-125 или перфа 4-32. он больше и не штабилируется с ними. видно что кто-то в Боше эксперементировал на этом кейсе на предмет сделать некий отдельный продукт в виде кейса. в смысле что помимо траспортировки-хранения он еще чем-то помогает владельцу. хорошо что это не прижилось. представляю себе размер кейса под фрезер при такой логике конструирования. хотя тут же смотрел кейс от GMF1400CE. супер. но это наверное отдельный отчет напишу - там есть куча комплектухи интересной. в рубанке порадовало наличие мешка для опилок. тихая работа двигателя. приятно что есть вкладыш для запасного лезвия и ключика внутри рубанка. понравилась регурировка толщины строгания. в общем доволен как удав. в конкретно этой комплектации было еще 5ь запасных лезвий - это к тому запасному что сразу идет в комплекте. красота.
13.07.2011 в 08:57:27
Народ, доброго всем времени суток! Подскажите, подходит ли к рубанку GHO 40-82 фуговальая приспособа Bosch ADV 82? На сайтах в описании она подходит к более старым 26-82 и 36-82, про 40-82 нигде не нашел.
13.07.2011 в 10:59:43
ultravirus написал : подходит ли к рубанку GHO 40-82 фуговальая приспособа Bosch ADV 82?
В инструкции все есть :) :
13.07.2011 в 11:26:56
пришло письмо, что кто-то отписался в этой теме. сказать про "фуговальную приспособу" ничего не могу. т.к. три месяца назад купил фуговально-рейсмусовый станок от Фельдера HAMMER A3-31. но думаю будет логичным описать ощущения от моего рубанка БОШ.
за год я отстрогал им соснового бруска ~7м*3. и пару кубов доски. сейчас доски грызет А3-31, а BOSCH GHO 40-82C (0.601.59A.A01) строгает бруски 50х50 - т.к. им получается быстрее чем на Хаммере, а точная геометрия мне не нужна. еще толстый брус 100х100, 100х75 - тоже строгаю рубанком. т.к. сильно тяжело эти брусья тягать.
по эксплуатации - когда нож уже совсем тупой - рубанок все-равно строгает чисто. и мощи ему хватает. причем несколько раз получалось, что рубанок строганул скрепки от степлера. там сечение где-то 1мм*2. потом некоторое время была выщербина при строгании. но довольно быстро она исчезла. хз как так. может заросла. )) сам бы не поверил, если бы кто сказал.
при замене ножа - рубаночек аж поет... ощущение, что сам бежит по бруску. красота. снимаю в основном по 1мм. иногда чуть больше. хотя можно до 4мм по паспорту - ни разу 4мм не снимал. зато часто бывает нужно с торца фанерки снять треть или меньше миллиметра... почти всегда попадаю идеально по толщине без проблем. нравиться.
сейчас на лето у меня помощник работает... денег конечно получается больше. но вот рубанок он уже несколько раз уронил на бетонный пол. треснул кожух - где ремень у рубанка. круглая ручка тоже внутри треснула. но работает идеально.
четверть я снимаю этим рубанком очень часто и много. на всю глубину. с удовольствием. иногда аж удивляюсь как оно так чисто снимает так много. у нас в конторе есть люди, кто с деревом немного работают, первое время даже спрашивали -чем так ровно и красиво получается сделать.
по стружке. ничего вообще не забивается. совсем. по совету Сержанта взял я кусок канализационной трубы, сантиметров 40 где-то. очень удобно - стружка летит куда-то вбок без проблем. но когда сырая древесина, т.е. "естественной влажности" - забивается довольно часто это труба. да и сам рубанок бывает забивается, если сильно быстро ведешь его и снимаешь 2мм или больше. ставлю величину съема 1мм - тогда забивается только эта труба. но это недолго меня напрягало, т.к. есть пылесос Стармикс. его патрубок идеально входит в выход рубанка. давно уже не помню не пыли, не стружки. только пылесос часто приходится выносить.
по чемодану - да большой. но удобный... а места у меня много.
13.07.2011 в 11:53:10
О Макитовском рубанка: на него можно ставить два вида ножей 1 тонкие одноразовые ,2 широкие перезатачиваемые .
13.07.2011 в 15:17:22
Паша 62 написал : О Макитовском рубанка: на него можно ставить два вида ножей 1 тонкие одноразовые ,2 широкие перезатачиваемые .
скажем често очень "нужная" функция... у Боша эти ножи одноразовые, у меня сточилось 2шт. один родной и второй вот недавно поменял. и то повторюсь, ими немножко по железу прошлись... и уже сильно больше 5и кубов ими обработано с четырех строн. при Новосибовой цене в 6,5тыр за куб, в местной розничной сети, я узнавал, Бошевый нож для рубанка стоит 160руб... читай в инет-магазине будет рублей сто... и еще вспомним, что у Боша 5шт этих лезвий шло в подарок... итого я уже год этим рубанком и в дождь и в снег и в зной _уярю... и не в этом, не в следующем году мне еще ножей будет не нужно. а когда понадобяться, цена ножа, по сравнению с ценой обрабатываемого материала будет где-то чуть больше чем полпроцента... очень нужно озаботиться перезатачиваемыми ножами. особенно если докупить хороший заточной станок Тормек Т7 за 30тыров, и тогда уже этот перезатачиваемый нож себя окупит... лет за 150. думаю это баловство все - рекламный ход. весь расчет на "крестьянских" парней, кто плохо считает. они подумают "да... куплю перезатачиваемый нож и ура. не буду кормить капиталистов-спекулянтов, буду в своей деревне строгать до усера..." только вот все-равно нужно еще ремни покупать... которые тоже скорее от времени портяться, а не от работы.
13.07.2011 в 18:51:14
Reg Я это написал для информации ,а Вы на меня набросились.Нехорошо!
14.07.2011 в 09:30:35
Народ, всем спасибо за ответы! Буду брать! :-)
14.07.2011 в 09:47:09
Паша 62 написал : Я это написал для информации ,а Вы на меня набросились.Нехорошо!
извиняюсь. ничего такого в виду не имел.
просто в нынешних рыночных условиях смысла в перезатачиваемых ножах не вижу.
конечно если вдруг человек мастер заточник, или есть уже оборудование... ну тогда еще может быть.
или если какие-то супер твердые сорта дерева требуется супер-ювелирная обработка, тогда можеть быть Мастер заточник будет точить ножи через день и это будет лучше для дела, чем покупать новые лезвия раз в неделю...
но когда такие требования, БОШ и Макита обычно рассматриваются только как временный вариант от бедности. а так Фестул, Протул, и им подобные... там уже и лобзики по 30тыров и все остальное... да и сомневаюсь я что рубанком делают ювелирные вещи. или фуганок стационарный. или ручной рубаночек. но тоже не простой.
т.е. сильно узок круг людей кому эти перетачиваемые лезвия будут удобны.
хотя если завтра война, и границу закроют - все поменяется )))
14.07.2011 в 11:28:46
Давно на работе приходилось выбирать четверти на фанере водостойкой ,толщина фанеры 40 мм. Четверти размером 40х4 ,а заготовки фанеры были новые и б/у то есть в песке и прочей грязи пропитанные олифой .Рубанок был Бош 750 ватный и как раз со сменными затачиваемыми ножами (твердосплавные ) , ушатывались только в путь !! За один день по два три комплекта менял . Правда было где поточить . С ним в комплекте еще была приспособа для заточки вручную , конечно не станок , но для черновых работ нормально.
15.07.2011 в 18:04:17
Reg написал : Мастер заточник будет точить ножи через день и это будет лучше для дела, чем покупать новые лезвия раз в неделю...
Есть перезатачиваемые с твердосплавными вставками, так что перезатачивать тоже раз в неделю. ;)
10.01.2012 в 00:28:35
Ребят подскажите про BOSCH GHO 15-82 не слабоват ли?
10.01.2012 в 02:57:30
Серж 1 написал : Ребят подскажите про BOSCH GHO 15-82 не слабоват ли?
Слабоват для чего? Удобный лёгкий рубаночек.
10.01.2012 в 12:33:02
мощность и обороты конечно все это хорошо и нужно, но вот что скажете про ширину рабочей поверхности? ИМХО 82мм маловато. себе буду подбирать минимум 100мм (Makita 1911 B), а лучше 110мм (Makita N 1911 B) так как частенько надо строгать доски шириной 100 мм. у boscha только модели 82мм.
10.01.2012 в 19:57:16
ander1108, вам надо широкий? Берите широкий. А мне больше нужен лёгкий, 110 на мелочёвку совсем не нужен.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу