Фрезеры Интерскол, они же бывшие Freud

misha spb написал : Озвучте вес пожалуйста .

Надо взвешивать, я думаю, это самый разумный подход, чтобы полностью исключить опечатки.

Serg написал : Надо взвешивать, я думаю, это самый разумный подход, чтобы полностью исключить опечатки.

Мы подождём:)

2 Serg Возник вопрос: не лезет ли ИС-67 в кейс от ИС-62? Если лезет, можно ли его где-то отдельно заказать?

Elf написал : 2 Serg Возник вопрос: не лезет ли ИС-67 в кейс от ИС-62? Если лезет, можно ли его где-то отдельно заказать?

Зачем вам этот дутый монстр . По мне так эти кейсы родные - нафиг не нужны . Много места занимает такой чемоданчик - а зачем ?

misha spb написал : ....По мне так эти кейсы родные - нафиг не нужны.

согласен, к тому же обычно в сборе с базой не положишь. а ставить-снимать довольно напрягает. такой прикол не только у ИС, многие бренды этим грешат. кстати, в тему пользительности револьвера. вчера катал хитрую кромку, там можно было купить спец. фрезу за 3,5труб. обошелся штатной пазовой и парой галтелек. делал в три прохода именно по револьверу.

Elf написал : Возник вопрос: не лезет ли ИС-67 в кейс от ИС-62?

Нет, не лезет. 67-й выпускается без кейса, потому что он позиционируется как столовой, так что жить ему в столе, а не в кейсе...

sanya1965 написал : кстати, в тему пользительности револьвера. вчера катал хитрую кромку, там можно было купить спец. фрезу за 3,5труб. обошелся штатной пазовой и парой галтелек. делал в три прохода именно по револьверу.

Ну Вы ж выставляете все равно каждую высоту отдельно? А почему нельзя выполнить один проход, изменить высоту, выполнить второй проход, и т.д. - в чем преимущество предварительного выставления трех высот, а затем их прохождения?

sanya1965 написал : ...в тему пользительности револьвера

Всегда револьвер использовал когда необходимо было сделать глубокий паз. Там как раз удобно было на моем китайце, 3 мм на ступень. Прошелся раз потом перещелкнул револьвер на следующую ступеньку и так до последней, на которой вылет и был настроен предварительно.

Serg написал : Ну Вы ж выставляете все равно каждую высоту отдельно? А почему нельзя выполнить один проход, изменить высоту, выполнить второй проход, и т.д. - в чем преимущество предварительного выставления трех высот, а затем их прохождения?

представьте, 4 ножки с четырех сторон, итого 16. умножаем на три фрезы, итого 48. если бы была возможность откатать сразу по всем профилям, то делается попеременно, как на конвейере. но в том-то и дело, что попеременно не получается из-за необходимости пазов-шипов самого каркаса. т.е. револьвер мне гарантировал замену дорогой фрезы с выполнением работ высокой точности попеременно более дешевыми фрезами. фрезы меняются без линеек и измерений, просто упираю в шаблон на первой ступеньке револьвера и затягиваю цангу. а дальше перещелкиваю на нужную ступеньку для именно этой фрезы.

sanya1965 написал : представьте, 4 ножки с четырех сторон, итого 16. умножаем на три фрезы, итого 48. если бы была возможность откатать сразу по всем профилям, то делается попеременно, как на конвейере. но в том-то и дело, что попеременно не получается из-за необходимости пазов-шипов самого каркаса.

Ну тогда да... значит надо оставить, просто предусмотреть возможность снятия револьвера.

Подскажите, пожалуйста. Существуют-ли в природе копировальные втулки для ФМ-55/1000Э?

Serg, поведайте тайну - "красненький" 67 фрезер будет стоит дороже "серенького" аналогичного? Или как?

DmitriyB написал : Подскажите, пожалуйста. Существуют-ли в природе копировальные втулки для ФМ-55/1000Э?

попробуйте во всехинструментах заказать
http://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/dlya_frezerov/interskol/
с кодами через почту

вариант 2 менять платформу
ставить прозрачный пластик и кольца типа portrer cable
брал в калпе врикше
http://www.kalpa-vriksa.ru/e-store/index.php?SECTION_ID=795 обошлось 2000 за все

кольца в дюймовой размерности
если фрезы и шаблоны такиеже , то не напрягает нисколько

Спасибо.

alex_k написал : попробуйте во всехинструментах заказать http://www.vseinstrumenti.ru/rashodn...rov/interskol/ с кодами через почту

похоже, что данные втулки не подойдут, и даже для 32-ого.

alex_k написал : вариант 2 менять платформу ставить прозрачный пластик и кольца типа portrer cable брал в калпе врикше http://www.kalpa-vriksa.ru/e-store/i...SECTION_ID=795 обошлось 2000 за все

кольца в дюймовой размерности если фрезы и шаблоны такиеже , то не напрягает нисколько

Подошву самому расверливать надо будет под выинты?

На вудтулсе человек, котрый делает втулки, выточил адаптер для 32 Интерскола, вот мне интересно подойдет он под 55? Одинаковые у них платформы?

DmitriyB написал : похоже, что данные втулки не подойдут, и даже для 32-ого.

втулки не встают в погружную базу, но встают в кромочную (под выштамповку подошвы) http://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/dlya_frezerov/osnastka_i_prisposobleniya/interskol/baza_kromochnaya_dlya_frezerov_fm-30_750_fm-55_1000e_interskol_900010101/

alex_k написал : ставить прозрачный пластик и кольца типа portrer cable брал в калпе врикше http://www.kalpa-vriksa.ru/e-store/i...SECTION_ID=795 обошлось 2000 за все

этот вариант втрое дешевле, да и кольца быстросъемные. http://www.kalpa-vriksa.ru/e-store/index.php?SECTION_ID=795&ELEMENT_ID=207

Спасибо большое