25.03.2012 в 19:46:44
Alex___dr написал : Фрезер плотницкий...
нет, не плотницкий, а "Плотничный фрезер" :)
От души порадовала фраза "Незначительный вес 18,4 кг."
И как-то многовато вопросов... :)
Юр4ик написал : Да Сергей, года два назад видил 3000-ный и он был по виду не хуже калибра1800, а тот что я купил 67/2200 уступает по внешниму виду все томуже калибру1800.
То есть прямого сравнения не было... о чем тогда говорить-то? Поставьте две фотки и говорите, с указанием мест.
Юр4ик написал : И если Вы не верите наслово
Я привык верить только документальным подтверждениям.
Юр4ик написал : Я не сказал что недоволен своим 67/2200, просто честно указал его косяки, ну греется подшипник... неприятный момент, не более.
За честное указание косяков - огромное спасибо.
Юр4ик написал : Визуальное качество литья пластика
По памяти, реально несколько лет давности? :)
25.03.2012 в 20:15:32
Serg написал : То есть прямого сравнения не было... о чем тогда говорить-то? Поставьте две фотки и говорите, с указанием мест.
Сергей, сами по магазинам пройдитесь и фото не нужно будет.
Serg написал : Я привык верить только документальным подтверждениям.
Серьезно... что помнится как-то на мастеровом о присадочных фрезах речь зашла, о сквозных и глухих... так не смотря на приведенные описания от производителей кто-то уж очень уперся в свою версию так и не предоставив доказательств. Случаем не помните кто такой упрямый и утверждающий бездоказательно.
25.03.2012 в 20:48:19
Юр4ик написал : Сергей, сами по магазинам пройдитесь и фото не нужно будет.
Прошу сообщить адреса магазинов, где я могу сравнить трехлетний Фреуд с сегодняшним ИНТЕРСКОЛом.
Юр4ик написал : Серьезно... что помнится как-то на мастеровом о присадочных фрезах речь зашла, о сквозных и глухих... так не смотря на приведенные описания от производителей кто-то уж очень уперся в свою версию так и не предоставив доказательств. Случаем не помните кто такой упрямый и утверждающий бездоказательно.
Так никто до сих пор и не смог пояснить отчего одна фреза глухая, а другая - сквозная... и Вы в том числе тоже. И боюсь не смогут... народ там, как и тут силен руками, а не головой. Есть, конечно, два-три человека, которые все знают, но они, как назло, молчат.
25.03.2012 в 21:05:55
Владельцы Интерскола 67-й модели, подскажите, пожалуйста. Завтра собираюсь заказать в магазине фрезер этой модели. На что следует обратить внимание при получении? Само собой проверю люфт стоек. Какие есть ещё моменты? Стоит ли проверять нагрев шпинделя или это не имеет значения?
25.03.2012 в 21:29:24
Elf написал : Владельцы Интерскола 67-й модели, подскажите, пожалуйста. Завтра собираюсь заказать в магазине фрезер этой модели. На что следует обратить внимание при получении? Само собой проверю люфт стоек. Какие есть ещё моменты? Стоит ли проверять нагрев шпинделя или это не имеет значения?
Думаю что не имеет, так как 9.5из десяти греются :mad:
25.03.2012 в 21:40:05
Serg написал : Прошу сообщить адреса магазинов, где я могу сравнить трехлетний Фреуд с сегодняшним ИНТЕРСКОЛом.
Я не о этих магазинах, а о тех где 67/2200 и обычных китайцах
Serg написал : Так никто до сих пор и не смог пояснить отчего одна фреза глухая, а другая - сквозная...
потому что одними фрезами делают глухие отверствия, а другими сквозные. Сквозным можно и глухие если толщина мапереала позволяет О чем и заявляют производители.
Serg написал : и Вы в том числе тоже.
На физику процеса мне естественно наплевать. ...мне важно знать сколько время, а не как устроины часы))) Вам ссылки были приведены где расписаны назначения, а Вы только слова в ответ и не одного факта.
Это как с ровными присадочниками(как отличить), я лично думаю что инфу Вы придерживаете, не думаю что по личной инициативе ....понимаю работа такая.
Serg написал : И боюсь не смогут... народ там, как и тут силен руками, а не головой
А может народу еще подробно изучить и металургические технологии ...как на кухне правельно сплав для фрез заколотить)))
Elf написал : Владельцы Интерскола 67-й модели, подскажите, пожалуйста. Завтра собираюсь заказать в магазине фрезер этой модели. На что следует обратить внимание при получении? Само собой проверю люфт стоек. Какие есть ещё моменты? Стоит ли проверять нагрев шпинделя или это не имеет значения?
Думаю стоит все дотошно осмотреть включая паралельный упор(у одного треснутый был в 62/2200) Под гофры гляньне. А с нагревом Вам решать, вроде как не чего страшного, не слышал чтобы
у кого-то проблемы серьезные были(только неудобство) Но боюсь что vec прав и сейчас все греются.
25.03.2012 в 21:55:38
Юр4ик написал : На физику процеса мне естественно наплевать. ...мне важно знать сколько время, а не как устроины часы)
Так вот я про то и спрашивал... ответа до сих пор нет. Знать, как устроены часы надо обязательно, иначе Вы не будете знать, что показывает точное время - атомные часы или ходики (на ходиках время обычно виднее :))
Юр4ик написал : А может народу еще подробно изучить и металургические технологии ...как на кухне правельно сплав для фрез заколотить)))
На кухне многие не могут яйцо правильно сварить, что уж про сплавы-то? Хорошо было бы, чтобы могли понять что означает гравировка на хвостовике :)
26.03.2012 в 08:14:25
Elf написал : Владельцы Интерскола 67-й модели, подскажите, пожалуйста. Завтра собираюсь заказать в магазине фрезер этой модели. На что следует обратить внимание при получении?
Думаю нужно включить на пару минут, и пощщупать шпиндель, мой за 5 минут нагрелся только до 45 градусов. Так же, если для вас важна работа с копировальными втулками замерьте симметричность вала и алюминиевой подошвы, пластиковая немного двигается и её можно отцентровать, главное чтоб алюминиевая была насажена правильно. Ну и стандартные тесты: на перпендикулярность шпинделя и подошвы, биения шпинделя и цанг, люфты в зафиксированном положении.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
