Автомобильный генератор на мотоблоке

Видите, началось. Капиляры, сосуды, перетекать. Да, перетекать. Да, за счёт капилярного смачивания трубочки. И ОЧЕНЬ долго, т.к. трубочка будет очень тонкая. Продолжим? Истина - это то, что на данный момент является истиной. Конечно следом хотца видео, где генератор без АКБ ездит и светит, и с поворотниками, да с тахометром, да с указателями температуры, да с музыкой в конце концов. И пусть в прожолжение темы народ выкладывает сюда фото и видео генератора на МБ. Работа и неудачные эксперименты. Будем хвалится достижениями и учится на лучших вариантах. А как иначе? А вы пробовали воду в ступе толочь? Занятие совсем не бессмысленое. Думаю, что есть писатели - те кто участвует в теме, а есть читатели, кто читае и учится.

Gera, "Основная масса информации по физике которая даётся в школе и в вузах ложь." Юмор или у вас есть неоспоримые доказательства?:scare

Jesha написал : Gera, "Основная масса информации по физике которая даётся в школе и в вузах ложь." Юмор или у вас есть неоспоримые доказательства?:scare

Это не юмор, только вот как быть с нобелевскими получанцами премий. Вы ведь даже не поверите что им платили за то что они красиво и правдоподобно изложили ложь. Я начал всё изучать заново и самостоятельно всё проверять с того момента как попытался на практике применить закон из геометрии это квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, который оказался ложью. И для информации вы знаете что электричество это вещество и его можно взвесить.

Pavel003 написал : Интересно че это они так?

Пофлудим? Легко!

Стакан и мировоззрение

1. Буддизм: стакана на самом деле нет.
2. Солипсизм: стакан есть только у меня. а весь мир — мой алкогольный бред.
3. Ислам: нет стакана кроме стакана.
4. Иудаизм: ну почему стакан наполовину пуст только у нас?
5. Православие: стакан наполовину пуст за грехи наши.
6. Католицизм: стакан наполовину пуст только у плохих людей.
7. Фрейдизм: в детстве вам недоливали.
8. Стоицизм: да, стакан наполовину пуст и так мне и надо.
9. Коммунизм: каждый имеет право на полный стакан.
10. Социализм: стакан пустой, зато у всех одинаково.
11. Йоги: ты и есть стакан и его содержимое.
12. Пелевин: стакан не пуст и не полон. Это и не стакан вовсе. И это не ты на него смотришь, а стакан смотрит на твою проекцию его мыслей о том, чем ты хочешь казаться самому себе. Или нет.

Pavel003 написал : .Страниц 11 хватит на обсуждение?

Мало, катастрофически мало! Но приз можно заранее присуждать, поскольку всё предсказуемо до неприличия. Заранее известен победитель в дебатах, даже скучно. Держи заслуженную награду.

Pavel003 написал : поражался что два бака разных по объему (стоят на чердаке, соединены между собой) заполнялись водой одновременно.

а вот на тракторах МТЗ стоят два одинаковых соединённых меж собой бака, а при заправке заполняются неравномерно............:confused:

Pavel003 написал : Интересно че это они так?

а что касается генератора, то 10 страниц вычеркнуть , нужное на одной уместится......

Свистунов Л. написал : а вот на тракторах МТЗ стоят два одинаковых соединённых меж собой бака, а при заправке заполняются неравномерно............

А это патаму, что задачку надо уметь и ставить и решать.

Gera написал : Я начал всё изучать заново и самостоятельно всё проверять с того момента как попытался на практике применить закон из геометрии это квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, который оказался ложью.

А может ручки кривые оказались? Или с таблицей умножения проблемы?

Обычно я диагноз не ставлю. Но это тот случай когда дорога в палату № 6.

Павел-61 написал : Пофлудим? Легко!

Лучше научись сам и научи других как массировать щетку. Философ, блин.

Pavel003 написал : Лучше научись

Умею, и ты это отлично знаешь.

Pavel003 написал : научи других

Техзадание опять по диагонали читал? Там написано- любой неэлектрик должен суметь повторить в обычном гараже. Так что это тебе можно было и не вмешиваться.

Павел-61 написал : Умею, и ты это отлично знаешь.

Если бы умел не переживал бы за тех кто это не умеет. А просто объяснил бы им. Ты пишешь про это как про ОГРОМНУЮ проблему. Показываешь нормально работающий Гену и вдруг зачем то снимаешь РН и получаешь не понятно что.

Павел-61 написал : Техзадание опять по диагонали читал?

Нехрен не электрику, лезть в электрику. Если он не может изучить или понять, пусть наймет того кто понимает, а сам жив остается. Так же точно и с техзаданием. Не надо ставить бредовые цели.

Павел-61 написал : Так что это тебе можно было и не вмешиваться.

Я и не вмешиваюсь. Делай все что умеешь, вместе с шоколадом Виспа. Но на бред я пока реагирую.

Pavel003, Чего ты всё как бабка базарная? Просто сходи в гараж, открой капот на Жиге, сними крышку с интегралки (2 винтика) потом вернись и нарисуй, как реализовать твой совет. Одну щетку на массу, другую запитать плюсом, после запуска вернуть назад не сорвав генерацию. И всё! Вопросов больше не будет! И тема больше не нужна, и всё написанное мной можно будет считать бредом.

Павел-61 написал : и всё написанное мной можно будет считать бредом.

Я уже просил, читай и вникай что прочитал. Никто не пишет, что все написанное тобою (или сделанное) есть бред. Но техзадание бредовое это факт. Шоколадку у меня не просто снять. А все вернуть назад очень просто бросил Кнопку и схема стоит в первозданном виде. Но ты ведь писал что кнопку поставить это сложно. Наверное не знаю. Ты бы не разговаривал со мною, а написал бы уже не техзадание, а мануал. Может кто из неэлектриков откликнулся бы.

Pavel003 написал : просто бросил Кнопку и схема стоит в первозданном виде.

Уважаемый опытный электрикPavel003, Нарисуй для меня чайника простенький набросочек карандашиком, очень прошу! И заметь, давно прошу. Но какой ответ получаю, думаю сам помнишь.

Павел-61 написал : Уважаемый опытный электрикPavel003, Нарисуй для меня чайника простенький набросочек карандашиком, очень прошу! И заметь, давно прошу. Но какой ответ получаю, думаю сам помнишь.

Я нарисую, но я не знаю схему которую ты просишь поправить. ПРОСТО НЕ ЗНАЮ, как стоит шоколадка (электрически), дай мне эту схему, я попробую. Не получится, я так и напишу У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.

Pavel003 написал : но я не знаю схему

Это что ещё за новости? А какого........... я терплю тут твои унижения? Тем более ТЫ ТОЧНО ЗНАЕШЬ ЧТО СХЕМА ПРОСТАЯ, там и делов-то что

Pavel003 написал : очень просто бросил Кнопку

То есть ты абсолютно не понимаешь о чём писал всё это время?

Pavel003 написал : я так и напишу У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.

А оно получится, уверяю, вот только советовать это как простое решение я не буду.

Pavel003 написал : ПРОСТО НЕ ЗНАЮ, как стоит шоколадка (электрически), дай мне эту схему, я попробую.

А что, ГУГЛ не рулит? В лом? хотя бы это http://vicgain.sdot.ru/avel/RN101.htm

Павел-61 написал : Тем более ТЫ ТОЧНО ЗНАЕШЬ ЧТО СХЕМА ПРОСТАЯ, там и делов-то что

Схема подачи напруги кнопкой простая. Хочешь на пальцах. + от силы штатно идет на + РН. и с РН (переработанный сигнал) + идет на одну из щеток. ОТ входного + РН на выход РН подается сигнал силы через КНОПКУ. Я думаю этого вполне достаточно будет для ВОЗБУЖДЕНИЯ гены....

Tima62 написал : А что, ГУГЛ не рулит? В лом? хотя бы это http://vicgain.sdot.ru/avel/RN101.htm

На последней схеме (просто на ней нагляднее) между Б и Я поставить Нормально Разомкнутую кнопку. УСЕ.