03.08.2014 в 01:51:55
Mazayac написал : Нынешняя толщина стенок непредсказуема. Может где и рванёт, разрушение идёт не только от контакта со сталью.
Эх блин, пичалька™ какая...
03.08.2014 в 09:08:07
zvezdopad написал : Скорей тем, что краны наверно не перекрываются? Это ведь важно - не допускать скопления газов в объёме, ограниченном радиатором. А когда хотя-бы один из кранов открыт - значит есть куда расширяться.
Ага. А "газит" он конечно просто так, не теряя при этом ничего от своих силуминовых стеночек...
03.08.2014 в 09:48:48
Mazayac, в одной комнате как минимум прошлую зиму радиатор стоял с закрытыми кранами. А раньше бывало на лето закрывал (совсем не знал что нельзя так делать). Хорошо что не рвануло.
03.08.2014 в 11:23:45
Mazayac написал : А "газит" он конечно просто так, не теряя при этом ничего от своих силуминовых стеночек...
Теряет конечно...0,00n% толщины. В общем нанометры, или ангстремы. Весьма существенная потеря. Моральная. Физически-же - неощутимая.
03.08.2014 в 14:29:23
zvezdopad написал : Теряет конечно...0,00n% толщины. В общем нанометры, или ангстремы. Весьма существенная потеря. Моральная. Физически-же - неощутимая.
+1 Радиатор может рвать вовсе не из-за хим.реакции "алюминий-вода" с выделением водорода (когда оба крана закрыты), а из-за температурного расширения уже холодной воды в нём по мере её нагрева. Все хорошо знают, что давление в водопроводе ХВС по этой причине (температурное расширение воды в замкнутом объёме) иногда растёт до 20атм - без всякой хим.реакции. А при таких давлениях может рвануть и старый чугун, и тонкостенные стальные трубчатые радиаторы, и биметалл тоже. Кстати, сам по себе взрыв скопившегося водорода произойти не может: нужна искра внутри, да и характерные повреждения при взрыве - иные: скажем, загнутые наружу края, обгорелые обои и т.д.
03.08.2014 в 14:33:56
Mazayac написал : А "газит" он конечно просто так, не теряя при этом ничего от своих силуминовых стеночек...
еще проблема - наиболее активно разрушается резьба....
03.08.2014 в 14:35:32
z0rg написал : Не, я хочу понять, имеет ли смысл мне приколхозить магниевые аноды в свои алюминиевые радиаторы.
наверное Вы будете первопроходцем :) Аноды не будут активно булькать водородом? :)
03.08.2014 в 16:03:12
Prok12 написал : (когда оба крана закрыты), а из-за температурного расширения уже холодной воды в нём по мере её нагрева.
А как такая ситуация может сложиться? Вот перестали топить, но в стояк же не подают ледяную воду, просто теплоноситель постепенно остывает (у нас именно так). Остыть он может только до комнатной температуры. Нагрев воды в радиаторе как случится?
BV написал : наверное Вы будете первопроходцем
думаете стоит попробовать? :)
BV написал : Аноды не будут активно булькать водородом?
отлично!
Нашел паспорт от радиаторов. Гарантия 10 лет. Запрета ставить на ЦО не увидел. Спросил у продавца - подтвердили, 10 лет, на ЦО можно, если текут не соединения (не заводские) а разрушена стенка - гарантийный случай. Или есть какая-то хитрость, и когда рванет они найдут отмазку?
Забавно в паспорте схема нарисована. Для однотрубки у них на байпасе кран. Это по каким СНИПам? Думал, что на байпасе краны запрещены...
03.08.2014 в 16:18:22
z0rg написал : думаете стоит попробовать?
А чего-ж...мы все здесь с нетерпеньем будем ждать результатов натурных испытаний. Что-б занесть потом в ФАК. Вспомните историю - люди своих и чужих жизней не жалели ради истины, а тут...
03.08.2014 в 17:08:11
z0rg написал : А как такая ситуация может сложиться? Вот перестали топить, но в стояк же не подают ледяную воду, просто теплоноситель постепенно остывает (у нас именно так). Остыть он может только до комнатной температуры. Нагрев воды в радиаторе как случится?
Весной выключили нагрев ЦО. В домах стало попрохладнее. Пусть 18град. Закрыли радиатор. Сейчас - реально 27. Где-то может быть и 30.
z0rg написал : Или есть какая-то хитрость, и когда рванет они найдут отмазку?
Повышение давления в системе. Придется доказывать - что его не было, но факту же это не так :)
03.08.2014 в 17:24:46
BV написал : Придется доказывать - что его не было, но факту же это не так
т.е. у них на это весь расчет изначально (что сложно доказать, что повышения давления не было)?
Почитал внимательнее паспорт. Ограничение по pH 7-8. А какое pH у моего теплоносителя я сам должен узнать в ЖЭКе до монтажа, прямо так и прописано. В случае аварии нужна справка из ЖЭКа о давлении с системе отопления в этот день. Про запрет перекрытия кранов тоже прямо сказано.
Короче, продавец - продавцом, а то что я поставил люмиь на ЦО - сам дурак согласно паспорту. :D Не, ну они хотя бы предупреждали. А то сегодня спрашиваю продавца, а как де люминь на ЦО, нельзя ведь, а он кто такую чушь вам сказал, там давление 16атм не бывает, ставьте смело. Не понял даже о чем речь. Но его слова к акту аварии не подошьешь.
03.08.2014 в 20:05:03
zvezdopad написал : Теряет конечно...0,00n% толщины. В общем нанометры, или ангстремы. Весьма существенная потеря. Моральная. Физически-же - неощутимая.
И почему же эти нанометры заставляют жёстко ограничивать pH для этих замечательных радиаторов?
04.08.2014 в 20:44:12
А вы уверены, что ограничение pH связано именно с потерей ангстремов "люмини" и ни с чем другим?
04.08.2014 в 23:53:55
Ограничение pH вызвано именно стремительным разрушением радиатора в щелочной среде. Работает химия, которую, слава богу как и физику, современным джамшутам обмануть не удаётся.
Научно о том, что может произойти с алюминием в ЦО:
09.09.2015 в 22:21:19
Горит водород, выходящий из крана Маевского на алюминиевом радиаторе
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу