valerich написал :
Только была разновидность в 90-е. Они одинаковые были
Прошу прощения, не встречал. Но ведь в таком случае, шаг обеих цепей должен был совпадать. Иначе говоря, не меняя ни шины ни звёздочку, просто поменять цепь, с "Дружбовской" на "Ураловскую".( я не имею в виду крючковую "Дружбовскую").
vodila написал :
Прошу прощения, не встречал. Но ведь в таком случае, шаг обеих цепей должен был совпадать. Иначе говоря, не меняя ни шины ни звёздочку, просто поменять цепь, с "Дружбовской" на "Ураловскую".( я не имею в виду крючковую "Дружбовскую").
Так и было. Я тоже не сразу понял. Сначала менял и ведущую звёздочку и шину с ведомой. Как сообразил уже менял только шину. Длина у них, по моему разная была. Хотя не уверен теперь уже. Не пробовал просто. Может и одинаковые. По крайней мере для моей шины, для цепей ПЦ 15, у меня продолька была (так мы называли крючкообразные цепи на эту шину) А Ураловские на родную я просто не пробовал. Как то в голову не пришло.
valerich написал :
Так и было. Я тоже не сразу понял
Видимо я упустил этот момент по какой то причине.
valerich написал :
Длина у них, по моему разная была.
шины и по длине и по ширине немного отличались, но прорези для головки были одинаковы, и хода натяжного устройства обычно тоже хватало, если только уж для сильно растянувшейся цепи. Смазки её не было.
valerich написал :
Но думаю всё же эти оборотистые столько не выдержат.
Прикинуть легко, 30 кубов х 25 лет = 750 кубов, ну стройку сосчитаем еще за 250 кубов, итого 1000 кубов. За час куба 3 на дрова попилить можно, т.е. получаем 333 часа - ресурс бытовой пилы. Расчет, конечно, достаточно приблизителен, но где-то так будет. Для Дружбы результат хороший, для современных профи пил еще и маловат будет.
Я не только не встречал, но и не слышал, чтобы Уралы в заводской комплектации с Дружбовскими цепями шли, сами ставили для дров, это было. Хотя в 90-х может и комплектовали какую-то партию Дружбовской гарнитурой.
Так было когда запчасти к импорту были только оригинал. Поршневая например стоила 60-70% от новой пилы, вот их и не ремонтировали, а покупали новую пилу. Сейчас китайцы ситуацию изменили. Их поршневая на ST-180 - 400 рублей, ST-290 - 500, ST-360 - 900. Все начали ремонтировать, а значит и ресурс будет пока картер до дыр не протрут.
В кубах, по бензину, в годах? Корректнее сравнить сколько дней в году работала Ваша Дружба и сколько дней в году работают пилы на заготовке или на срубах, тогда и пять лет покажется ну очень хорошим результатом.
amkar написал :
Поршневая например стоила 60-70% от новой пилы,
Если это естественный износ поршневой, то сюда нужно прибавить сальники, подшипники, мембраны карбюратора и еще по мелочи (но не по цене). В итоге имеем ремонт цену пилы, при условии, что ремонтируем самостоятельно. А новая пила - это все-таки новая пила.
amkar написал :
Сейчас китайцы ситуацию изменили. Их поршневая
Если проходит пусть в два раза меньше оригинала при стоимости в четыре раза меньше, то чем не вариант?
Где-то у тетушки бывала Дружба года так 60-го, там еще рукоятка своеобразная, не такая как на более поздних, лет 12 назад она еще заводилась, тяга была слабенькая, но все же работала, После смерти мужа стояла в гараже, но последнее время я ее что-то не видел, интересно было бы восстановить, пожалуй, раритет уже.:)
Veps25 написал :
Прикинуть легко, 30 кубов х 25 лет = 750 кубов, ну стройку сосчитаем еще за 250 кубов, итого 1000 кубов. За час куба 3 на дрова попилить можно, т.е. получаем 333 часа - ресурс бытовой пилы. Расчет, конечно, достаточно приблизителен, но где-то так будет. Для Дружбы результат хороший, для современных профи пил еще и маловат будет
333 часа это ресурс до ремонта,или полный ресурс,после которого уже ремонт не возможен?Просто сейчас посчитал по вашей методике,мой Партнер отработал до ремонта,сальники коленвала пришлось сменить с подшипниками,около 360ти часов.
Veps25 Согласен. Современные профессиональные пилы не менее выносливы... чем Дружбы или Уралы. Всё зависит от качества изготовления и доступности запчастей, не надо забывать и о прогрессе ...
Я всё же про кубы. По бензину даже представить не могу. По маслу в смеси, на второй бочке забыл счёт.
Veps25 написал :
Корректнее сравнить сколько дней в году работала Ваша Дружба и сколько дней в году работают пилы на заготовке или на срубах, тогда и пять лет покажется ну очень хорошим результатом.
Не очень то корректно. Она работала плотно около месяца в год. Естественно ещё и не каждый день. Добавить только, что в основном зимой. Раньше же летом не пилили.
Цена нормальная, тем более что Уралы похоже в промышленной комплектации (2 цепи, возможно 2 шины, богатый ЗиП). А самое интересное, что на Урале в центре похоже Нижнетагильская шина ( с прямоугольными прорезями ), которая по ресурсу переплюнет любой Штиль.
Veps25 написал :
Если это естественный износ поршневой, то сюда нужно прибавить сальники, подшипники, мембраны карбюратора и еще по мелочи (но не по цене). В итоге имеем ремонт цену пилы, при условии, что ремонтируем самостоятельно. А новая пила - это все-таки новая пила.
Сальники, мембраны, маслонасосы - китай, подшипники - koyo, шины - хороший китай, типа резера, цепи только штиль, орегон (ну не умеют китайцы делать цепи!). Ремонт естественно своими руками. В итоге даже ремонт ST-180 вполне рентабелен, не говоря уже о более дорогих аппаратах. Хотя, если финансы позволяют, то конечно новая пила это новая пила.