Good Win написал : такой лучше?
Намного лучше! Но всё равно маловато. Маловато будет! То есть этот импактничек во-первых уже реально потянет шурупчики на 8мм а во-вторых его перегрузить нереально. Он просто перестанет шуруп завинчивать, но мотор от этого не заблокируется, механизм будет тарахтеть на месте, а это хорошо- интрумент не сгорит. Но 8мм в капроновый дюбель для него уже посильная но не лёгкая задача. В редких случаях возможно придётся доворачивать вручную.
Kvost написал : Даже если он будет баксов на 100-150 дешевле, то это несущественная разница на общем фоне - логичнее доплатить за фестул.
Фигасе- несуществественная разница! Это когда для себя, любимого, то как бы и хрен с ним (с собой), а когда на бригаду, на убой, на стройку да миниопт, штук по 5 шуриков-импактников-итд, то очень даже разница.
klein написал : Насадка угловая - дизайн от Protool
Хм... Я бы не стал столь категорично это утверждать.
klein написал : держатель бит - также у Festool сделано лучше
Я не знаю какой именно держатель Вы имеете в виду, но если отформованный шестигранник в торце вала-шпинделя (на который патрон цепляется) то фестуловский- полный отстой. Стандартные биты в нём держатся так, что я б назвал это- не держатся, он для фестуловского центротека, видимо, заточен.
alzp написал : ориентир задаст тот кто вместо 4х (5ти 6ти ) скоростей сделает "автомат". как на автомобиле, только наоборот начиная с высшей передачи и до низшей
Райёба и Панасоник такие шурики уже с год продают. За китайца не знаю, а японца тест-пилоты очень хвалят.
