Хочу заказать дом в "Терем про". Какие подводные камни?

reks777 написал : я вот только усилил перила доп. стойкой теперь не качаются

выложите плиз фото усиления, а то боюсь дитё побыстрому снесет их. надо тоже что-то думать. PS меня беспокоит нижняя часть, верхние мертво.

AndreSm написал : выложите плиз фото усиления, а то боюсь дитё побыстрому снесет их. надо тоже что-то думать

Смотрите выше в сообщениях. Если нужно подробное фото вблизи, то только в следующие выходные сфоткаю.

По поводу "ударится пяткой". По всем лестницам спускаемся только боком и держась рукой за перила, во избежание. Одного "полета шмуля":-) с лестницы на мансарду при спуске лицом вниз - хватило....

Всех приветствую... редко когда оставляю тут свои комментарии, в основном, просто слежу за веткой. Свой дом мы построили в прошлом году, летом. Терем 6 на 9. Жить стали в нем только с лета этого года. Ужасы, которые писали на этом форуме при строительстве этих домов, обошли нас стороной. Дом построен на совесть (ну как на совесть, на столько, на сколько это было возможно, конечно :-) ). Ничего не развалилось и не сложилось. Все открывается и закрывается. Живем в нем в московском регионе. Сейчас температура окружающего воздуха не поднимается выше 3 градусов. Ночью около 0 уже. Почему все таки решил написать... потому что иногда встречаю сообщения, что в этих домах жить не реально. Все в щелях, теплый воздух не задерживается, дом быстро вымораживается. Так вот... могу с точностью сказать, что это не так. В доме сейчас работают пока только три конвектора на 0.75 кВт. Один стоит в спальне на втором этаже, второй в холле, под окном, третий в зале. Планирую, конечно, ещё столько же докупить. Но тем не менее, работают они НЕ постоянно. Более того, даже редко. Но, если включаются, то нагревают помещение очень быстро. В доме плюс 21, за бортом около 0. Ничего никуда не улетучивается. Единственное, что расстраивает, так это то, что не взял трехкамерные стеклопакеты. Стоят двушки, так на них не хилый конденсат образуется. Еще дверь входная, металлическая сильно плачет, буду из крыльца тамбур делать теперь... Первый этаж в доме полностью обшит гипсокартоном, кроме холла. Утепление пола, плюс к этому запихали утеплитель во все перегородки, вместо крафт бумаги. На пол, точнее на половую доску укладывали осп панель, на нее подкладку под ламинат, ну и собственно сам ламинат по всем полам первого и второго этажа. Еще раз повторяю... в доме тепло! Работает всего три!!! конвектора... но это пока так... посмотрим, что будет в сильные морозу... Всем удачи и хороших, качественных домов!

УВАЖАЕМЫЕ форумчане! и обладатели построек каркасно-щитового дома С УТЕПЛЕНИЕМ в компании Т.....обращаюсь к Вам с просьбой)))) прочла первые 15 стр.темы и поняла что особо положительных отзывов о процессе строительства и не увижу....но по всем жизненным обстоятельствам, скорее всего буду заказывать у них каркасно-щитовой дом с утеплением пола и стен на 150мм и утепления мансарды на 100. Пожалуйста, отзовитесь, кто уже прожил хотябы одну зиму в этом доме) меня волнует именно зимнее проживание/отдых....боимся реально разориться на счетах за электричество при отоплении обогревателями....(газа нет).и камин мы тоже не будем ставить в доме ...расскажите, на сколько холодно или все таки тепло в этих домах? и как он держит температуру в морозы или просто зимой...и какой средний градус в помещении.....заранее благодарна за ответы))))

Mjl79 написал : расскажите, на сколько холодно или все таки тепло в этих домах? и как он держит температуру в морозы или просто зимой...и какой средний градус в помещении.....заранее благодарна за ответы))))

в домах тепло при выполнении двух условий: - в стену вы заложите плитный утеплитель, - будете контролировать процесс укладки утеплителя (важно чтобы по углам без дыр проложили и вообще равномерно). так же на зиму мансарду утепляйте 150. 100 маловато, так как в стенах воздух остается и прохладненько будет

Mjl79 написал : боимся реально разориться на счетах за электричество при отоплении обогревателями....(

плюс размер счета на электричество впрямую зависит от правильности выбора обогревателя. по моему личному опыту самые экономичные и при этом эффективные обогреватели - это конвектора. я использую настенный вариант NOBO очень удобно и экономично.

Mjl79, так же я бы подумал об установке в доме двухконтурного электро котла отопления и горячей воды, это будет самое экономичное решение по обогреву при условии ПМЖ в каркасном доме

Мы еще пока не переехали на пмж в дом, вскоре переберемся. Покупали изначально комплектацию для постоянного проживания, у нас утепление 200 мм. Пока красим внутри, приезжаем через день туда, обходимся одним конвектором 1,5 кВт на 1 этаже - для проведения работ нормально (в доме не ночуем).

AndreSm написал : плюс размер счета на электричество впрямую зависит от правильности выбора обогревателя. по моему личному опыту самые экономичные и при этом эффективные обогреватели - это конвектора

А разве обогреватель, потребляющий 1 кВт электроэнергии, может выдать менее 1 кВт тепла? Какая разница, какой прибор? Чем конвектор экономичнее?

Yuri1 Конденсат - это, имхо, от недостатка вентиляции. У нас тоже однокамерные стеклопакеты - но конденсата не было еще ни разу. Даже в начале прошлой зимы, когда дом только был построен, на улице уже был мороз и топили пушкой для работы электрика.

Mji79 100 - явно недостаточно для ПМЖ, если только не глубоко пофиг расходы на отопление. В целом, имхо, любые попытки сильно сэкономить на утеплении при постройке дома для ПМЖ суть отложенные расходы на его обогрев. 150 - имхо, на пределе и то, если в стенах плитный утеплитель и все сделано отлично. У сына каркас с утеплением 200 - он зимой живет без проблем, с кирпичной:-) печкой. Топить на ПМЖ электричеством в доме с утеплением 150 - это для сильно богатых, имхо, особенно в перспективе введения социальной нормы. На выходные приезжать - еще туда сюда, а ПМЖ ....

sashmsk написал : Какая разница, какой прибор? Чем конвектор экономичнее?

меньше потерь на нагрев (эффективное оребрение нагревательного элемента), больше воздуха через себя пропускает и непережигает его, точно поддерживает заданную температуру . все ИМХО топитесь чем хотите, это мой личный выбор, но после установки этого прибора масленку и прочие старые нагреватели я не куплю.

AndreSm написал : все ИМХО

..позвольте присоединиться.. плюс отдельные экз.(бренды) позволяют включаться дистанционно,и нагревать помещение к точно заданному времени(день недели) и до заданной температуры... а воздух при отопление действительно не сравнишь с .скажем ,электрокамином... почти свеж...:)

+1 про конвекторы. Про КПД - не знаю, а вот эксплуатационные удобства конвекторов налицо.

AndreSm написал : меньше потерь на нагрев

Пардон, а это что за потери то? Куда они деваются?

AndreSm написал : больше воздуха через себя пропускает и непережигает его,

Воздух нельзя пережечь! Можно разлагать пыль, оседающую на нагреватель с появлением неприятного запаха. Но воздух пережечь - нельзя.

AndreSm написал : точно поддерживает заданную температуру

Это умеют многие обогреватели. И у всех у них - КПД=100%. Не бывает ни больше, ни меньше. :(

Vladimir_Vas, извини сужу как обыватель по ощущения своим лично и кошельку (количество нажженых киловат для достижения комфортной температуры), а также скорости нагрева. да и вообще

AndreSm написал : все ИМХО

HI2 написал : плюс отдельные экз.(бренды) позволяют включаться дистанционно,и нагревать помещение к точно заданному времени(день недели) и до заданной температуры.

Такое же могут сделать дешевые китайские масляные радиаторы в комбинации с GSM-сигнализацией. Большинство последних имеют и датчики температуры и командные выходы для включения отопления по сотовому телефону. Масляный радиатор пожаробезопасен и не "пережигает" воздух, дешев, КПД=100% ;) А вот электрический котел с водяным отоплением имеет смысл исключительно если есть перспектива подключить газ. Тогда можно просто заменить котел на газовый и все. Других преимуществ у него перед масляными радиаторами нету.

Vladimir_Vas написал : Такое же могут сделать дешевые китайские

..да могут... два раза...:)