Я тоже перед стройкой просил выдать мне методичку по всем этапам строительства. Не дали, сказали их ноу хау. Когда контролировал бригаду и сомневался, правильно ли они делают, они разрешали посмотреть. Но только при них.
Думаю - главное нанять человека, который что-то понимает в стройке, быть там вместе с ним и контролировать работы.
По конструкции, слабые места (мое мнение):
- Фундамент, большие пролеты
- Лаги. Их мало. Да и 35 лаги - это г...о.
- Полы второго этажа. Мало точек крепления (опорных балок), мало лаг. У меня в одной из комнат есть вибрация в полах при мощном прыжке
- Крепление стропил к каркасу. По мнению моих строителей (наблюдателей) - жесть.
При желании - все эти проблемы решаемы, вот только во время стройки, не всегда можно правильно решение принять. Ведь эту методичку заранее никто не дает.
Поскольку все контролировал - думаю со всеми этими вещами, как у Малашкина, проблем у меня не будет.
А там - поживем, увидим. Вроде получилось - очень даже ничего...