23.10.2012 в 21:45:35
VeraV написал : 5 баллов! и бурные овации.
Данилл, а у Вас хорошее чувство юмора. Вы мне начинаете нравиться. Одно маленькое замечание. Это легко доказывается. Десятисантиметровой линейки будет достаточно. Конечно, недостаток не исправишь. Но при желании можно сделать пересчет стоимости, т.к. в договоре прописано одно, а по факту другое; следовательно, ваши обязательства, мною оплаченные, в полной мере не выполнены
VeraV:swoon, Извините, что вмешиваюсь, но есть элементарные понятия физики... Не поленитесь, насыпте горсть песка, пусть мокрого, на стол и сверху положите просто кирпич, а потом второй и третий и т.д. Толщина песка не уменьшится? Причём чем больше кирпичей положите, тем меньше станет толщина песка на Вашем столе. Не говоря про нагрузку фундамента и самого дома, причём из бруса, на песчаную подушку... Подумайте об этом и поэкспериментируйте на досуге):) Вот только поэтому это сложно доказать, сколько было вначале, если сразу не посмотрели, и сколько стало после нагрузки.
24.10.2012 в 11:18:58
ast_2000 написал : VeraV, Извините, что вмешиваюсь, но есть элементарные понятия физики... Не поленитесь, насыпте горсть песка, пусть мокрого, на стол и сверху положите просто кирпич, а потом второй и третий и т.д. Толщина песка не уменьшится? Причём чем больше кирпичей положите, тем меньше станет толщина песка на Вашем столе.
Сразу видно, что Вы только в песочнице играли и то в детстве.:D
ast_2000 написал : говоря про нагрузку фундамента и самого дома, причём из бруса, на песчаную подушку... Подумайте об этом и поэкспериментируйте на досуге) Вот только поэтому это сложно доказать, сколько было вначале, если сразу не посмотрели, и сколько стало после нагрузки.
Это доказать легко, поскольку песчаные подушки выполненные, с соблюдением технологии, не подвержены усадке. Они как-бы являются частью фундамента.
Так-что прежде чем писать очередную глупость, элементарные строительные нормы изучите.:)
24.10.2012 в 11:22:12
sargas написал : Вот все обработал мастикой-
А зачем? Как я понимаю, цоколь у Вас будет находиться не в земле, и будет чем-то облицован. Зачем на нём нужна гидроизоляция?
24.10.2012 в 11:29:46
Обработал, потому что вокруг одна глина, очень много воды и постоянная ссырость, практически круглогодичная, да еще дожди- лето осень и весна, практически каждый день дождь. Машину мою из за этого раз в три месяца в лучшем случае. И в любом случае хуже от этого не станет.
24.10.2012 в 11:36:53
Данилл написал : 4) В зависимости от фундамента и размера дома песок мог сжаться (утрамбоваться) под их весом, так что со стороны не 10 см может быть.
Жесть, ещё один сказочник. Блин, сколько уже всего переписано, а всё равно продолжается, мифотворчество. Повторю ещё раз специально для Вас: песчаные подушки, сооружённые с соблюдением технологии не дают усадки, и не важно, где они сооружены, под бетонной лентой или дорожным полотном. Так понятно? Или объяснить почему?
24.10.2012 в 11:39:56
sargas написал : И в любом случае хуже от этого не станет.
Деньги на ветер, поскольку сваи в земле, и будут тянуть влагу из земли. А просыхать не будет, поскольку Вы запечатали её гидроизоляцией.
24.10.2012 в 12:22:31
Алекснет в первый год цоколь точно ничем заделываться не будет, поэтому как минимум обмазачная гидра подойдет.
24.10.2012 в 12:25:42
Промазывыть мастикой нужно было только в нутри чтоб влага с бетона не выходила и подполом было сухо некакие биоантисептики не помогут все спреет с наруже цоколь мазать ненадо какрас влага должна выходить наружу бетон с земли тянет всю влагу куда ей выходить обратно в землю она останется в бетоне и будет разрушать его 15 лет и цоколь начнет крошится еще неизвестно какой бетон лили я думаю м150
24.10.2012 в 12:28:11
по документам с завода бетон М250
24.10.2012 в 12:43:28
uri написал : Промазывыть мастикой нужно было только внутри чтоб влага с бетона не выходила и подполом было сухо некакие биоантисептики не помогут все спреет
Ну вообще-то принято обрабатывать, только подземные части фундаментов. что касаемо, внутренней части или подпола, то нормальную влажность могут обеспечить только продухи, поскольку испарения от земли, никак не меньше чем испарения от бетона. А деревянные части строения и так принято ограждать от контакта с бетоном с помощью мастик и рулонных материалов.
24.10.2012 в 13:27:51
Причем тут прикосновение дерева с бетоном я нелюблю когда росуждает по книгам будем делать так как практика показывает речь идет отом чтоб вода не попадала подпол иначе гребы буду трости на лагах а обдувы открываем в теплое время года.
24.10.2012 в 13:34:08
Алекснет, Вы вернулись! Ура!
ast_2000 написал : VeraV:swoon, Извините, что вмешиваюсь, но есть элементарные понятия физики... Не поленитесь, насыпте горсть песка, пусть мокрого, на стол и сверху положите просто кирпич, а потом второй и третий и т.д. Толщина песка не уменьшится? Причём чем больше кирпичей положите, тем меньше станет толщина песка на Вашем столе. Не говоря про нагрузку фундамента и самого дома, причём из бруса, на песчаную подушку... Подумайте об этом и поэкспериментируйте на досуге):) Вот только поэтому это сложно доказать, сколько было вначале, если сразу не посмотрели, и сколько стало после нагрузки.
Уважаемый ast_2000, спасибо за Ваше мнение. Как я уже писала, Сопромат не изучала. Вы, видимо, тоже. Могу предположить, что существуют формулы, по которым можно узнать, сколько было песка вначале, зная, сколько его осталось через определенное количество недель. Я их, правда, не знаю, поскольку являюсь специалистом в другой области. Да, определенная усадка может иметь место. Но чтобы 10 см... Кстати, оставшиеся 5см я еще округлила в бОльшую сторону. Местами там и 2-3см. А вот моя женская логика: 15 см=100%, Имеем 5 см. 5см/15см=1/3=33%. Т.е. несколько недель назад было 100%, а теперь осталось 33%песка. А 67% утрамбовалось (и это еще полгода не прошло!). Вы в это верите?
Повторюсь, что я не специалист в строительстве. Поэтому обвинять строителей на основании догадок не могу (иначе это будет клеветой). Могу лишь поделиться СВОИМ ощущением, что 15см там и не было. Поскольку строители меня в одном вопросе уже обманули (об этом было выше), есть ли гарантия, что они были честны в Данном вопросе?
24.10.2012 в 14:32:07
sargas написал : по документам с завода бетон М250
Если не сикрет какова стоимость фундамента
24.10.2012 в 15:01:16
uri написал : Если не сикрет какова стоимость фундамента
честно там не было написано- была накладная что типа столько кубов бетона такой то марки, адрес завода, фио водителя и номер машины , ну и отпустил тот и тот. мне самому было интересно. Одно точно когда остатки бетона долбил, а долбили втроем, где то примерно 0,5 куба, задолюадись долюить кувалды мощные, а бетон даже крошился плохо, и это после недельного стояния
24.10.2012 в 15:15:42
sargas написал : Одно точно когда остатки бетона долбил, а долбили втроем, где то примерно 0,5 куба, задолюадись долюить кувалды мощные, а бетон даже крошился плохо,
А место для сброса остатков им надо предоставить ?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу