Хочу заказать дом в "Терем про". Какие подводные камни?

Вот за такое всовывание утеплителя, уже можно руки отрывать.

Балтиец., Что именно не годится? (ясно, что стенки ломать не буду, однако - на будущее...)

Утеплитель: нельзя сминать у стоек,нельзя заталкивать так чтобы он был "горбом",нельзя чтобы были дыры, заткнутые этим же утеплителем, нельзя его рвать тупым ножом (а лучше вообще по ширине не резать, у него по краю пружинящий слой). И вообще укладка утеплителя, при всей своей простоте, дело требующее большой аккуратности, он должен быть уложен красиво. Не даром раньше на стройках все изоляционщики были Тётки. :)

nata3512 написал : Во еще один допраздновавшийся, надо меньше пить однако, Вы меня тут со всеми женить будете? Я конечно дама очень привлекательная, но это слишком

Простите, но не надо судить по своему мужу...Я даже в новогоднюю ночь работаю))) Женить я Вас не собираюсь, а то что вы под разными никами о своём доме пишите-это факт! Вы же писАли мне, что я читать не умею, вот научился) И могу ещё Вас процитировать где у Вас расходятся слова с делом! Про дом, который вы заказали и для какого сезона, я уже вас процитировал... Могу продолжить)

sce написал : Последовательность (изнутри -> наружу) для фронтонов мансарды и всех нар. стен первого этажа: вагонка 12мм, ИзоспанБ, Роквул ЛайтБаттс 3слоя по 50мм, ИзоспанА, OSB-9, сайдинг. Стены мансарды, выходящие "под крышу" - после утеплителя и ИзоспанА идет обрешётка из 20мм доски (чтобы плиты не выпадали). Фото некоторых этапов:Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG0891_.jpg Просмотров: 25 Размер: 198.2 Кб ID: 352104 Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG0999_.jpg Просмотров: 24 Размер: 164.5 Кб ID: 352109 Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG1020_.jpg Просмотров: 28 Размер: 254.1 Кб ID: 352110 Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_2236_.jpg Просмотров: 21 Размер: 170.8 Кб ID: 352111

Простите, насколько я помню Терем не использует кроме Кнауфа ничего... И не кусками укладывает в стены... Да и ломаных крыш нет... А что у Вас за дом? Вы его в Тереме заказывали? А кровля мягкая?

ast_2000, Как писал чуть раньше - это выполненная по аналогичной каркасной технологии пристройка 5х6 к старому каркаснику 6х6, третий фронтон. Конструкция похожа на ту, что я увидел на фото Теремовских домов, поэтому счёл возможным присоединиться к обсуждению технологических моментов постройки и доработки такой конструкции. Крыша - мягкая кровля Шингласс. Кровля не утеплялась, утеплялись контуры жилых помещений. внешний вид:

Рулонный материал в стенах - даже моих дилетантских познаний хватает, чтобы такой вариант признать малопригодным: рулон практически не закрепить (если только грибками - но к чему?) внутри стены, он будет постепенно сползать вниз. Это произошло у меня в старом доме через 7-8 лет - под окнами образовался зазор сантиметров по 10, это обнаружилось при замене старых деревянных окон на пластик. Поэтому когда с технологом обсуждал выбор утеплителя, вариант с плитами был принят как единственно возможный. Да, достройку-реконструкцию делал Зодчий

Балтиец. написал : Это не плохо, если бы было правдой.

Исчо один ясновидец, синдром конца света что-ли?

Балтиец. написал : Но судя по Вашей активности в этой теме и ваших абсолютно не грамотных высказываниях

А теперь примеры моих неграмотных высказываний в студию, со своими комментариями, что в них неграмотного. Иначе извините болтология, а болтунов здесь в избытке.

Балтиец. написал : (ведь Вы ни разу не строитель)

Знаете вот мне совершенно всё равно кто Вы строитель дантист или поэт. Важны Ваши соображения или знания изложенные на этом форуме, и насколько они правильны и применимы в контексте данной темы.

Балтиец. написал : нарочитое и неоднократное дистанцирование от ф. Терем и вашей весьма однобокой позиции, позвольте Вам сказать - Не ВЕРЮ! В ваш бескорыстный альтруизм и подозреваю Вас в некой ангажированности данной фирмой.

:eek: Тут даже я офигел...... А позвольте полюбопытствовать, каким таким дедуктивным методом, Вы пришли к подобному выводу? То что я наймит терема.

Балтиец. написал : позвольте Вам сказать - Не ВЕРЮ!

Слушайте, не надо из себя Станиславского изображать. Мне совершенно всё равно.

А теперь позвольте задать Вам всего лишь один вопрос: Вас-то сюда каким ветром занесло? Домик что-ли хотите заказать? Или терем наконец нанял специалиста?

Дачник 260 написал : однократное бригадирство на стройке брусового дома много лет тому назад не в счет.

Товарищ бугор, а какова квалификация Ваших подручных была?:eek: Я чего-то перестаю догонять, если много лет назад Вы были старшим, куда Ваши знания и навыки подевались, амнезия что-ли приключилась?

Алекснет написал : Вам всего лишь один вопрос: Вас-то сюда каким ветром занесло?

Очень просто - случайно кликнул, по ошибке. И если бы в глаза не бросилось ну явная ... (чёрт меня дёрнул прочитать :) ), слово бы не сказал. Но влияние конструкции фундамента на микроклимат - это нечто. :) И про тёплые скандинавские плиты...:applause:

Алекснет написал : Или терем наконец нанял специалиста?

Кстати, ради любопытства зашёл на сайт терема, глянул спецификацию. Да экономят и сильно. Но самое интересное, что даже с этим набором можно получить вполне достойный результат. Совсем чуток изменив конструкцию и технологию сборки. Всё упирается не в низкую квалификацию рабочих. Есть, что есть, не ракету в космос. В конечном итоге ведь всё раскладывается на ряд совершенно простых движений и операций. Задача технологии сделать такую последовательность действий, чтобы не правильно не получалось вообще. PS Больше не ошибусь. :)

Дачник 260 написал :

3. Бригадир по пункту б) был заранее нанят на контроль стройки и правильно замотивирован. У этого бригадира будет у меня фронт работ на приличную сумму.

Скажите, пожалуйста, во что Вам обошелся такой негласный контроль? К сожалению, после прочтения Вашего поста у меня закрались сомнения... - Неужели только одно присутствие на стройке человека, которого бригада строителей даже не воспринимала, как надзор, - так повлияло на строителей, что обошлось без косяков? Или Вы по результатам "докладов"негласного контролера -все же как-то вмешивались в процесс? Вывод такой

1. Вам повезло и вам досталась хорошая бригада (в таком случае и контроль был излишним)
2. Вы несколько лукавите, не обо всем говорите.

Кто знает вчем разница сезоного дачного дама и дома для ПМЖ у терема я вижу разницу в размерах разве не глуность
.

Балтиец. написал : Но влияние конструкции фундамента на микроклимат - это нечто.

Позвольте Вам кое что объяснить. Вы когда-нибудь видели, конструкцию полового перекрытия в обычном сельском доме в средней полосе России, то моё утверждение не казалось-бы Вам таким неграмотным. Так вот, представляет оно из себя половые лаги, обычно из брёвен, и настила из доски толщиной 40-50мм. и всё. Никакого утепления там нет и в помине. Тип фундамента данных строений ленточный, с продыхами для вентиляции подполья, которые на зиму закрывают. А теперь представьте, такую конструкцию пола, на опорно столбчатом фундаменте, какова будет температура пола в холодное время года, и каковы будут затраты на отопление. Теперь, рассмотрим эту ситуацию применительно к терему. По большому счету, у них два вида фундаментов, "курьи ножки" и лента. Так вот, при толщине теплоизоляции 150мм. Температура пола, в доме с ленточным фундаментом будет выше, чем в доме с опорно-столбчатым, фундаментом. Что в свою очередь впрямую влияет на микроклимат в помещении и энергосбережение.

Балтиец. написал : И про тёплые скандинавские плиты...

Ну это было моё лирическое отступление, но для Вас поясню, что я имел ввиду. Каркасный дом обладает очень малой тепловой инерцией, Соответственно проветривание например вызывает довольно резкие скачки температуры, а потом и неравномерный нагрев, при обычном конвекторном отоплении, вверху теплее чем у пола. Поэтому применение утеплённой шведской плиты, с системой обогрева пола, позволяет улучшить комфортность проживания в постройках данного типа, поскольку обеспечивает более ровный прогрев помещения и выступает в роли тепло аккумулятора, тем самым сглаживая перепады температуры. Что-бы было понятно о чём я пишу вот Вам первая попавшая ссылка.http://www.supersadovnik.ru/article_house.aspx?id=1003274

Балтиец. написал : Кстати, ради любопытства зашёл на сайт терема, глянул спецификацию. Да экономят и сильно. Но самое интересное, что даже с этим набором можно получить вполне достойный результат.

Достойный врят-ли, в лучшем случае приемлемый.:)

uri написал : Кто знает вчем разница сезоного дачного дама и дома для ПМЖ у терема я вижу разницу в размерах разве не глуность

Глупость - задать вопрос видя, на том же сайте, очевидный ответ. Почитайте базовую комплектацию домов. Разница не в размерах а в начинке одних и тех же домов.

sce написал : Рулонный материал в стенах - даже моих дилетантских познаний хватает, чтобы такой вариант признать малопригодным: рулон практически не закрепить (если только грибками - но к чему?) внутри стены, он будет постепенно сползать вниз. Это произошло у меня в старом доме через 7-8 лет - под окнами образовался зазор сантиметров по 10, это обнаружилось при замене старых деревянных окон на пластик.

Да согласен о сползании, но это же легко поправить и обнаружить. Если оттуда стало поддувать, а при сползании будет дуть только под потолком, то, как мне объясняли, верхнюю доску нужно снять и доложить утеплитель, а не искать по всей стене откуда дует. Мои знакомые так и сделали... Их дому было 14 лет...)))

uri написал : Кто знает вчем разница сезоного дачного дама и дома для ПМЖ у терема я вижу разницу в размерах разве не глуность .

У Вас плохое зрение??? Попробуйте сравнить, я верю в Вас.
Вариант 1: http://www.terem-pro.ru/ru/catalog/1331/2108/2436/document2438.html Вариант 2: http://www.terem-pro.ru/ru/catalog/1331/2109/2461/document2466.html

ast_2000 написал : легко поправить и обнаружить

Извините, но это - бред. Если подобные объяснения давали представители Терема - пусть им запишут боольшой минус! Сползать будет не только "под потолком", но и под окнами, совет "снять верхнюю доску и доложить" я лично воспринимаю как издевательство над потенциальным клиентом. Уж лучше бы вообще молчали...

Сползание утеплителя - это не расходный материал и не естественный износ! Нельзя при конструировани изделия закладывать необходимость пользователю этого изделия проводить ремонт из-за того, чтобы выставить в рекламе минимальную цену! Что, при объёмах закупок материалов Теремом им влом предложить сразу плитный утеплитель? Пусть не Роквул - есть и намного дешевле варианты...

Если опять вернуться в конструктивное русло и к теме - в одном из ответов промелькнуло "можно договориться с технологом о замене в стенах рулонов на плиты". Вот и практическая рекомендация потенциальным клиентам - дабы и гарантию не терять (что многих беспокоит) и не получить себе программу ремонтных работ в перспективе - обговорите этот вопрос при заказе с технологом.

Алекснет написал : Позвольте Вам кое что объяснить.

Не позволю. Вы пишите дилетантский Бред, некие правдообразные рассуждения о деле в котором у Вас нет даже начального уровня знаний. Кстати, все сельские дома в большинстве своём (а постройки до 80 года на 99%) имеют столбчатый фундамент. Дальнейшие ваши рассуждения вообще не имеют смысла. Вы, как бы это поточнее, путаете "тёплое с мягким". Если хотите продолжить, то переходим (вместо бла-бла) на язык цифр и формул (там Вы сможете доказать всё аргументировано). Ну хотя бы в рамках классической теории тепломассаобмена в строительных ограждающих конструкциях. Идёт? (это риторический вопрос).