Нагрузка (внешняя) на несущую стену.

еще поправка. стена треслойная несущая. бетон-утеплитель (пакля)-бетон. бетон по 100мм. так на что вешать? на 100мм анкера или вторую стенку прихватить на 220-250мм?

Сомнительная затея. У кронштейнов несущая способность втрое меньше веса агрегата. Несколько кронштейнов смогут нести агрегат только при равномерном распределении нагрузки между ними. Просто это сделать только между двумя кронштейнами. Уже для трех - нужно городить уравнивающую площадку. Если этого не сделать - есть риск каскадного разрушения несущих кронштейнов. Как сделал бы я? Надо взять другие кронштейны с бОльшей несущей способностью, желательно две штуки. Тогда вес гарантированно делится между ними пополам. Крепить не на анкеры, а на сквозные шпильки.

кроншетейнов ждал месяц (жара, у всех авралы..) в итоге взял 4 пары 1000х700 http://rashodka.su/images/440.jpg не с косынкой, а с усилителем. рекомендуется вешать 200 кг на пару. максимальная нагрузка 780 (сомнительно, но все-же заявлено) выровнять горизонт посадочных площадок кронштейнов не проблема. милиметры съедят резиновые подушки. на счет шпилек насквозь думал, но пока не решился. не нравится такое решение. планирую ставить 5 кронштейнов (2,5 пары = 500кг расчетная) с шагом 270мм. в этом случае точно не попаду в арматуру. по треслойной стене, анкеры в шахматном порядке, половина 130-150мм и половина 220-250мм. хочу соблюсти золотое правило дистанционирования анкеров между собой и от края несушей стены: * 10 (десять) диаметров анкера до края несушей стены. * 2 (две) глубины крепления между анкерами.

Шпильки насквозь - всё-же надежнее будут. Гайки с шайбами можно заглубить и зашпаклевать..

шпильки надежнее. но: вот внешний блок на 140кг.
http://www.agrosrv.ru/userimages/montazh2.jpg висит на двух кронштейнах 600х800 с косынками. у меня же усиленный вариант кронштейна. http://rashodka.su/images/440.jpg смысл дырявить стену насковзь?

qwerty1000 написал : смысл дырявить стену насковзь?

Да кронштейн то останется цел - и будет валяться на земле вместе с целыми же анкерами :) Анкера то держаться на трении, а при вибрациях нагрузки трение - вещь ненадежная. Шпильку же чтобы выдернуть надо порвать - почувствуйте разницу.

спасибо, буду думать. еще мысли, у кого, другие будут?

А если устройство просто поставить на плиту балкона ?

StanislavZ написал : А если устройство просто поставить на плиту балкона ?

считаем. площадь балкона 1.7 кв.м. по СНИПам, допускается на погонный метр в метре от стены 400кг или равномерно распределенной нагрузки 200 кг. на кв.м., выходит допустимая, долговременная 340-440кг. ПВХ остекление + утепление легкими материалами дает 200-250кг. т.е. устройство весом в 400-450 кг уже никак. или ставить и плохо спать в последствии. знаю что у многих лежит железок и всякой шняги тоннами :), но так не хочу, вот и считаю все досконально.

Достаточно использовать пластиковые дюбели подходящего диаметра. Они более долговечные и стойкие к вибрациям.
Один дюбель слабей анкера, но уголок крепится несколькими. На несколько пластиковых дюбелей, которыми закреплен каждый уголок, нагрузка будет равномерная - дюбеля деформируются и нагрузка распределяется. Понакрутите анкеров - один будет работать, остальные - дыры прикрывать.

ssrr написал : Достаточно использовать пластиковые дюбели подходящего диаметра.

исходя из задачи, 450 кг веса, 5 кронштейнов по 4 отверстия. стена трехслойка, бетон-утеплитель-бетон (бетон максимально по 100мм) какой диаметр пластика и какая глубина на ваш взгляд?